PyE
Asistente del presidente ruso Vladislav Surkov cree que en el futuro, Rusia se expandirá y participará en la «nueva reunión mundial de tierras». Expresó su opinión en un artículo para los «Comentarios reales» titulado «¿Dónde ha ido el caos? Desembalaje de estabilidad «.
Surkov cree que para Rusia, la expansión constante es «el verdadero existencial de nuestro ser histórico».
También cree que la globalización y la internacionalización reemplazarán a la multipolaridad. Son ellos quienes «cubrirán esta multipolaridad crepuscular».
«Y Rusia recibirá su participación en la nueva colección global de tierras (o más bien, espacios), confirmando su condición de uno de los pocos globalizadores, como sucedió en la era de la Tercera Roma o la Tercera Internacional», el ex funcionario escribió.
Al mismo tiempo, señaló que Rusia se desarrollará no porque sea buena o mala, sino «porque es física».
En su artículo, habló principalmente sobre el caos. En su opinión, el caos «entra en los puntos ciegos de la vida pública». Esto estimula el deseo de la gente de no estar en contra del sistema, sino en paralelo a él, «sin cruzarse con el sistema sin necesidad extrema».
“La despolitización masiva de la población deja al establecimiento solo consigo mismo. Para las personas paralelas, ir a las urnas o llevar el cartel correcto no es más que una forma de entregar rápidamente a César lo que era de César, para que luego puedan regresar a su no-universo personal, donde viven en total inconsistencia con el espíritu y carta de este cartel «, dijo Surkov.
A su vez, «la ocurrencia generalizada de tal lealtad puntual y patriotismo de una sola vez» indica que se forman cada vez más lagunas y cavidades en la «estructura aparentemente monolítica de la sociedad, llenándose sin nadie sabe qué», está seguro.
Al mismo tiempo, expresó la opinión de que ahora no es de lo que se habla lo que se vuelve esencial, sino de lo que se calla. “En cierto sentido, el silencio se está convirtiendo en una ideología alternativa. Y esto también es un síntoma de la acumulación de irregularidades ”, escribió.
“El sistema es más duradero que nunca, gracias a Dios, y el caos no es un problema para él. La centralización galopante sigue siendo la tendencia general. El uso de extractos de la memoria histórica, la moral caducada, los valores administrativos y espirituales y otros conservantes sociales pesados en dosis ilimitadas asegura la preservación de la estabilidad deseada «, agregó Surkov.
Recordó cómo en la década de 1980 «bajo las narices del Comité Central y del Comité de Planificación del Estado, una especie de sociedad no planificada, no soviética, incomprensible e inesperadamente apresurada maduró silenciosamente, lista a la primera oportunidad para adentrarse en las situaciones más duras, insensatas e inesperadas». sin piedad.» «Se sabe cómo terminó», dijo el ex asistente. Vladimir Putin…
Al mismo tiempo, cree que «es sumamente arriesgado poner en marcha experimentos liberales en el bloque político interno», porque esto puede conducir a una manifestación descontrolada de irritación entre los ciudadanos.
Esto, a su vez, puede conducir a una «desestabilización irreversible».
En su artículo, Surkov también mencionó a Estados Unidos. En su opinión, este país contribuye al desorden y al caos. «La inestabilidad estadounidense de marca es muy rentable y tiene una demanda fenomenal», escribe.
China también tiene reservas de caos, que las enmascara con su moderación. “Si pones tu oído en la Gran Muralla, puedes escuchar cómo hierven. Cuando las contradicciones internas del Imperio Celestial se desborden, se convertirá en el emisor de entropía más importante, desafiando al liderazgo estadounidense en este tema ”, está seguro.
Su artículo ya ha sido comentado por politólogos y diputados. Duma estatal…
Según el politólogo Marat Bashirov, la esencia del artículo del político es que para la organización de un estado estable, la entropía social (la tendencia a la desintegración del país en componentes) debe cristalizar «fuera de las fronteras del estado».
“Y la segunda idea que tiene en mente es que cuando estos son procesos aparentemente externos, sí, se vuelven muy peligrosos y llegan a un punto crítico, entonces quienes son los beneficiarios de estos procesos, deben llegar a un acuerdo”, Bashirov añadido en los comentarios de RIA Novosti.
El politólogo también señaló que el artículo no trata de dividir al mundo, sino de la necesidad de llegar a un acuerdo con actores fuertes. El interlocutor de la agencia cree que la «edad de oro del gobierno de Putin», sobre la que escribió Surkov, debe recordarse sin repetir los acontecimientos de los años 90.
“En los 90, había una entropía interna muy fuerte, hubo una desintegración interna tan grande, recuerden, discutimos durante mucho tiempo que Rusia se estaba desintegrando, que había tales fuerzas centrífugas, la misma Chechenia es un ejemplo tan vívido , el desfile de la soberanía a principios de los 90. x, en todo el país ”, recordó el especialista.
El experto explicó que Surkov dice que esta experiencia debe ser estudiada ahora, para “no ponernos al día y tratar de alcanzar al tren que sale en general, sino pensar que estos principios que existen ahora bajo el presidente Putin, debería y seguir trabajando por el bien de Rusia ”.
Pero el primer vicepresidente expresó una opinión ligeramente diferente Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal Dmitry Novikov… Él cree que el aumento del caos, del que habla Surkov, es un proceso de formación de un sistema.
Citó el período soviético como ejemplo. Durante los 70 años de existencia del poder soviético, «se ha logrado mucho, el país fue arrancado de la Primera Guerra Mundial, hizo frente con éxito a la intervención extranjera, comenzó la construcción pacífica y estabilizó la situación con bastante rapidez».
Pero Novikov cree que esto aún no está floreciendo, porque «entre la estabilización tras la devastación y el alcanzar un período de prosperidad, siempre hay algún período histórico que permite» curar las heridas «.
Según el parlamentario, la era se puede llamar una época dorada. Leonid Brezhnev… “El año cero se convirtió en el período de la misma estabilización del sistema socio-económico y socio-político, que nació en el caos de los 90 porque este sistema no pudo haber nacido de otra manera que a través de la destrucción del anterior. – el sistema soviético ”, dijo a RIA» News «.
…
Fuente
