Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Donald Trump no debería ser condenado por la palabra del “mayor mentiroso de todos los tiempos”, dijo la defensa del expresidente ante un jurado de Nueva York durante las declaraciones finales del juicio por el “dinero del silencio” del expresidente, mientras los fiscales defendían el relato de su estrella testigo.
El testimonio de varios días de Michael Cohen, ex Triunfo acólito convertido en enemigo jurado, es crucial para establecer que el entonces candidato presidencial orquestó un plan para comprar el silencio del actor porno Stormy Daniels, quien alegó una relación extramatrimonial en el período previo a las elecciones de 2016.
Cohen, entonces abogado de Trump, le pagó a Daniels 130.000 dólares de su propio dinero. Trump está acusado de registrar falsamente reembolsos a Cohen como gastos legales, con el fin de eludir las leyes electorales.
Ambas partes se centraron en Cohen durante sus declaraciones finales, que duraron nueve horas el martes.
Todd Blanche, abogado de Trump, dijo al jurado que cohen —quien alguna vez también actuó como “reparador” de propósitos generales de Trump— había mentido anteriormente a jueces federales, al Congreso de Estados Unidos, a su familia y a los bancos y, por lo tanto, era la “encarnación humana de la duda razonable”. Cohen se declaró culpable de una serie de cargos federales en 2018 y es un perjuro condenado.
Cohen “es parcial y está motivado para contarte una historia que no es cierta”, añadió Blanche. Cohen había revelado que había ganado más de 1 millón de dólares con libros y podcasts en los que relataba su animadversión hacia Trump.
En respuesta, los fiscales pasaron horas explicando al jurado cheques, facturas, mensajes de texto, registros de llamadas e incluso extractos de los libros de Trump que, según dijeron, respaldaban la narrativa de Cohen. «Esos documentos le dicen todo lo que necesita saber», dijo el fiscal asistente de distrito Joshua Steinglass. «No necesitas a Michael Cohen para conectar esos puntos».
Steinglass enfatizó que la fiscalía no “eligió a Michael Cohen como testigo” ni “lo recogió en la tienda de testigos”.
«El acusado eligió a Michael Cohen», dijo. «Él era su reparador». Trump fue «frugal, inmerso en los detalles e insiste en firmar sus propios cheques» para quienes el «pecado capital» es pagar de más por un servicio, afirmó Steinglass, poniendo en duda la idea de que Trump ignorara cómo se establecía el supuesto plan de reembolso. arriba.
Trump es un “microgerente” que “puso en marcha una cadena de eventos que llevaron a la creación de registros comerciales falsos”, afirmó Steinglass. El pago de Cohen, diseñado para evitar que se filtrara una historia dañina, equivalía a una “contribución a la campaña que superó enormemente el límite de 2.700 dólares”, pero también violaba las leyes fiscales municipales, estatales y federales, afirmó.
“La ley es la ley y se aplica a todos por igual”, dijo al jurado al concluir su presentación de varias horas.
Los comentarios contradictorios se produjeron cuando el juicio entró en su recta final, después del testimonio de 22 testigos durante cinco semanas, incluido daniels.
El veredicto podría llegar el miércoles, cuando los siete hombres y cinco mujeres que componen el jurado probablemente reciban el caso para deliberaciones.
Si es declarado culpable, es poco probable que Trump sea encarcelado, pero probablemente enfrentaría sanciones financieras y, si ganara las elecciones de noviembre, se convertiría en el primer presidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito. También es probable que apele cualquier condena. El juicio, que se produce en uno de los cuatro casos penales que enfrenta, ha hecho poco para afectar su posición en las encuestas presidenciales.
Mientras se llevaban a cabo los alegatos finales el martes, el equipo de campaña del presidente Joe Biden envió por primera vez sustitutos para hablar fuera del tribunal de Manhattan, incluido el actor de Hollywood Robert De Niro y dos ex policías que estuvieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021. disturbios y ahora están haciendo campaña a favor del presidente en ejercicio.
«Donald Trump quiere destruir no sólo esta ciudad sino el país, y eventualmente podría destruir el mundo», dijo De Niro, nativo de Nueva York. «Él no pertenece a mi ciudad», añadió el actor. «No sé a dónde pertenece, pero ciertamente no pertenece aquí».
Trump, a quien se unieron en la corte sus hijos Eric y Don Jr, y su hija Tiffany, una vez más condenó el caso como “interferencia electoral” en sus comentarios matutinos. «Deberían haber presentado este caso hace siete años, no en medio de una elección presidencial», afirmó.
Información adicional de Lauren Fedor
Da tu opinión
Joe Biden contra Donald Trump: Dinos cómo le afectarán las elecciones estadounidenses de 2024