PyE
El principal candidato de los socialistas de la UE Nicolás Schmit cPodría estar abierto a subcontratar los procedimientos de asilo fuera de la UE si están “bajo control europeo”, dijo a Euractiv en una entrevista, mientras criticaba a la jefa de la Comisión, Ursula von der Leyen, por no involucrar a todos sus comisarios en los acuerdos de migración de la UE hacia terceros países.
A mediados de mayo, 15 países de la UE enviaron una carta a la Comisión Europea solicitando subcontratar los procedimientos de asilo a países vecinos. Uno de los líderes de esta iniciativa fue el gobierno danés liderado por los socialistas, que tiene una posición más dura en materia de migración que otros miembros del Partido de los Socialistas Europeos (PSE).
El manifiesto del PSE establece claramente que el partido está “en contra de cualquier forma de externalización de las fronteras de la UE”.
Pero cuando se le preguntó si tal dicotomía es problemática para la familia socialista, Schmit, principal candidato del PSE en las elecciones de la UE de junio y actual Comisario de Empleo y Derechos Sociales, respondió:
«Si externalizar significa que a veces se pueden organizar, pero bajo nuestro control, bajo control europeo, procedimientos de asilo antes de que las personas entren a la Unión Europea, eso podría discutirse».
“Entonces esto tiene que hacerse bajo la autoridad de la Unión como tal, con la ayuda de la [UN’s] Alto Comisionado para los Refugiados”, añadió, enfatizando que cualquier externalización tendría que estar de acuerdo con los derechos humanos y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Refugiados.
La agencia que actualmente se ocupa de los asuntos migratorios es Frontex, el organismo de control fronterizo de la UE, que no puedo operar fuera del territorio de la UE.
Aparte de la recién aprobado Pacto de Asilo y Migración, la UE también ha sellado acuerdos individuales con Túnez, Mauritania y Egipto para ayudar a reducir el flujo migratorio a Europa, pero sin llegar tan lejos como para externalizar los procedimientos de asilo.
Estos acuerdos fueron muy controvertidol, ya que las ONG y los propios socialistas de la UE argumentaron que estos países no garantizan el respeto de los derechos humanos. Schmit señaló que los acuerdos no se habían discutido adecuadamente entre los 27 miembros del Colegio de Comisarios.
Von der Leyen involucró a la universidad ‘al mínimo’
Mientras que el servicio de portavoces de la Comisión argumenta que los acuerdos migratorios se decidieron “siguiendo los procedimientos”, Schmit dijo que los comisarios fueron notificados en el último momento, un viernes por la tarde, “sin haberlo discutido ni siquiera en algunos niveles de funcionarios públicos, y tenían una hora para decirlo”. si estás de acuerdo o no”.
“Siempre puedes utilizar el procedimiento como quieras, limitándolo al mínimo, como se hizo para este caso”, dijo.
Schmit argumentó que el enfoque de von der Leyen hacia el Colegio “no es el estilo de gestión que aprobaría y seguiría porque aparentemente somos una Comisión geopolítica, pero no somos una Comisión política”.
Añadió que temas importantes, como los acuerdos sobre migración, deberían ser discutidos en profundidad a nivel político por el Colegio de Comisarios.
“Esto es lo que yo cambiaría, involucraría más al Colegio”, afirmó.
Von der Leyen también fue atacado recientemente por su participación en el nombramiento de un colega del partido PPE para un puesto de alto nivel como enviado de las PYME en la Comisión.
El comisario encargado de la cartera, Thierry Breton, afirmó que ella lo había pasado por alto.
De manera similar, Schmit dijo a Euractiv que “ahora todo se hace finalmente a nivel de funcionarios públicos”, sin que los 27 comisarios debatan en profundidad las propuestas políticas clave.
“Soy un adulto. Soy un político. No estoy allí sólo para sentarme y decir, sí, sí, bravo, bien hecho”.
Por el contrario, el portavoz principal de la Comisión, Eric Mamer, dijo el 27 de mayo que “esta es una comisión muy, muy colegiada”. discutiendo que el presidente había involucrado a todos los comisionados en el proceso de toma de decisiones a través de los procedimientos existentes.
En cuanto a los acuerdos migratorios, dijo, los miembros del gabinete de todos los comisionados fueron invitados a reuniones frecuentes para discutirlos.
[Edited by Aurélie Pugnet/Sarantis Michalopoulos/Zoran Radosavljevic]
