PyE
Los demócratas de la Cámara de Representantes enviaron una carta al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, exigiéndole que respondiera preguntas sobre si la Corte Suprema hará cumplir sus normas éticas sobre Alito.
Read: Samuel Alito Is The Insurrectionist Threat To Democracy On The Supreme Court
Jerry Nadler (demócrata por Nueva York), miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, escribió a Roberts:
El Código de Conducta de la Corte Suprema fue adoptado el 13 de noviembre de 2023 “para establecer
de manera sucinta y reunir en un solo lugar las reglas y principios éticos que guían la conducta de la
Miembros de la Corte». Canon establece explícitamente que «Un juez no debe… públicamente
respaldar o oponerse a un candidato para un cargo público”. Además, el Canon 3(B)(2) deja claro que
“Un juez debe inhabilitarse en un procedimiento en el que la imparcialidad del juez
pueda ser cuestionado razonablemente, es decir, cuando una persona imparcial y razonable que sea consciente
de todas las circunstancias relevantes dudaría de que el juez pudiera cumplir de manera justa con su cargo.
deberes.»
El juez Alito parece haber violado ambas reglas. Al permitir la bandera invertida
fuera de su casa durante varios días, el juez Alito pareció expresar su apoyo a una
candidato que todavía se postula para el cargo en la actualidad. Además, los informes indican que el 17 de enero de
El incidente de 2021 puede ser parte de un patrón más amplio de conducta igualmente poco ética.
Cualquier persona razonable, sabiendo que el juez Alito ha expresado repetida y abiertamente su apoyo al ex presidente, incluso inmediatamente después del ataque al Capitolio, haría
Cuestiona con razón su capacidad para permanecer imparcial en cualquier caso que involucre a Donald Trump.
Y, sin embargo, el juez Alito ha seguido oyendo casos que involucran a Donald Trump. La Corte Suprema emitió su decisión per curiam en Trump v. Anderson el 4 de marzo de 2024, sin recusación del juez Alito.
También participó en el debate oral en Trump v. Estados Unidos, que decidirá si los presidentes son inmunes a un proceso penal y en qué medida. La decisión en este caso tendrá un impacto radical: el ex presidente enfrenta 91 cargos por delitos graves en tribunales estatales y federales. Y luego están los casos que aún están por venir. Cuando Donald Trump perdió las elecciones presidenciales de 2020, presentó más de 60 casos en tribunales de todo el país.
Como no hay motivos para creer que se comportará de manera diferente si vuelve a perder en 2024, es posible que la Corte Suprema vuelva a decidir el destino de nuestro país. En la Declaración de la Corte publicada como preámbulo del Código de Conducta, usted escribió: «La ausencia de un Código… ha llevado en los últimos años al malentendido de que los magistrados de esta Corte, a diferencia de todos los demás juristas de este país, , se consideran libres de cualquier norma ética.
La adopción de un código de ética pretendía remediar ese malentendido, pero adoptar un
código de ética y no aplicarlo sólo sirve para reforzar la percepción de que la Corte Suprema
Los jueces operan sin consecuencias por un comportamiento claramente poco ético.
Los demócratas parecen estar haciendo todo lo posible para llamar la atención sobre la negativa de la conservadora Corte Suprema a responsabilizarse. Alito ha rechazado las llamadas para recusarse en los próximos 1/6 de los casos.
Los demócratas de la Cámara de Representantes quieren respuestas, y aunque Roberts podría mantener a raya a los demócratas por ahora, si los demócratas recuperan la mayoría de la Cámara, parece cada vez más probable que investigar la conducta de la mayoría conservadora de la Corte Suprema sea una prioridad.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
