Por qué los países de la UE están nerviosos por financiar un préstamo estadounidense a Ucrania

Buen día. Una primicia para empezar: Gazprom probablemente necesitará Más de una década para recuperar las ventas de gas perdido ante los mercados europeos como resultado de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, según un informe interno confidencial al que tuvo acceso el Financial Times.

Hoy, nuestro corresponsal de finanzas adelanta el debate de la UE sobre si respaldar un préstamo estadounidense a Ucrania, y nuestro corresponsal de clima pregunta si la mansa manifestación de agricultores de ayer en Bruselas marcó el final de su exitosa temporada de protestas.

Escuche los dos últimos episodios de No contado: energía en venta, una serie de podcasts del Financial Times que analiza el Qatargate, un presunto escándalo de corrupción que expuso fallas importantes en el funcionamiento de la democracia europea. Disponible en Pódcasts de Apple, Spotify o dondequiera que obtengas tus podcasts.

bola de dinero

¿Debería la UE aceptar pagar un préstamo estadounidense a Kiev utilizando efectivo futuro extraído de activos soberanos rusos inmovilizados? Ésa es la cuestión que sopesan hoy los ministros de Finanzas del bloque. escribe paola tomma.

Contexto: Los ministros de Finanzas de la UE reunidos virtualmente hoy están sopesando una Propuesta de Estados Unidos para adelantar dinero en efectivo a Ucrania con un préstamo apalancado contra las próximas ganancias derivadas de los activos del Kremlin inmovilizados tras su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. La mayor parte de esa pila de efectivo está en la UE.

Cualquier plan de este tipo necesitaría el respaldo de todos los países de la UE. Eso ya es una tarea difícil, pero hay más: incluso si los estados miembros dan su aprobación al plan en discusión por los países del G7el requisito de renovar por unanimidad las sanciones cada seis meses daría a cualquier gobierno del bloque la oportunidad de detener el plan, con consecuencias potencialmente desagradables para Ucrania y la credibilidad occidental.

Según un documento de debate filtrado Para la reunión de hoy, Washington podría emitir el préstamo si la UE encuentra una manera de eludir esta confirmación semestral. Esto también requeriría una aprobación unánime.

Aparte de los vetos, hay otras cuestiones que ponen nerviosos a algunos capitales de este lado del charco a la hora de respaldar el plan estadounidense: fundamentalmente, ¿quién saldría perjudicado si las ganancias de los activos rusos, que están destinados a pagar el préstamo, no alcanzan los valor total del préstamo. Eso no es imposible, dado que una vez que las tasas de interés comiencen a bajar, los ingresos disminuirán.

El reparto de la carga entre EE.UU., otros países del G7 y la UE está en el centro de las discusiones de los ministros de finanzas de hoy, y algunos argumentan que la UE no puede financiar la deuda estadounidense, especialmente en vista de las elecciones estadounidenses y la política estadounidense potencialmente impredecible sobre Ucrania.

«Existe un posible cambio en el liderazgo de Estados Unidos en un par de meses, todo lo que se haga debe ser a prueba de Trump», dijo un funcionario de la UE informado sobre las conversaciones.

Gráfico del día: Ceder

La zona del euro recibirá mañana un impulso económico muy necesario, cuando el Banco Central Europeo Se espera que comience a recortar las tasas de interés. por primera vez en casi cinco años.

Surco solitario

El sonido distante de las bocinas de los tractores en Bruselas ayer no fue más que un eco silencioso de los petardos y el estiércol quemado que definieron las protestas de agricultores mucho más grandes a principios de este año. escribe Alicia Hancock.

Contexto: Los agricultores llevan más de un año saliendo a las calles de Europa. Manifestaciones alcanzó un punto alto en febrero con miles de tractores bloqueando carreteras en Francia, Rumania, Alemania, España, Polonia y los Países Bajos.

La respuesta a esas protestas fue una rápida reducción de las normas medioambientales necesarios para que los agricultores accedan a los subsidios de la UE, que representan alrededor de un tercio del presupuesto total del bloque.

Pero las protestas de ayer, planeadas en vísperas de las elecciones de la UE para llamar la atención sobre la quiebra de los pequeños agricultores, resultaron en poco o nada.

Unos 500 tractores se reunieron cerca del edificio Atomium de la era espacial en el extremo norte de Bruselas, organizados por un grupo holandés llamado Farmers Defence Force. Pero sólo unos pocos tractores llegaron al barrio europeo de la ciudad, donde se encuentran las instituciones de la UE. Parecía haber más policías y barricadas antidisturbios que los propios manifestantes.

MCC Bruselas, un grupo de expertos respaldado por el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, apoyó el esfuerzo pero negó que estuviera vinculado de alguna manera con organismos de extrema derecha. tratando de instrumentalizar agricultores antes de las elecciones del 6 al 9 de junio.

“Los agricultores están luchando para defender su forma de vida. Se oponen a muchas políticas que les impone la UE y, por lo tanto, naturalmente han decidido centrar su protesta contra Bruselas”, dijo MCC Bruselas.

Un alto diplomático de la UE dijo que la lucha más grande se produciría bajo la nueva Comisión Europea, cuando se deban acordar los próximos subsidios agrícolas. A pesar de varios ministros presionando para obtener más financiación para sofocar futuras protestas, la probabilidad de que eso ocurra es “ínfima”, dijeron.

Que ver hoy

1. Eurogrupo Satisface A través de videollamada.

2. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg Satisface El presidente finlandés, Alexander Stubb.

3. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni. visitas futuros centros de asilo en Albania.

Ahora lee estos