PyE
Durante gran parte de este mes, el mundo vio cómo los migrantes cansados, algunos con niños pequeños y principalmente de Oriente Medio, eran persuadidos y coaccionados en condiciones de congelación a una frontera forestal con la UE. Su creciente ira por no poder cruzar estalló en ocasiones cuando arrojaron ráfagas de rocas a los guardias fronterizos polacos que finalmente arrojaron fuego de cañón de agua contra ellos.
En una reveladora entrevista con CNN la semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores de Lukashenko, Vladimir Makei, expuso la psicología detrás de la decisión de su jefe de lanzar un ataque frontal a las fronteras de Europa. «Bielorrusia ha mostrado el lado oscuro de la democracia europea», afirmó.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, lo convirtió en un tema temprano de su mandato, que la democracia está bajo ataque. «Estamos en un punto de inflexión», dijo a una audiencia en Alemania en febrero. «Debemos demostrar que la democracia aún puede ser beneficiosa para nuestra gente en este mundo cambiado. Esa, en mi opinión, es nuestra misión galvanizadora».
La influencia de Biden está disminuyendo entre los aliados, debido a errores diplomáticos como la desordenada retirada de Afganistán y el pacto de seguridad de AUKUS con Australia y el Reino Unido que marginó a Francia. Mientras tanto, autócratas como Lukashenko y el presidente ruso Vladimir Putin parecen estar aprovechando la oportunidad para dividir, desanimar y sembrar la disidencia en las democracias más cercanas a ellos, en Europa.
Cuando el canciller bielorruso Makei le dijo a CNN que: «Polonia ha violado todas las posibles leyes legales internacionales y los valores democráticos», cambió la lógica al ignorar las prácticas autocráticas de Lukashenko, como lo que algunos gobiernos condenaron como el «secuestro» ilegal de un avión comercial que fue desviado a Minsk, y arrestando a un activista de la oposición de Bielorrusia que estaba a bordo.
Lobo que llora cínicamente, mientras ignora intencionalmente sus propias violaciones es una conveniencia que las autocracias utilizan habitualmente para cubrir sus huellas.
A primera vista, ¿cómo puede la UE que defiende los derechos humanos dar la espalda a los migrantes y menos aún lanzarles cañones de agua? Los grupos de derechos humanos han criticado a Polonia por impedir que los periodistas tengan acceso a la región fronteriza y por presuntamente empujar a los migrantes que habían logrado cruzar la valla de alambre de púas de regreso a Bielorrusia.
Es el lado solidario de la democracia, que valora los derechos humanos y la decencia, que Biden y otros temen que las autocracias exploten. En un momento de la semana pasada, el gobierno de Lukashenko propuso que Alemania debería acoger a 2.000 migrantes y Bielorrusia se encargaría del resto.
Según el ministro de Relaciones Exteriores de Lukashenko, tanto su jefe como Putin estaban presionando a Merkel para que llegara a algún tipo de acuerdo. «Fue el presidente Putin quien trató de contribuir a la solución de esta crisis. Tuvo conversaciones con la canciller Merkel, tuvo conversaciones con el presidente Lukashenko y como resultado de estas conversaciones, se organizaron las llamadas telefónicas entre Merkel y Lukashenko».
Cualquiera que sea el detalle de esas conversaciones, Merkel y sus socios de la UE se dieron cuenta de la treta y se negaron a jugar a la pelota. El ministro del Interior de Alemania, Horst Seehofer, dijo más tarde con firmeza: «No aceptaremos refugiados. No cederemos a la presión y diremos: ‘Estamos llevando refugiados a países europeos», porque esto significaría implementar la base misma de esta pérfida estrategia. »
Resulta que esto no es «el lado oscuro de la democracia europea», como afirma Makei, sino el control de la realidad de la UE sobre lo que considera mentiras de Lukashenko.
Pero, ¿eso será importante para Lukashenko y Putin? Por supuesto no. Prosperan en un híbrido de arrogancia y confusión donde la duda reemplaza a la certeza, y mancillar el propósito moral de la democracia es una victoria en sí misma.
Explotando la democracia
Si bien la crisis fabricada no ha logrado, hasta ahora, dividir a la UE, poco de lo que sucedió es un desperdicio para los dos autócratas, ya que ayuda a apuntalar su propio gobierno ilegítimo.
Para sus audiencias locales, la confección de medias verdades sobre el presunto maltrato por parte de los guardias fronterizos y sus cañones de agua es suficiente para engañar a algunas personas y hacerles creer que el otro lado no es mejor que ellos.
Lukashenko está explotando el valor fundamental de la democracia, la compasión, al convertir el trauma de los migrantes en un arma para convertir la fuerza moral de la UE en vulnerabilidad. La verdadera debilidad de Europa, que parece evaluar, no son sus fronteras físicas, sino sus principios.
Pero el verdadero daño pernicioso de las artimañas de Lukashenko se inflige en el corazón de la democracia misma. Para luchar contra su asalto a la democracia, la UE se ve obligada a adoptar una posición firme y rechazar a los 2.000 inmigrantes. Es lógico, pero solo en el límite de la moral. Se inclina hacia el nivel de Lukashenko y trata a esas personas desesperadas como peones.
Es este tema, a menudo complicado, el que Biden quiere que exploremos iluminando lo que la democracia tiene en juego en la lucha que tenemos por delante.
Dentro de la Unión Europea, el efecto principal de las maquinaciones de Lukashenko será arriesgarse a elevar el espectro de los migrantes en la frontera incluso más allá de la molesta realidad preexistente, una situación que ya ha alimentado el nacionalismo populista.
En su discurso inaugural, Biden usó la palabra democracia cinco veces en su introducción y 11 veces durante todo su discurso. Estaba en la vanguardia de su mente mientras hablaba en el lugar donde, apenas dos semanas antes, se había desarrollado el primer intento de golpe de Estados Unidos.
Mirando hacia el centro comercial cubierto de banderas de Washington, sus palabras transmitidas a millones de salas de estar y oficinas de autócratas en todo el mundo, Biden advirtió: «Hemos aprendido de nuevo que la democracia es preciosa. La democracia es frágil».
Desde entonces, ha quedado aún más claro que los juicios a la democracia están lejos de terminar, tanto en Estados Unidos como en todo el mundo. Ahora, los líderes deben convertir sus palabras bien intencionadas en acciones.
.
Fuente
