PyE
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, emitió una dura respuesta al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, el martes (16 de julio) para «dejar las cosas claras» sobre su diplomacia rebelde sobre Ucrania, mientras el boicot de la UE a las reuniones bajo la presidencia de ese país sigue ampliándose.
La carta de Michel, vista por Euractiv, llega un día antes de que se espere que los embajadores de la UE planteen el tema de manera informal el miércoles (17 de julio) como parte de los preparativos para la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE de la próxima semana.
Esto también viene después de que la Comisión Europea dijera el lunes (15 de julio) que boicotear reuniones ministeriales informales organizado por la presidencia húngara de la UE en respuesta a la Esfuerzos diplomáticos en solitario ampliamente condenados.
El servicio jurídico del Consejo dijo a los enviados de la UE la semana pasada que las acciones de Budapest podrían constituir una violación de los tratados del bloque.
Sin embargo, hasta ahora los países de la UE no han logrado presentar opciones concretas para frenar Las acciones de Budapest más allá de las manifestaciones públicas de ira.
Pero la mayoría de los estados miembros de la UE están ahora dispuestos a unirse a un boicot a la presidencia húngara de la UE liderado por los estados miembros del este y norte de Europa, dijeron varios diplomáticos de la UE a Euractiv.
Carta de Michel a Orbán
En su respuesta a Orbán el martes, Michel dijo que había “tomado nota de sus ideas y sugerencias” pero quería “dejar las cosas claras” sobre cinco puntos clave.
“No puedo aceptar su afirmación de que hemos llevado adelante una ‘política a favor de la guerra’”, escribió Michel en la carta a la que tuvo acceso Euractiv. “Es todo lo contrario. Rusia es el agresor y Ucrania es la víctima que ejerce su legítimo derecho a la legítima defensa”, añadió.
Michel criticó a Budapest por sus gestiones diplomáticas en solitario respecto a Ucrania y dijo que la presidencia rotatoria de la UE «no tiene ningún papel en la representación de la Unión en el escenario internacional y no recibió ningún mandato del Consejo Europeo para actuar en nombre de la Unión».
“Lo dejé claro incluso antes de su visita a Moscú y lo reiteró posteriormente el Alto Representante Borrell en su declaración del 5 de julio”, escribió Michel.
«Nosotros, la UE, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable de apoyar a Ucrania y a su pueblo durante el tiempo que sea necesario y tan intensamente como sea necesario», escribió Michel, subrayando que la posición del bloque sobre Ucrania está acordada por consenso entre los 27 estados miembros de la UE.
El presidente del Consejo Europeo también destacó la línea política clave de la UE de que “ninguna discusión sobre Ucrania puede tener lugar sin Ucrania” y que el bloque “no ha escatimado esfuerzos para acercarse a todos los socios a este respecto, incluida China”.
“Por último, la vía más directa hacia la paz es que Rusia retire todas sus fuerzas de Ucrania y respete la integridad territorial de Ucrania y la Carta de las Naciones Unidas”, concluyó.
Michel dijo que había compartido la carta con todos los estados miembros de la UE y que informaría a sus homólogos ucranianos sobre el intercambio de cartas.
Carta de Orbán a Michel
La respuesta de Michel llegó después de que Orbán enviara una carta al presidente del Consejo Europeo, fechada el 12 de julio y también vista por Euractiv, en la que repetía en gran medida las demandas maximalistas del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre Ucrania.
La polémica carta, que sorprendió a los líderes de la UE después de la misión diplomática en solitario de Budapest en Ucrania, estaba dividida en 10 puntos, pero no hacía referencia a Rusia como el agresor que lanzó la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.
En su carta, Orbán dijo que una de las conclusiones de su autoproclamada «misión de paz» a Ucrania, Rusia, China, Turquía y el candidato presidencial estadounidense Donald Trump era que la UE debería tratar de restablecer las relaciones diplomáticas con Rusia.
“La posibilidad de paz se ve disminuida por el hecho de que los canales diplomáticos están bloqueados y no hay un diálogo directo entre las partes que tienen un papel principal que desempeñar en la creación de las condiciones para la paz”, escribió Orbán en su correspondencia con Michel.
Orbán también escribió que creía que un alto el fuego y las conversaciones de paz aún eran alcanzables, pero agregó que “en los próximos dos meses, veremos pérdidas y desarrollos militares más dramáticos en las líneas del frente que nunca antes” si la guerra no se detenía de inmediato.
El primer ministro húngaro también destacó que Europa debería tomar la iniciativa a la hora de intentar negociar la paz entre Rusia y Ucrania, mientras Estados Unidos está cada vez más distraído a medida que se acercan las elecciones presidenciales de noviembre.
“El liderazgo político proporcionado por Estados Unidos es limitado, debido a la campaña electoral en curso”, escribió Orbán.
“Por lo tanto, no podemos esperar ninguna propuesta similar por parte de Estados Unidos en los próximos meses. Deberíamos considerar, en el espíritu de la autonomía estratégica europea, lanzar una iniciativa europea”, añadió.
Otras propuestas húngaras incluyeron una “ofensiva política” en el Sur Global y posibles conversaciones con China –que ha presentado su propia propuesta de paz para la guerra en Ucrania y desdeñó una conferencia de paz de alto nivel en Suiza en junio– sobre una posible “conferencia de paz” a la que asistirían tanto Rusia como Ucrania.
[Edited by Daniel Eck]
