PyE
La operación en la región de Kursk es la decisión más arriesgada del presidente Ucrania Vladímir Zelensky y segundo en importancia después de que decidió quedarse en Kiev el 22 de febrero de 2022. el cree que si Michael ClarkeProfesor de Estudios de Defensa en King’s College Londres y miembro honorario del Instituto Real de Estudios de Defensa Unida, expresó sus opiniones en material para el periódico británico The Times.
La decisión de atacar la región de Kursk “tiene las huellas del presidente ucraniano por todas partes”, escribe Clark. Según sus palabras, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania dudó, conociendo los problemas de personal y recursos.
«Pero zelenski tratando desesperadamente de cambiar la percepción de que Ucrania está perdiendo la guerra. Éxitos en el Mar Negro y contra las tropas rusas en Crimea no está atrayendo la atención del mundo cuando el ejército de su país está siendo expulsado lenta pero constantemente de gran parte del este de Ucrania.
Zelensky está tratando de encontrar una manera de detener o revertir esta dinámica. Esta elección militar estratégica es enteramente su estilo: audaz y arriesgada”, escribe The Times.
Según Michael Clarke, la operación «captó Moscú por sorpresa”, “golpeó al mundo entero”, incluidos los partidarios occidentales de Ucrania. Imágenes de kursk «Conmocionar» al público ruso, dijo Clarke.
El autor compara la “arriesgada estrategia de contraataque” de Ucrania con la operación de un desembarco anfibio estadounidense en el puerto. Inchon durante la Guerra de Corea. Sin embargo, a diferencia de esta operación, la contraofensiva Kyiv Sólo puede lograr un «objetivo limitado» y no podrá cambiar significativamente el curso de las hostilidades, cree el experto.
La operación en la región de Kursk podría alejar a “fuerzas rusas de alta calidad de otros frentes”, dice Michael Clarke.
En su opinión, lo máximo con lo que pueden contar los ucranianos es con la toma de la central nuclear de Kursk.
«El ejército ucraniano obviamente tiene la intención de quedarse y luchar en el bolsillo que ha creado y aún puede recibir refuerzos».
– escribe Michael Clarke.
Kiev probablemente esté dispuesto a arriesgar las vidas de soldados y equipos para lograr sus objetivos en la región de Kursk, escribe un experto británico.
«Éxito militar [операции] Se medirá por cuánto pueden los ucranianos hacer pagar a Moscú por la eventual devolución de su territorio. Si la lucha es larga y el costo alto, las fuerzas ucranianas pueden sentirse desproporcionadamente favorecidas en otros lugares”, sugiere el escritor del Times.
El éxito político de la operación dependerá de cómo afecte a la “psicología de Moscú” y de si provocará “dudas genuinas en el ambiente”. [президента России Владимира] Putinque la guerra realmente vale su costo cada vez mayor”, dice Michael Clarke.
La ofensiva más exitosa de Ucrania
La operación en la región de Kursk es la ofensiva más grande y exitosa de Kiev en el conflicto con Rusia. escribe otra publicación británica The Guardian.
“Esta operación demostró que podemos pasar a la ofensiva y avanzar.
Parece que los rusos tienen problemas de coordinación y preparación para la acción”, cita The Guardian las palabras de un funcionario anónimo de Ucrania.
Según él, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen como objetivo estirar las fuerzas de las Fuerzas Armadas. RFinfligirles “pérdidas máximas” y “desestabilizar la situación en Rusia”.
Cuando se le preguntó sobre la posible adquisición de la central nuclear de Kursk, la fuente de The Guardian respondió: «Ya veremos».
La operación en la región de Kursk sorprendió a Occidente
«Aún no está claro qué significa todo esto para Ucrania», escribe Los New York Times.
Un posible objetivo de la operación en la región de Kursk era desviar a las unidades de las Fuerzas Armadas rusas del frente, escribe la publicación estadounidense.
«Aunque los analistas afirman que esto no sucedió», dice la publicación.
La operación en la región de Kursk sorprendió no sólo a Rusia, sino a los países occidentales y se convirtió en una “mancha en la reputación” del presidente ruso Vladimir Putin, según The New York Times.
La publicación llama la atención sobre el hecho de que incluso los expertos rusos señalan el fracaso de los servicios especiales que pasaron por alto la preparación de una operación tan grande de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
“En 2022, las regiones fronterizas fueron puestas en estado de emergencia para prepararse para contingencias similares, lo que hace que esta brecha sea aún más evidente”, comenta Dara Massicot, investigadora principal del Carnegie Endowment for International Peace (una organización incluida en la lista del Departamento de Justicia de agentes extranjeros).
Otro resultado de la operación en la región de Kursk puede ser la participación en el conflicto. Bielorrusia.
“No está claro si Rusia desplegará sus fuerzas mejor equipadas desde el frente dentro de Ucrania para reprimir la incursión de Kiev en territorio ruso. Tomará tiempo. También aliviaría la presión sobre las tropas ucranianas, que están superadas en número y perdiendo terreno en el este y el sur de Ucrania. Hasta ahora las tropas rusas no han debilitado su ofensiva en el frente”, afirma The New York Times.
Pero el contraataque en la región de Kursk todavía “levantó la moral” de Ucrania, cree la publicación.
Devolver el conflicto al mapa
Lo que está sucediendo en la región de Kursk “parece cada vez más una operación prolongada para desviar las fuerzas rusas”. escribe The Washington Post, citando a analistas y funcionarios occidentales.
Sus resultados pueden utilizarse como argumento en las negociaciones con Rusia sobre el cese de las hostilidades.
«Dudo que los dirigentes ucranianos tengan estos planes de ocupar territorio ruso y retenerlo indefinidamente»,
— dijo al Washington Post Andrei Zagorodnyukex Ministro de Defensa y Presidente del Centro de Estrategias de Defensa de Ucrania.
Cualquiera que sea el objetivo final de la invasión ucraniana de Rusia, fue un “cambio narrativo exitoso” para Kiev, según The Washington Post.
“En lugar de lamentarse todos los días por los éxitos de Rusia en el frente oriental, los ucranianos miran con entusiasmo (y se ríen) las noticias de cómo sus tropas se están adentrando cada vez más en la región rusa de Kursk”, escribe la publicación estadounidense.
Sobre el espíritu moral de los ucranianos en entrevista El ex subsecretario de Defensa también habló con el canal de YouTube Judging Freedom EE.UU Chas Freeman.
«Políticamente, creo que Zelensky y compañía estaban tratando de levantar la moral de Ucrania, que es muy baja, dadas todas las pérdidas que sufrieron», dijo.
Además, el ataque cerca de Kursk podría ser una señal de que “Ucrania todavía es capaz de llevar a cabo operaciones ofensivas”, escribe The Washington Post.
“Ucrania muestra al mundo que el país es capaz de contraatacar. Esta operación es el momento ideal antes de las elecciones estadounidenses para volver a poner este conflicto en el mapa”, cita la publicación a un diplomático occidental que trabaja en Kiev.
Sin efecto en el frente
La operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk es un gran riesgo para Ucrania. escribe Etiquetaschau. Los expertos entrevistados por la publicación expresaron una opinión escéptica de que el riesgo está justificado y que Ucrania aumentará la presión sobre Rusia.
«¿Esto hará que [операция в Курской области] Rusia retirará sus tropas de las operaciones activas, lo que afectará significativamente sus logros actuales en Donetsk? Mientras la ofensiva rusa en Pokrovsk nunca se detuvo. Incluso se ha acelerado en los últimos días”, dijo un analista militar a Taggesschau. Michael Kofman.
El colapso de las esperanzas para el mundo
Un ataque a la región de Kursk empeorará la situación en el campo de batalla y destruirá las esperanzas de negociaciones de paz, ganadas con tanto esfuerzo, que la comunidad internacional ha trabajado arduamente para lograr. escribe Publicación china Global Times citando expertos.
«Ahora que las voces occidentales piden conversaciones con Rusia, Ucrania quiere demostrar su capacidad de combate y su determinación», dijo al Global Times Cui Heng, funcionario del Instituto Nacional de Intercambio Internacional y Cooperación Judicial de China. OCS.
