Donald Trump esperaba que la vicepresidenta Kamala Harris cometiera un error en su primera entrevista televisiva nacional como candidata demócrata. En cambio, estuvo impecable.
Cuando le preguntaron a Trump sobre la reducción de los precios de los alimentos en un ayuntamiento en Wisconsin,
divagaba sobre la energía eólica y los combustibles fósiles. En cambio, Kamala Harris presentó propuestas políticas específicas:
Kamala Harris da en el clavo con la pregunta sobre los costos y expone políticas específicas que aplicaría para reducir los precios. Cuando a Trump le hicieron la misma pregunta en un foro abierto esta noche en Wisconsin, no tenía ni idea. imagen.twitter.com/eUjiUVo77t
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 30 de agosto de 2024
A Harris le preguntaron sobre el fracking y ella señaló que ella emitió el voto decisivo para aumentar los permisos para el fracking:
Harris recibe la pregunta sobre el fracking y responde: “Como vicepresidente, emití el voto decisivo que en realidad aumentó los contratos de arrendamiento para el fracking. Así que tengo muy clara mi postura”. imagen.twitter.com/qyHJ5mWFBZ
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 30 de agosto de 2024
Lo que realmente hizo resaltar el contraste entre las dos campañas fue cómo Harris y Walz hablaron sobre la familia:
Nunca verás a Donald Trump hablar de la familia como lo hicieron Kamala Harris y Tim Walz, y esa es una diferencia clave en esta elección. imagen.twitter.com/5x2WFcKImA
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 30 de agosto de 2024
Dana Bash, de CNN, fue una buena elección para realizar esta entrevista. No se la consideraría partidista. Hizo preguntas basadas en las críticas que han hecho los republicanos y, lo más importante, permitió que Harris respondiera. No hubo interrupciones ni momentos de “mírame”. Bash entendió la tarea y permitió que Harris y Walz hablaran con los votantes y abordaran las críticas que se habían planteado.
La vicepresidenta Harris ha concedido muchas entrevistas en los últimos cuatro años. Su comodidad con el formato es evidente.
El gobernador Walz ha concedido menos entrevistas a nivel nacional, pero salió muy bien parado.
Triunfo había estado publicando en Truth Social la esperanza de que Kamala Harris fracasara.
No lo hizo. De hecho, la entrevista de CNN la hizo parecer aún más presidencial.
Para hablar con nosotros y recibir más publicaciones como esta, únete a nosotros en Enero 2016