PyE
Un informe conjunto publicado a altas horas de la noche mostró que Donald Trump está tratando de retrasar su juicio federal 1/6 hasta la primavera-otoño de 2025, pero el fiscal especial Jack Smith tiene otras ideas.
El Fiscal Especial escribió en el informe de situación conjunto:
El acusado también tiene la intención de presentar una moción para desestimar la acusación formal sustitutiva sobre la base de que el gran jurado que la presentó estuvo expuesto a una conducta inmunizada. Dado que la consideración de esa moción requeriría que el Tribunal en primera instancia hiciera las mismas determinaciones descritas anteriormente, el Gobierno cree que el Tribunal debería considerar la reclamación del acusado ante el gran jurado solo después de realizar el análisis específico de los hechos y del contexto para determinar si la acusación formal sustitutiva contiene una conducta inmunizada.
De lo contrario, la Corte no sería eficiente porque implicaría rondas sucesivas de determinaciones de inmunidad y se correría el riesgo de múltiples rondas de revisión interlocutoria en apelación, una después de cada serie de determinaciones de inmunidad de la Corte. El Gobierno está dispuesto a presentar su escrito inicial de inmunidad con prontitud en cualquier momento que la Corte considere apropiado.
• Otras mociones. El demandado tiene previsto presentar mociones adicionales de desestimación. El Tribunal ha indicado que llevará a cabo sus determinaciones de inmunidad antes de resolver otras cuestiones. Véase, por ejemplo, ECF No. 197. El Gobierno señala que puede promover la economía judicial para el Tribunal programar la presentación de escritos sobre todas las demás mociones de la Regla 12 simultáneamente con el litigio de inmunidad. De esa manera, todas las mociones serán presentadas en su totalidad y el Tribunal puede determinar más tarde cuándo tomarlas en consideración. Si el Tribunal establece una fecha límite para las demás mociones de la Regla 12 del demandado, el Gobierno solicita que el Tribunal fije la misma fecha para los escritos iniciales del demandado que para el escrito inicial de inmunidad del Gobierno, seguida de plazos paralelos para la oposición y la réplica.
El cronograma propuesto por el acusado también contempla un plazo separado y una práctica de mociones en relación con el descubrimiento de pruebas. El Gobierno no ve motivo para demorar las determinaciones de inmunidad y otros litigios previos al juicio para abordar por separado las mociones de descubrimiento pendientes o propuestas por la defensa.
El Trump
El equipo de defensa argumentó que tomaría mucho tiempo completar todas las mociones procesales, por lo que necesitarán al menos un año antes de que el juicio pueda continuar. Jack Smith no está jugando ninguno de esos juegos, por lo que el Fiscal Especial quiere un cronograma más comprimido que permita que el caso avance lo más rápido posible.
La jueza Chutkan ya ha señalado que quiere avanzar rápidamente, por lo que, de los dos cronogramas propuestos, es una apuesta segura que se elegirá el cronograma propuesto por el fiscal especial y el último esfuerzo de Trump para retrasarlo fracasará.
Para hablar con nosotros y recibir más publicaciones como esta, únete a nosotros en Enero 2016
