PyE
La vicepresidenta estadounidense y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, hacen un gesto en un mitin de campaña en Milwaukee, Wisconsin, EE. UU., el 20 de agosto de 2024.
Kevin Lamarque | Reuters
Para entender la visión económica de la fórmula presidencial Harris-Walz, los habitantes de Minnesota dicen que basta con mirar al Estado de la Estrella del Norte.
«He escuchado algunas de las cosas que se han hablado en el boleto», AFL-CIO de Minnesota El presidente Bernie Burnham le dijo a la CNBC en una entrevista: «Son una especie de reflejo de lo que está sucediendo aquí».
Bajo el gobierno del demócrata Tim Walz, Minnesota ha ampliado protecciones sindicalesaprobó más de mil millones de dólares en alojamiento recursos, promulgada universalmente licencia médica y familiar pagadafinanciado almuerzos escolares gratuitoscaminó Impuestos corporativos y más.
En conjunto, hacen de Minnesota una especie de campo de pruebas para políticas progresistas que han enfrentado oposición a nivel federal.
Ahora, con Walz en la boleta como compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris, la estrategia de Minnesota está atrayendo la atención nacional.
«Es una hoja de ruta, sin duda», dijo a CNBC Amy Koch, estratega republicana que anteriormente se desempeñó como senadora estatal de Minnesota.
Varias de las prioridades económicas de la campaña de Harris ya reflejan políticas defendidas por Walz en Minnesota.
El vicepresidente ha propuesto codificar leyes más fuertes protecciones de los trabajadoresinvirtiendo para construir tres millones de nuevas viviendas, otorgando un subsidio de $25,000 para todos los compradores de vivienda por primera vez que cumplan con los requisitos y ampliando el Crédito Tributario por Hijos, el Crédito Tributario por Ingresos del Trabajo y otros programas tributarios. También ha respaldado un aumento del impuesto corporativo.
Pero, al mismo tiempo, Harris ha suavizado parte de la retórica sobre la codicia corporativa y los monopolios de las grandes empresas que animan muchos de los discursos del presidente Joe Biden.
Esto ha hecho que algunos líderes del sector empresarial estadounidense abrigan la esperanza de que, si Harris fuera elegida presidenta, les otorgaría un lugar más importante en la mesa que el que tuvo su predecesor.
Pero si Harris está tomando nota del enfoque de Walz en Minnesota, esa esperanza podría ser poco más que una quimera.
‘Precaución al viento’
La agenda política progresista de Walz arrasó en la legislatura de Minnesota a la velocidad del rayo: la mayor parte se aprobó en los primeros meses de 2023, cuando comenzó su segundo mandato.
Esto fue posible gracias a una rara confluencia de factores que favorecieron a los demócratas.
En noviembre de 2022, cuando Walz fue reelegido como gobernador de Minnesota, el partido demócrata del estado, conocido como el Partido Demócrata-Campesino-Laborista, o DFL, ganó una Trifecta gobernante con mayorías muy estrechas: un margen de un escaño en el Senado y un margen de seis escaños en la Cámara de Representantes.
El candidato demócrata a gobernador Tim Walz participa en una mesa redonda sobre prevención de la violencia armada con la exrepresentante Gabby Giffords en Minneapolis, Minnesota, EE. UU., el 26 de octubre de 2018. Fotografía tomada el 26 de octubre de 2018.
Brian Snyder | Reuters
«Seré sincero, fue una sorpresa», dijo el ex senador estatal de Minnesota por el DFL Jeff Hayden. «Todos nos quedamos boquiabiertos», dijo a CNBC.
Un mes después, la nueva mayoría del DFL recibió más buenas noticias.
La oficina de administración y presupuesto de Minnesota informó que el estado ingresaría a la sesión legislativa de 2023 con un Superávit presupuestario de 17.600 millones de dólaresFue el mayor superávit presupuestario anual en la historia de Minnesota, producto de altas tasas de recaudación de impuestos y niveles de gasto inferiores a los esperados.
Ahora el DFL tenía las mayorías de votos y el dinero que necesitaba para aprobar su agenda.
Los demócratas de Minnesota también entendieron lo frágil que era su trifecta.
El país de los 10.000 lagos es siempre azul en las elecciones presidenciales. Pero en el estado En el plano político, es mucho menos partidista. La última vez que los demócratas de Minnesota ganaron ambas cámaras de la legislatura y la gobernación fue en 2012, y rápidamente perdieron esa trilogía en el siguiente ciclo electoral.
Con aquella derrota de 2014 todavía como un vívido recuerdo, los demócratas de Minnesota sabían que tal vez solo tuvieran unos meses para convertir sus prioridades en ley.
«La gente simplemente tiró la precaución por la borda», dijo Hayden.
Durante su segundo mandato, Walz firmó varios proyectos de ley importantes en leyincluido un presupuesto de educación de 2.300 millones de dólares, junto con medidas para consagrar acceso al aborto y protecciones para personas transgénero, legalizar la marihuana, expandir subsidios de vivienda y créditos fiscales para el cuidado infantil, fortalecer las protecciones de negociación de los trabajadores, pagar por almuerzos escolares gratuitos y prohibir las llamadas «tarifas basura» corporativas.
Reacción de la industria
El impulso político a favor de la licencia médica y familiar universal pagada en Minnesota, que Walz convirtió en ley el año pasado, fue impulsado en gran medida por sindicatos y grupos de defensa progresistas.
«Tuvimos un lugar muy importante en la mesa», dijo Elianne Farhat, directora ejecutiva de TakeAction Minnesota, una organización progresista sin fines de lucro. «Fue realmente un buen modelo y una forma de lo que llamaríamos una especie de gobierno conjunto: la comunidad y los funcionarios electos».
Pero Walz tuvo que sopesar esos intereses frente a la presión de la importante comunidad empresarial de Minnesota, de la que el estado se enorgullece. Más de una docena de empresas de Fortune 500 tienen su sede allí, entre ellas Objetivo, Molinos generales y Salud unida.
La tienda insignia de Target en la sede de Target el 7 de enero de 2021 en Minneapolis, Minnesota.
AaronP/Bauer-Griffin | Imágenes GC | Imágenes Getty
Los grupos empresariales lucharon duro para derrotar la iniciativa de licencia paga, que se financia en parte con un aumento sustancial del impuesto a la nómina.
«No es una política muy inteligente», dijo Doug Loon, presidente de la Cámara de Comercio de Minnesota. «Lo que se está haciendo es crear un nuevo mandato para las empresas con un nuevo derecho que va a ser costoso para Minnesota».
En reuniones con Walz y legisladores del DFL, Loon dijo que sus preocupaciones fueron escuchadas pero rara vez se tomaron medidas al respecto: «Vimos muy pocas acciones finales sobre las cosas que estábamos pidiendo», dijo a CNBC.
Mientras tanto, los sindicatos tuvieron la experiencia opuesta: Burnham, presidente de la AFL-CIO de Minnesota, dijo que cuando los líderes sindicales expresaron su oposición a una parte del proyecto de ley, los legisladores hicieron el cambio que habían solicitado.
Cuando se le preguntó si la fórmula Harris-Walz replicaría parte del enfoque de Minnesota, la campaña de Harris eludió la pregunta. «No creo que haya una necesidad real de especular sobre lo que ella apoya», dijo el portavoz de la campaña, Charles Lutvak, a la CNBC.
También destacó la clasificación anual de CNBC de los mejores estados de EE. UU. para hacer negocios, en el que Minnesota ocupa el sexto lugar.
Un enfoque personal
Walz, ex profesor de secundaria y miembro de un sindicato sin acciones, tiene pocos vínculos financieros o profesionales evidentes con el sector privado. También tiene un interés personal en el bienestar de las personas, algo que ha demostrado en la campaña electoral y que es un elemento clave de su marca política.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, escucha a sus electores sin hogar después de ser elegido para su primer mandato en 2018.
Monica Nilsson, defensora de la Asociación de Vivienda de Minnesota
Cuando fue elegido gobernador por primera vez en 2018, por ejemplo, Walz realizó un recorrido de cinco horas por los campamentos de personas sin hogar de Minnesota, donde escuchó las preocupaciones de los habitantes sin hogar de Minnesota.
«Pasaron esa noche sin la prensa, informándose sobre algunos de los desafíos», dijo a CNBC Anne Mavity, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Minnesota Housing Partnership. «Fue un nivel de atención, inversión y enfoque diferente al que habíamos visto en el pasado».
Desde entonces, Walz ha asignado mil millones de dólares para el desarrollo de viviendas asequibles y millones más para preservar las viviendas públicas existentes en el estado. También firmó un derechos de los inquilinos paquete que hizo más difícil para los propietarios desalojar a los residentes.
