PyE
El esperado informe de Mario Draghi sobre la competitividad europea ha sido recibido por los eurodiputados con elogios y reservas. Los políticos centristas esperan una rápida corrección de las políticas industriales de la UE, mientras que los conservadores temen una aceleración del gasto y la extrema izquierda advierte sobre los monopolios.
El lunes 9 de septiembre, los miembros del Parlamento Europeo acogieron con satisfacción en general el informe del ex primer ministro italiano.
El informe es “una llamada de atención para los responsables políticos tanto de los Estados miembros como de Bruselas: debemos tomar medidas rápidas y significativas en materia de competitividad de la UE”, dijo Christian Ehler, eurodiputado alemán del Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha, en un comunicado.
El informe de Draghi –solicitado hace un año por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen– sostiene que Europa está luchando contra un debilitamiento de la productividad y pide una política industrial audaz que invierta en digitalización, tecnología verde e industrias clave, en particular la defensa.
No está claro si el Informe Draghi afectará a las “cartas de misión” que von der Leyen enviará a cada comisario (y a la propia estructura del ejecutivo de la UE).
Según Lorenzo Castellani, profesor de política en la Universidad Luiss de Roma, el documento es “más bien una guía programática, un modelo de cómo debería organizarse la Comisión”, lo que implica que su influencia puede ser más organizativa que estructural. “Si el informe tiene algún impacto, probablemente será más a nivel de políticas o programas”, añadió.
Martin Schirdewan, uno de los copresidentes del bloque más izquierdista del Parlamento (La Izquierda), criticó el informe como el trabajo de los lobbystas de la industria, pero dijo que temía que estableciera la agenda de la comisión.
««Temo que, aunque no esté a la altura de lo que se necesita ahora, vaya a tener mucha influencia», dijo Schirdewan a Euractiv en una entrevista. Dijo que le preocupa que la Comisión y los bloques liberal y conservador del Parlamento «siempre se refieran a este informe como una especie de manual para una estrategia económica e industrial europea».
No todos los que pertenecen a la extrema izquierda fueron tan críticos como Schirdewan. En una declaración, Pasquale Tridico, del Movimiento Cinco Estrellas de Italia, que forma parte de La Izquierda, dijo que “el informe Draghi contiene una acusación lúcida de las políticas neoliberales sobre las que se sustenta el actual andamiaje europeo”.
Algunos legisladores de centroizquierda también acogieron con satisfacción el enfoque centrado en la inversión de Draghi. En una entrevista con Euractiv, Sergey Lagodinsky, de los Verdes de Alemania, se hizo eco de Tridico al calificarlo de «una acusación certificada” contra el “fetiche de la disciplina presupuestaria” predominante en Europa.
Queda por ver hasta qué punto los Estados miembros acogerán el informe de Draghi. “La Comisión puede utilizar este informe para ver si los Estados miembros tienen la voluntad política de generar un cambio real y una coordinación a nivel de la UE”, afirmó Eva Maydell, eurodiputada búlgara del partido de centroderecha PPE, en un comunicado.
Hélder Sousa Silva, un legislador del PPE de Portugal, dijo a Euractiv que «apoya firmemente[s] «El llamamiento a favor de mecanismos de deuda comunes, como los bonos de defensa de la UE, para financiar nuestras iniciativas estratégicas», pero destacó las preocupaciones también planteadas por Draghi sobre las limitaciones presupuestarias de la UE y el reembolso de la deuda conjunta de la era del Covid, que dificultan la inversión de la UE.
Mario Draghi, economista y banquero, ha desempeñado papeles influyentes en las finanzas europeas y mundiales. Fue presidente del Banco Central Europeo (BCE) entre 2011 y 2019, lo dirigió durante la crisis de deuda de la eurozona e implementó políticas monetarias que ayudaron a estabilizar el euro. Su mandato al frente del BCE quedó definido por su promesa de hacer “lo que fuera necesario” para salvar el euro.
En febrero de 2021, fue nombrado primer ministro tecnocrático y no partidista de un gobierno de unidad nacional multipartidista en Italia. Como primer ministro italiano, volvió a enfrentarse a la inestabilidad política y económica debido a la crisis de la COVID-19. Dejó el cargo en octubre de 2022 tras unas elecciones en las que no se presentó, ocho meses después de la invasión rusa a gran escala de Ucrania.
[Edited by Owen Morgan]
