NUEVA DELHI: Visa Inc se ha quejado al gobierno de Estados Unidos de que la promoción «informal y formal» de India del rival de pagos domésticos RuPay perjudica al gigante estadounidense en un mercado clave, según muestran los memorandos a los que tuvo acceso Reuters.
En público, Visa ha minimizado las preocupaciones sobre el aumento de RuPay, que ha sido respaldado por el cabildeo público del primer ministro Narendra Modi que ha incluido comparar el uso de tarjetas locales con el servicio nacional.
Pero los memorandos del gobierno de Estados Unidos muestran que Visa expresó su preocupación sobre la «igualdad de condiciones» en India durante una reunión del 9 de agosto entre la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), Katherine Tai, y ejecutivos de la compañía, incluido el CEO Alfred Kelly.
Mastercard Inc ha planteado preocupaciones similares en privado con el USTR. Reuters informó en 2018 que la compañía había presentado una protesta https://reut.rs/3cQA2La ante el USTR de que Modi estaba usando el nacionalismo para promover la red local.
«Visa sigue preocupada por las políticas formales e informales de India que parecen favorecer el negocio de National Payments Corporation of India» (NPCI), la organización sin fines de lucro que administra RuPay, «sobre otras compañías de pagos electrónicos nacionales y extranjeros», dijo un memorando del USTR. preparado para Tai antes de la reunión.
Visa, USTR, la oficina de Modi y NPCI no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Modi ha promovido RuPay de cosecha propia durante años, lo que representa un desafío para Visa y Mastercard en el mercado de pagos de rápido crecimiento. RuPay representó el 63 por ciento de los 952 millones de tarjetas de débito y crédito de la India a noviembre de 2020, según los datos regulatorios más recientes de la compañía, frente a solo el 15 por ciento en 2017.
Kelly dijo públicamente en mayo que durante años hubo «mucha preocupación» de que empresas como RuPay pudieran ser «potencialmente problemáticas» para Visa, pero enfatizó que su empresa seguía siendo líder del mercado de India.
«Eso va a ser algo con lo que vamos a lidiar continuamente y con lo que hemos lidiado durante años. Así que no hay nada nuevo allí», dijo en un evento de la industria.
‘PRESIÓN NO TAN SUTIL’
Modi, en un discurso de 2018, describió el uso de RuPay como patriótico y dijo que, dado que «todos no pueden ir a la frontera para proteger el país, podemos usar la tarjeta RuPay para servir a la nación».
Cuando Visa planteó sus preocupaciones durante la reunión del USTR el 9 de agosto, citó el «discurso del líder indio en el que básicamente pidió a India que use RuPay como una muestra de servicio al país», según un correo electrónico que los funcionarios estadounidenses intercambiaron en la reunión. leer.
La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, dijo el año pasado que «RuPay es la única tarjeta» que los bancos deberían promover. El gobierno también ha promovido una tarjeta basada en RuPay para pagos de transporte público.
Si bien RuPay domina la cantidad de tarjetas en India, la mayoría de las transacciones aún se realizan a través de Visa y Mastercard, ya que la mayoría de las tarjetas RuPay simplemente fueron emitidas por bancos bajo el programa de inclusión financiera de Modi, dicen fuentes de la industria.
Visa dijo al gobierno de Estados Unidos que estaba preocupado por el «impulso de India para usar tarjetas de tránsito vinculadas a RuPay» y «la presión no tan sutil sobre los bancos para emitir» tarjetas RuPay, mostró el correo electrónico del USTR.
Mastercard y Visa consideran a la India como un mercado de crecimiento clave, pero una directiva del banco central de 2018 las ha sacudido para que almacenen datos de pagos «solo en India» para «acceso de supervisión sin restricciones».
Mastercard enfrenta una prohibición indefinida de emitir nuevas tarjetas en India después de que el banco central dijera que no estaba cumpliendo con las reglas de 2018. Un funcionario del USTR calificó en privado la prohibición de Mastercard como «draconiana», informó Reuters en septiembre.
(Reporte de Aditya Kalra en Nueva Delhi; Editado por William Mallard)