Queridos lectores,
Bienvenido a EU Politics Decoded, presentado hoy por Magnus LundNielsen con informes de nicoletta ionta. La política de la UE decodificada es tu guía esencial para quedarte tup-al día con la burbuja de Bruselas. Suscríbete a Política Decodificada aquí.
En la edición de hoy
- Si quieres ir rápido, ve solo. Si quieres llegar lejos, ve hacia la extrema derecha: Un giro radical hacia la derecha parece inevitable si la UE quiere mantener la banda unida en materia de política migratoria.
- Frases de la semana: Audiencias retrasadas (de nuevo), inmigrantes suecos seleccionados, la extrema derecha austriaca huele la victoria.
La UE y sus países están caminando sonámbulos hacia un momento de ruptura para un enfoque común en materia de políticas migratorias, mientras los derechistas están presionando al bloque para que comprometa sus valores o vea cómo la cooperación se desmorona por completo.
En las últimas semanas, los europeos han visto un aumento en los titulares sobre la política migratoria y fronteriza de la UE, y el flujo no muestra signos de desaceleración. Decodificado cubrió esto solo algunas semanas hace, pero el flujo continuo de noticias pinta un panorama cada vez más terrible.
Hungría y los Países Bajos han pedido a la UE que reabrir sus tratados incluyan una opción de exclusión voluntaria de las políticas migratorias de la UE para ambos países (por pequeña que sea la posibilidades.
El nuevo ministro francés del Interior, Bruno Retailleau, se muestra abiertamente galanteo con la revisión del característico Pacto de Migración de la UE de principios de este año, diciendo que «debemos revisar las legislaciones de la UE que ya no se adaptan, estoy pensando ante todo en la directiva de retorno… Es hora de que cambiemos las reglas de la UE».
La directiva de retorno es una pieza central del Pacto que los países y el Parlamento Europeo acordado en abril, poniendo fin a un punto muerto que se remontaba al verano de 2015.
Pero las dudas sobre el Pacto están creciendo dentro del Parlamento, ya que “no nos proporciona todos los medios necesarios para proteger a la Unión Europea de la inmigración ilegal”, dijo a Euractiv un alto eurodiputado del centroderecha PPE.
Por último, las tensiones también creciente en Túnez, país asociado con la UE, con una Guardián informe que revela graves faltas de conducta y abusos por parte de los funcionarios del país hacia los inmigrantes que esperan llegar a las fronteras de la UE.
La UE permanecerá unida o separada
Una cosa es segura: este es un momento crítico para la forma en que la UE maneja la migración, ahora y en el futuro. Si las cosas van como a Budapest y La Haya les gustaría, cesarán los esfuerzos por encontrar soluciones entre bloques y la política migratoria será responsabilidad exclusiva de los estados miembros individuales.
A pesar de todas sus críticas al enfoque de la UE, algunas fuerzas políticas de centro derecha parecen más que contentas con aprovechar los músculos legislativos de Bruselas (cuando les conviene, claro está).
La Italia de Georgia Meloni, por ejemplo, fue una de las más firmes defensoras de la cooperación con los socios de la UE durante la negociación del Pacto sobre Migración.
Pero justo después de que se llegara a un acuerdo sobre el Pacto en mayo, 15 estados miembros de todos los lados del espectro político escribieron un carta a la Comisión pidiendo medidas migratorias más estrictas, basándose en el protocolo Italia-Albania, donde los inmigrantes recogidos por la guardia costera italiana son llevados a campos en Albania para que se procesen sus solicitudes de asilo.
Esa idea ha perdurado. La semana pasada, como informó mi colega Nick Allipour, el gobierno liderado por los socialistas de Alemania calentamiento hasta una solución similar. Incluso algunos en Bruselas parecen abiertos a la idea de procesar los casos de inmigrantes fuera del territorio de la UE, según entiende Decoded.
Sin embargo, según el primer ministro Edi Rama, Albania no se quedará a jugar bravucón para el resto de la Unión, ese privilegio está reservado para Italia. Pero otros terceros países podrían estar más dispuestos a ayudar.
En 2023, la Comisión estableció asociaciones con Egipto y Túnez, Básicamente, pagar a los países para evitar que los inmigrantes lleguen a Europa.
Sin embargo, los informes de la semana pasada sobre el trato abusivo y aparentemente ilegal de los inmigrantes por parte de las autoridades tunecinas preocuparán al ejecutivo de la UE.
Así pues, la UE está atrapada entre la espada y la pared. O sigue a Budapest y La Haya, dejando a cada Estado miembro a su suerte, poniendo en riesgo tanto la libertad de movimiento como la cooperación Schengen en el proceso.
O sigue el camino que cada vez más Estados miembros parecen inclinados a tomar: una solución europea, pero que comprometa los valores europeos y pueda significar hacer la vista gorda ante los abusos de los derechos humanos.
Las audiencias parlamentarias corren el riesgo de sufrir otro retraso. El interrogatorio de los comisarios designados por parte del Parlamento Europeo podría retrasarse un par de semanas más. Aunque oficialmente el objetivo del Parlamento es celebrarse a mediados de octubre, las audiencias podrían retrasarse hasta principios de noviembre, según entiende Euractiv.
La «superpotencia humanitaria» busca seleccionar a los inmigrantes. En 2013, el entonces primer ministro sueco, Frederik Reinfeldt, declaró que el país debería intentar convertirse en una «superpotencia humanitaria». En el punto álgido de la crisis migratoria de 2015, Suecia acogió a unos 2.000 inmigrantes al día y el país apretado sus políticas migratorias. En 2022, un nuevo gobierno de centroderecha vio el fin de un cordón sanitario de larga duración para el partido de extrema derecha Demócratas Suecos (ECR), que construía su mayoría a partir de sus mandatos.
Ahora, el giro de Suecia hacia la derecha ha alcanzado otro punto máximo. Ministra de Asuntos Exteriores, María Malmer Stenergard, dijo periódico local Dagens Nyheter que el gobierno planea introducir una vía rápida para mano de obra altamente calificada.
Sobre los inmigrantes de países del norte de África y Oriente Medio, Stenergard dice que “generalmente tienen un nivel educativo más bajo y un entorno cultural completamente diferente. Muchos de esos países tienen una sociedad completamente diferente y diferentes formas de resolver conflictos. Habrá un choque de valores”, a diferencia de lo que ocurre con los inmigrantes de Ucrania y Finlandia, añade.
Las elecciones del domingo en Austria. Según las últimas encuestas, el Partido de la Libertad (PfE), de extrema derecha, podría superar al Partido Popular (PPE) de Austria en lo que parece una carrera reñida. «Estamos bien preparados», dijo a Euractiv la eurodiputada del Partido de la Libertad, Elisabeth Dieringer. “Todo el mundo sabe que tenemos un papel bastante importante en la Unión Europea y espero que la democracia sea bien aceptada y respetada. Y si la gente nos vota, tiene que respetarlo”, añadió.
*Nicoletta Ionta contribuyó a este informe.
[Edited by Owen Morgan]