PyE
Sacrificio sagrado por Zelensky
Oleksiy Arestovich, asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, dijo que el editor en jefe de la publicación ucraniana «Censor.net» Yuri Butusov puede convertirse en una víctima sagrada para provocar un levantamiento contra el presidente Volodymyr Zelensky.
“Butusov está siendo encendido como una víctima sagrada, ya lo han planeado como otra [Георгия] Gongadze (fundador y primer editor en jefe del periódico Ukrainskaya Pravda, cuyo asesinato en 2000 provocó protestas contra el presidente Leonid Kuchma… – «Gazeta.Ru»). No tiene ese ritmo durante mucho tiempo; la cuenta se prolongó durante días, como máximo, semanas. Es eliminado por quienes lo inflan. Y esto, según el plan, será una señal para el inicio de disturbios masivos, con la sincera indignación de los ciudadanos.
Y todo esto, en el contexto de la concentración de tropas rusas en la frontera. ¿Está claro el guión? …
Un campo de juego ideal para Rusia. Las protestas internas – crisis política – atacan su salud. Le pediré urgentemente que le brinde protección estatal a Yuri Butusov. Ya es hora de salvarlo, un tonto ”, escribió Arestovich en Facebook.
Según el asesor, el periodista no es del todo adecuado, puesto que ya se ha convertido en un propagandista negro con signos de desintegración personal, como lo demuestra el relato de su disparo de obús en primera línea en Donbass.
“Está siendo animado psicológicamente de forma muy cualitativa. La historia con un disparo de arma lo demostró con absoluta precisión: montó el país, montó el ejército, montó la profesión, se atribuyó a sí mismo disparar a personas vivas, habiendo disparado hace mucho tiempo en el campo de tiro ”, enfatizó Arestovich.
El escándalo en torno a Butusov comenzó a desarrollarse allá por el 27 de noviembre, cuando el periodista publicó en la red un video en el que dispara desde un obús D-20 con deseos de muerte a los «ocupantes rusos» del Holodomor.
En la grabación, no descartó que la gente pudiera morir a causa de la volea, presentando toda la historia como si el tiro se hubiera disparado precisamente el 27 de noviembre y en primera línea.
Al final resultó que, el tiroteo con la participación de Butusov tuvo lugar hace mucho tiempo y no en Donbass, sino durante ejercicios de defensa territorial. Sin embargo, esto no ayudó al periodista a evitar las acusaciones de provocar una «guerra con Rusia» por parte de Kiev, así como a iniciar una causa penal en su contra en la Oficina Estatal de Investigaciones de Ucrania.
Disturbios por un periodista
Las palabras Arestovich sobre la amenaza a la vida de Butusov de alguna manera no encajan en la reacción oficial. Aunque el caso del asesinato de un periodista georgiano George Gongadze en 2000, que recordaba el asesor, realmente golpeó duramente al entonces gobierno ucraniano: lo vincularon con la muerte del fundador de Ukrainska Pravda. administración presidencial Leonid Kuchma, que bajó seriamente las calificaciones del jefe de Estado y arruinó en parte sus planes para un tercer mandato presidencial.
Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru tienen diferentes evaluaciones de las insinuaciones de Arestovich con respecto a las amenazas a Butusov. Así, el director del Instituto Ucraniano de Análisis y Gestión de Políticas Ruslan Bortnik Considera que el periodista por su comportamiento provocó una reacción negativa, lo que obligó a los militares y diplomáticos ucranianos a justificarse.
“Las autoridades consideran razonablemente sus acciones como una provocación, porque crearon la base para serias acusaciones en el contexto de la tensa situación en Donbass, informes de una posible invasión rusa y cierta presión de los socios occidentales con respecto a la implementación de los acuerdos de Minsk.
De hecho, Butusov creó una crisis para las autoridades ”, explicó el experto.
En tales condiciones, según Bortnik, las palabras de Arestovich pueden interpretarse de dos maneras: pueden ser tanto información real como un elemento de amenaza dirigida contra los críticos activos de las autoridades, ya que Butusov es conocido por sus ataques al equipo del presidente.
“Es decir, este mensaje puede contener algo que la gente debe entender: si se convierte en el filo de una navaja dirigida contra las autoridades, entonces su vida corre peligro”, apuntó el experto.
Al mismo tiempo, el jefe de la junta del Centro Ucraniano de Investigación Política Aplicada «Penta» Vladimir Fesenko Estoy seguro de que las declaraciones del asesor del jefe de la oficina presidencial sobre Butusov en este caso no deben recibir una atención especial.
“Todo lo que dice Arestovich debería dividirse entre dos o incluso tres. Es una persona creativa, un actor al que le encanta hacer exageraciones y declaraciones emocionalmente resonantes. Sus palabras son un reflejo de la conspiración que se manifiesta en algunas personas ”, dijo el experto.
Escenarios de golpe
Sin embargo, las declaraciones de Arestovich directamente sobre una revuelta contra las autoridades encajan bien en la discusión activa sobre un posible golpe de estado, que el propio Zelensky lanzó en una conferencia de prensa el 26 de noviembre. Como señaló el presidente de Ucrania, el derrocamiento del gobierno supuestamente estaba previsto para el 1 de diciembre, y Rusia está detrás de esto junto con algunas personas del círculo de la oligarquía ucraniana. Rinat Akhmetovaque también están tratando de ser arrastrados hacia él.
El propio empresario ya ha rechazado cualquier sospecha por parte de Zelensky, criticando al presidente por tales teorías.
Desde el punto de vista de Ruslan Bortnik del Instituto Ucraniano de Análisis y Gestión de Políticas,
la discusión del golpe de estado está asociada a las protestas, así como al agravamiento del enfrentamiento entre Zelensky y las élites políticas y económicas en general.
“Las élites se han consolidado contra el presidente no sistémico y sus acciones en el ámbito de los medios, la ley de oligarcas y a través del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania (NSDC). Además, tales conversaciones están asociadas con una mayor presión sobre Ucrania por parte de Occidente, ya que la histeria informativa sobre el ataque ruso se ha mantenido en los medios occidentales durante mucho tiempo. Además, en el tema de un golpe de estado hay un factor de los servicios especiales de Ucrania, las fuerzas del orden siempre tienen la tentación de tomar el control de figuras políticas ”, agregó el experto.
Al mismo tiempo, Volodymyr Fesenko del Centro Ucraniano de Investigación Política Aplicada «Penta» cree que esto no es un golpe en el sentido clásico, probablemente el presidente estaba hablando de intentos de desestabilizar el país y provocar una aguda crisis política.
“Esto es bastante posible, y el tema“ 1 de diciembre ”no es casual aquí, puede estar relacionado con la acción de protesta de los simpatizantes del expresidente Petro Poroshenkoprogramado para esa fecha. Puede haber provocaciones por asalto a la oficina del presidente y otras instituciones estatales, así como provocaciones por enfrentamientos con la policía. Además, el 1 de diciembre, Zelensky entregará un mensaje a La Verkhovna Rada«, – dijo el experto.
¿Deberíamos esperar el derrocamiento del gobierno?
Esta no es la primera vez que el tema de una posible agitación política ha surgido en los medios de comunicación ucranianos, incluso durante la presidencia de Zelenskiy.
Sin embargo, hasta ahora ninguna de las predicciones sobre un posible «Maidan» se ha hecho realidad.
Según Ruslan Bortnik, la probabilidad de un golpe de estado en Ucrania existe y hoy ha aumentado.
“Su crecimiento está asociado con problemas socioeconómicos, la pandemia de COVID-19, una mayor presión externa y un serio conflicto entre la mayoría de las grandes empresas y los políticos tradicionales ucranianos con el presidente y su equipo.
Además, la élite militar, que ha crecido en los acontecimientos de Donbass, está ganando fuerza y haciéndose notoria en el país. Muchos generales, incluidos los de combate, están apareciendo gradualmente en el plano público. Pueden convertirse en una herramienta en los intentos de organizar el derrocamiento del gobierno o el derrocamiento por la fuerza del liderazgo de Ucrania «,
– señaló el politólogo ucraniano.
Sin embargo, este punto de vista no es el único. Vladimir Fesenko está seguro de que existen riesgos de provocaciones, pero es poco probable que encuentren un apoyo masivo.
“Por el momento, no hay motivos para un apoyo masivo a las acciones de protesta. Dado que Petro Poroshenko, cuyos partidarios apoyan la protesta, sigue siendo uno de los políticos más impopulares del país. En general, las ideas de un nuevo «Maidan», o una nueva guerra con Rusia, o una guerra en Donbass no son las ideas más populares en el estado «, dijo el experto.
…
Fuente
