PyE
Lo que será una sorpresa si los lectores creen lo que les han dicho los principales medios de comunicación: los votantes no sólo entienden las políticas económicas de la vicepresidenta Kamala Harris, sino que las prefieren.
«Las políticas económicas de Kamala Harris resultaron mucho más populares que los planes de Donald Trump en una prueba a ciegas de sus propuestas», afirmó. Guardián informó desde su exclusiva encuesta de prueba de bling.
También es de destacar que “aunque Harris ha recibido críticas por ser ‘ligera en sus políticas’, la mayoría de todos los votantes en la encuesta sugirieron que entienden muy bien sus políticas. Más del 60% de los votantes dijeron que entendían las políticas de Harris sobre la economía”.
La gente de ambos lados del pasillo sigue siendo pesimista sobre la economía, por lo que la propuesta más popular fue una prohibición federal del aumento de precios de alimentos y comestibles, que es una Kamala Harris.
plan. «Casi la mitad (44%) de todos los encuestados estuvieron de acuerdo en que fortalecería la economía».
El principal tema para los encuestados fue el costo de vida, y la propuesta de aumento de precios de Harris pretende abordarlo. «La mayoría de los encuestados (66%) indicaron que el costo de vida era una de sus mayores preocupaciones económicas en este momento».
Harris quiere una prohibición federal del aumento abusivo de precios porque los precios de los comestibles han aumentado un 25% desde 2020. The Guardian señala que algunos Los economistas han criticado este plan..
Sin embargo, De hecho, 37 estados ya tienen prohibiciones sobre el aumento abusivo de precios, y no operan como fijación de precios al “estilo soviético”. Erin Witte, directora de protección al consumidor de la Federación de Consumidores de Estados Unidos, dijo a NBC que la diferencia es que “las leyes de aumento de precios, por el contrario, apuntan a la conducta corporativa en lugar de imponer niveles de precios concretos: ‘Las leyes de aumento de precios requieren que la agencia que las aplica observe varios factores y decidir si la conducta fue ilegal’”.
En otras palabras, el plan de Harris consiste en responsabilizar a las corporaciones por el aumento abusivo de precios. Este es un ejemplo de lo que el gobierno debe hacer: regular las grandes empresas para que no causen demasiado daño a las personas y al mismo tiempo obtengan ganancias.
Esta encuesta muestra que cuando a los votantes solo se les muestran las políticas reales, prefieren la de Kamala Harris cuatro de cinco veces. La única política de Trump que les gusta es no gravar la Seguridad Social. Este plan suena bien en la superficie, pero nuevamente los medios no exigen los cómos de Trump. por alguna razón.
Por ejemplo, El representante John Larson (D-Conn), miembro de alto rango del subcomité de Seguridad Social de la Cámara de Representantes, calificó el plan de Trump como CNBC. un “error fatal” porque no logra compensar los ingresos que se perderían.
Larson dice que el plan de Trump terminaría recortando el fondo fiduciario de la Seguridad Social.
Del guardián:
Políticas económicas de la encuesta Guardian
Una de las conclusiones más importantes de esta encuesta es que cuando se les presentan las políticas económicas de los candidatos, los votantes prefieren la de Harris. Sin embargo, por alguna razón los votantes siguen pensando que los republicanos son mejores en materia económica, a pesar de más de una década de evidencia de lo contrario.
Para unos medios que han estado lamentando que Harris tenga “falta de políticas” sin vincular eso a Donald Trump, quien todavía está trabajando en “conceptos de un plan” para un reemplazo de Obamacare, a pesar de que en realidad estaba en la Casa Blanca y socavaba Obamacare. y tratar de derogarlo sin ningún plan de reemplazo real, es una reprimenda sorprendente.
Hablando de políticas económicas que importan a los votantes, esta mañana, el La administración Biden-Harris anunció ahorros de costos para 54 medicamentos recetados a través del Programa de reembolso de Medicare – gracias a la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Biden, por la que ni un solo republicano votó.
Gran parte de los medios de comunicación están perdidos y agitados por la candidatura presidencial del vicepresidente. No se les ha permitido controlar las impresiones que los votantes tienen sobre ella como insisten que sólo ellos pueden hacerlo. Su historial no ha sido muy bueno en la historia reciente, ya que cuando se les dio ese poder, abusaron de él y no se concentraron en los temas reales que importan a los votantes. (Los medios no son un monolito y muchos periodistas están haciendo un trabajo importante; esta crítica está dirigida a las narrativas generales establecidas por los medios de circunvalación y los chismosos de los medios de noticias políticas que reemplazan los temas con sarcasmo, que podría ser la razón por la que Harris ha realizado más entrevistas con periodistas locales.)
El portavoz de Harris, Ian Sams. llamó a esta encuesta una “verificación de la realidad para la clase Beltway” y no se equivoca, excepto que no serán verificados por la realidad.
En los últimos años, gran parte de la cobarde obsesión de los medios con el caos y el drama de Donald Trump y los clics y ratings resultantes parecen estar incentivando una cobertura tipo carrera de caballos de la candidatura de un delincuente convicto y violador declarado culpable, cuyo único mandato fue caótico. , peligrosa pesadilla de la que la nación aún no se ha recuperado.
Esta encuesta muestra que si los medios estuvieran realmente interesados en educar a los votantes sobre las políticas, los votantes sabrían quiénes tienen las políticas que les gustan y quiénes no.
Para comentar esta historia, únete a nosotros en Reddit.
