PyE
El siguiente es un resumen de algunos estudios recientes sobre COVID-19. Incluyen investigaciones que justifican estudios adicionales para corroborar los hallazgos y que aún no han sido certificadas por revisión por pares.
Las reinfecciones por coronavirus rara vez son graves
Las reinfecciones con el virus que causa COVID-19 rara vez son graves, sugieren nuevos hallazgos. Investigadores en Qatar compararon 1.304 personas con una segunda infección por SARS-CoV-2 con 6.520 personas infectadas con el virus por primera vez.
Las probabilidades de desarrollar una enfermedad grave eran un 88 por ciento más bajas para las personas con segundas infecciones, informaron los investigadores en línea el miércoles en The New England Journal of Medicine.
Los pacientes reinfectados tenían un 90% menos de probabilidades de ser hospitalizados en comparación con los pacientes infectados por primera vez, y nadie en el estudio con una segunda infección requirió cuidados intensivos o murió de COVID-19, dijo el Dr. Laith Jamal Abu-Raddad de Weill Cornell. Medicine-Qatar en Doha.
«Casi todas las reinfecciones fueron leves, quizás debido a la memoria inmunológica que evitó el deterioro de la infección a resultados más severos», dijo. El riesgo de enfermedad grave en personas que habían sido infectadas anteriormente era solo alrededor del 1 por ciento del riesgo asociado con las infecciones iniciales por COVID-19, estimaron los investigadores.
Para la mitad de los que tenían una segunda infección, la primera había ocurrido más de nueve meses antes. No está claro cuánto tiempo duraría la protección inmunológica contra una reinfección grave, anotaron los investigadores. Si dura mucho tiempo, especulan, podría significar que a medida que el coronavirus se vuelva endémico, las infecciones podrían volverse «más benignas».
Prueba de esfuerzo cardíaco útil para la disnea persistente
En los sobrevivientes de COVID-19 que luchan con una falta de aire persistente para la cual los médicos no tienen una explicación, las pruebas de esfuerzo cardíaco pueden ayudar a identificar la causa del problema, dicen los investigadores. «Las guías clínicas actuales no recomiendan la prueba de esfuerzo cardiopulmonar debido a la preocupación de que esta prueba pueda empeorar los síntomas de los pacientes.
Sin embargo, descubrimos que la prueba de ejercicio cardiopulmonar pudo identificar una capacidad de ejercicio reducida en aproximadamente el 45 por ciento de los pacientes «, dijo la Dra. Donna Mancini de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en Nueva York. Los 18 hombres y 23 mujeres del estudio todos tenían disnea persistente durante más de tres meses después de recuperarse del COVID-19, según un informe publicado el lunes en Journal of the American College of Cardiology: Heart Failure.
Tenían resultados de apariencia normal en las pruebas de función pulmonar, radiografías de tórax, tomografías computarizadas de tórax y ecocardiogramas. Las pruebas de ejercicio revelaron problemas que de otro modo se habrían pasado por alto, dijo Mancini. «Las pruebas funcionales de bajo nivel recomendadas por las pautas, como una prueba de caminata de 6 minutos, no podrían detectar estas anomalías», dijo.
Mejora de la detección de COVID-19 del reloj inteligente experimental
Los sistemas de alerta de reloj inteligente para la detección temprana de la infección por COVID-19 se están acercando a la realidad, informaron investigadores el lunes en Nature Medicine. Probaron su nuevo sistema, desarrollado con software de código abierto, en 2.155 usuarios de Fitbit, Apple Watch, relojes Garmin u otros dispositivos. Finalmente, 84 de los voluntarios fueron diagnosticados con infecciones por coronavirus, incluidas 14 de 18 personas sin síntomas. En general, los algoritmos de los investigadores generaron alertas en 67 (80 por ciento) de las personas infectadas, en promedio tres días antes de que comenzaran los síntomas.
«Esta es la primera vez, que sepamos, que se ha demostrado la detección asintomática de COVID-19», dijeron. Actualmente, el sistema depende principalmente de las mediciones de la frecuencia cardíaca en reposo de los usuarios, dijo el líder del estudio Michael Snyder de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford en California.
En el futuro, dijo que espera que los fabricantes de relojes puedan proporcionar otros tipos de datos fisiológicos de alta precisión. «Muchos factores estresantes pueden desencadenar la alerta», dijo Snyder. «La mayoría de estos son fáciles de detectar: viajes, exceso de alcohol, incluso trabajo u otros tipos de estrés, por lo que el usuario sabe que debe ignorar las alertas».
Cuando los relojes puedan informar otros datos de salud, como la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria, la temperatura de la piel y los niveles de oxígeno, será más fácil distinguir los casos de COVID-19 de otros eventos distintos de COVID-19, dijeron los investigadores. «En este momento estamos ejecutando esto como un estudio de investigación», dijo Snyder. «Pero pronto esperamos que los dispositivos aprobados por la FDA dominen esta área».
