PyE
Un juez federal en California aceptó la solicitud de Google de suspender temporalmente su orden que ordenaba a la unidad Alphabet renovar su tienda de aplicaciones de Android Play antes del 1 de noviembre para brindar a los consumidores más opciones sobre cómo descargar software.
El juez de distrito estadounidense con sede en San Francisco, James Donato, tomó la decisión el viernes como parte de una demanda antimonopolio contra Google por parte del fabricante de «Fortnite», Epic Games. Google argumentó que la orden judicial de Donato del 7 de octubre perjudicaría a la empresa e introduciría «graves riesgos de seguridad y privacidad en el ecosistema de Android».
Donato retrasó la orden judicial para permitir que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. considere la solicitud separada de Google de suspender la orden del juez.
Donato rechazó la solicitud separada de Google de suspender la orden mientras dure su apelación más amplia en el caso.
«Estamos satisfechos con la decisión del Tribunal de Distrito de suspender temporalmente la implementación de remedios peligrosos exigidos por Epic, mientras el Tribunal de Apelaciones considera nuestra solicitud de suspender aún más los remedios mientras apelamos», dijo Google en un comunicado.
En un comunicado, Epic calificó el fallo de Donato como un paso procesal y dijo que el tribunal «dejó en claro que la apelación de Google no tiene fundamento y rechazó su solicitud de retrasar la apertura de los dispositivos Android a la competencia mientras la apelación esté en curso».
Epic acusó a Google de utilizar «amenazas de seguridad infundadas y alarmistas para proteger su control sobre los dispositivos Android y seguir cobrando tarifas exorbitantes».
En la demanda de Epic Games, un jurado determinó el año pasado que Google monopolizó ilegalmente cómo los consumidores descargan aplicaciones en dispositivos Android y cómo pagan por las transacciones dentro de la aplicación. El juez, en su orden, aceptó muchos de los pasos recomendados por Epic a la luz de la decisión del jurado.
La orden requería que Google permitiera a los usuarios descargar plataformas o tiendas de aplicaciones de Android de terceros de la competencia en Play y permitir el uso de métodos de pago dentro de la aplicación de la competencia. También prohibió a Google realizar pagos a los fabricantes de dispositivos para preinstalar su tienda de aplicaciones y compartir los ingresos generados por la tienda Play con otros distribuidores de aplicaciones.
Google ya apeló las conclusiones antimonopolio del jurado ante el Noveno Circuito.
Google no ha presentado sus argumentos antimonopolio ante el tribunal de apelaciones. Anteriormente ha dicho que no puede ser considerado un monopolista porque Play y la App Store de Apple son competidores directos, y que la orden judicial de Donato obligaría ilegalmente a Google a hacer negocios con rivales.
