PyE
Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Un juez de la Corte Suprema de México dijo que él y sus colegas se están acercando al gobierno en un último intento por resolver un enfrentamiento constitucional sobre la reforma judicial del país.
Un plan radical para hacer México El primer país en elegir a todos sus jueces obtuvo el respaldo de la presidenta izquierdista Claudia Sheinbaum, pero también sumió al país en una crisis constitucional, redujo el valor de su moneda y provocó una dura reprimenda de Estados Unidos.
El juez Juan Luis González Alcántara ha redactado un proyecto de opinión que se someterá a votación de sus colegas en el tribunal la próxima semana y que derriba el corazón de la reforma pero permite elegir un tribunal superior y un tribunal electoral.
Consideró la opinión como una rama de olivo tentativa para el gobierno, y también como una táctica final del poder judicial después de que ocho de los 11 jueces del tribunal renunciaron esta semana debido a las reformas, efectivas a partir de agosto del próximo año.
«Queremos que entiendan que estamos tendiendo la mano», dijo en una entrevista con el Financial Times. “Si quieren llevárselo, perfecto. Si no quieren aceptarlo, no hay nada más que podamos hacer”.
El expresidente populista Andrés Manuel López Obrador propuso por primera vez el plan para elegir jueces, y el enfoque de Sheinbaum ante el choque constitucional se considera una señal clave del camino que tomará su gobierno después de asumir el cargo este mes.
La nueva presidenta electa se ha presentado como más tecnocrática que López Obrador, pero hasta ahora se atiene estrechamente a la línea de su predecesor en el poder judicial. Ya desestimó la orden de un juez federal de retirar la reforma del boletín oficial, diciendo que violaba la ley.
El líder de su partido en la cámara baja del Congreso, Ricardo Monreal, dijo que no reconocería ningún voto de la Corte Suprema que invalide partes de la reforma.
“Estamos viviendo una crisis constitucional donde funcionarios de todos los niveles dicen que no cumplirán las sentencias”, dijo González Alcántara.
El tribunal y el partido gobernante Morena se han apresurado cada uno para obstaculizar al otro en la disputa sobre la reforma esta semana. La cámara baja, donde Morena tiene una supermayoría, votó el miércoles para impedir que la Corte Suprema revise cualquier cambio a la constitución.
Para tratar de evitar que la corte apruebe la opinión de González Alcántara, 17 de los 32 congresos estatales de México tendrían que aprobar la medida y Sheinbaum tendría que convertirla en ley antes de que la Corte Suprema vote el martes.
Sheinbaum sostiene que las reformas judiciales reducirán la corrupción y mejorarán la rendición de cuentas. Dijo el miércoles que la Corte Suprema se estaba convirtiendo en realidad en legisladora y buscaba anular la voluntad de los votantes.
«Están diciendo ‘aquí hay una nueva propuesta para la constitución, para la reforma judicial’, entonces, ¿quiénes son los autoritarios?» ella dijo.
Según las reformas judiciales, Morena controlará la selección de la mayoría de los candidatos al poder judicial. El partido ejerce una fuerte influencia política en todo el país.
“Sabemos que en términos generales no será un proceso justo en el que prevalezca el mérito, pero [will be based on] opinión política, creencias políticas”, dijo González Alcántara.
Los temores sobre cómo Morena ejercerá su supermayoría en el Congreso han inquietado a los inversores, muchos de los cuales están en modo de “esperar y ver” sobre si construir nuevas fábricas para beneficiarse del acceso al libre mercado de Estados Unidos en virtud del acuerdo comercial T-MEC.
Si la Corte Suprema emite su resolución derribando las reformas, Sheinbaum enfrentará un dilema: si cumple con el tribunal, enojará a muchos en su partido, que todavía es leal a López Obrador; si lo ignora, su reputación de defensora del Estado de derecho podría verse dañada.
Más del 90 por ciento de los crímenes en México quedan sin resolver e incluso la mayoría de los opositores a los cambios de Sheinbaum reconocen que el sistema judicial necesita una reforma. Pero los analistas dicen que los mayores problemas se dan entre los fiscales y las fuerzas policiales y que no hay evidencia de que los jueces electos sean menos corruptos.
Los jueces y magistrados han vuelto al trabajo después de una huelga de semanas por las reformas. Pero miles de trabajadores del poder judicial no lo hacen y están bloqueando el acceso a muchos juzgados. Algunos están optando por la jubilación anticipada y muchos han dicho que se negarán a presentarse a las elecciones.
“El derecho a la justicia de un juez imparcial, no de un juez político, está en juego”, dijo González Alcántara. “Queremos evitar el conflicto que dañará la imagen que el mundo tiene de México. . . Se trata de proteger el Estado de derecho”.
