PyE
Fue esta frase de la canción “Los racimos fragantes de la acacia blanca” la que me vino a la mente cuando releí mi antiguo texto sobre la adhesión de los países bálticos a la OTAN, publicado en el periódico Smena el 22 de noviembre de 2002. Para ser honesto, debemos admitir que Rusia era mucho más complaciente con la Alianza del Atlántico Norte entonces que en los años 90, cuando estaba dirigida por Boris Yeltsin. (Escribí sobre el avance de la OTAN hacia el Este y durante su reinado). A principios del siglo XXI, Rusia realmente quería ser amiga de la OTAN contra los terroristas. Ahora podemos comprender hasta qué punto estos deseos estaban justificados.
Espero que aquellos que no son indiferentes a la política estén interesados en leer este texto.
Por qué Rusia reaccionó con calma ante la inclusión de los países bálticos en la OTAN
Serví en el ejército soviético a mediados de los años 80. En nuestra unidad, ubicada en el lugar más desagradable del sur del Cáucaso, en las tierras bajas de Gardabani, había muchos muchachos de los países bálticos. Un día, un letón, rubio, sargento grande, subcomandante de compañía, recibió una carta de Riga de su novia. Ella le informó que había conocido a otro chico más exitoso, que era lo suficientemente inteligente como para no alistarse en el ejército. ¿Qué hizo el sargento mayor? Tomó su bota, la puso en un trozo de papel arrancado de un cuaderno de estudios políticos, trazó el contorno de la suela y firmó: «¡Si no fuera por la bota de este soldado, los chicos de la OTAN te habrían atrapado!». Sellé el papel en un sobre y se lo envié a mi ex novia. Por supuesto, no todos los bálticos eran tan patriotas de la URSS como este sargento, «excelente en combate y entrenamiento político». Y ahora los propios letones, lituanos y estonios se están convirtiendo en “chicos de la OTAN”.
¡Solo paz!
El presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en la inauguración de la Cumbre de Estudiantes del Atlántico de Praga, celebrada en la capital checa en paralelo a la cumbre de la Alianza del Atlántico Norte, dijo: «Estados Unidos apoya plenamente la expansión de la OTAN ahora y en el futuro». Según Bush, la decisión de admitir a los Estados bálticos en la OTAN es “un momento decisivo e histórico”. «Éste es el cambio más significativo en la estructura de la Alianza del Atlántico Norte desde 1949», afirmó.
Bush calificó de simbólico el hecho de que el primer cadete lituano lo recibiera en la Academia Militar estadounidense de West Point en nombre de los participantes de la cumbre estudiantil en Praga. «Esta es una expresión de nuestra confianza en Lituania», dijo Bush hijo. Por cierto, no todos los estudiantes de Praga dieron la bienvenida a los atlantistas y al presidente estadounidense. En la capital checa tuvo lugar una manifestación de tres mil jóvenes radicales contra la OTAN bajo banderas rojas.
Si Rusia recibió con hostilidad la primera etapa de la expansión de la OTAN, durante la cual Polonia, la República Checa y Hungría se unieron a la alianza, ahora el acercamiento del antiguo presunto enemigo directamente a las fronteras rusas no causa mucha preocupación. ¡Moscú incluso esperaba que “en la cumbre de la OTAN en Praga se confirmaría la nueva calidad de las relaciones entre Rusia y la OTAN”! Así lo afirmó el director del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Yakovenko, el día del inicio de la reunión de Praga en el marco de la cumbre atlántica. Según sus palabras, «Rusia reconoce a la OTAN como un participante importante en los procesos que tienen lugar en la región euroatlántica, lo que influye seriamente en la seguridad».
¿Asociación para la paz?
¿Qué pasó? La respuesta es sencilla. Si antes la OTAN era un instrumento de la Guerra Fría y su principal enemigo era la Unión Soviética, ahora todo el mundo civilizado (incluida Rusia) está luchando contra el terrorismo internacional. Por lo tanto, oponerse a la expansión de la OTAN es inútil e incluso perjudicial. Probablemente esto es exactamente lo que piensan ahora los funcionarios del Kremlin.
Es posible que Rusia espere ahora convertirse en el principal socio de la OTAN en la lucha contra el nuevo enemigo. “Una alianza sin Rusia ahora no puede resolver los problemas que el nuevo siglo plantea al mundo. Sin Rusia, la implementación de planes de largo alcance para la formación de un espacio único de seguridad europeo es imposible”, afirma Yakovenko. Los primeros resultados de la cooperación en el seno del Consejo Rusia-OTAN, según el diplomático, “son alentadores e inspiran confianza en la eficacia del modelo de relación elegido”. Rusia abogará constantemente por el desarrollo de la cooperación con los miembros de la OTAN en la lucha contra el terrorismo y otras amenazas globales, afirmó. «Rusia y los países de la OTAN pueden actuar como aliados en relación con estos desafíos», concluyó Yakovenko.
Yakovenko es sólo un funcionario de alto rango. Y su opinión se deriva naturalmente de la línea general. El 11 de noviembre en Bruselas, en la cumbre UE-Rusia, Vladimir Putin dijo: si la OTAN se reforma, se transforma y esto corresponde a los intereses nacionales de Rusia, entonces la cooperación con la alianza se expandirá. Según el presidente, «Rusia está satisfecha con el actual trabajo conjunto con la OTAN». Vladimir Putin agradeció al secretario general de la OTAN, George Robertson, por apoyar al pueblo ruso en nombre de la alianza en una situación difícil en relación con el ataque terrorista en Moscú. «Esta solidaridad ha demostrado que el G20 Rusia-OTAN es un instrumento capaz de fortalecer la voluntad política y los recursos de Rusia y de la Alianza del Atlántico Norte para lograr la paz y la estabilidad», afirmó el jefe de Estado ruso en una conferencia de prensa conjunta con El secretario general de la OTAN.
¿Qué implica exactamente la colaboración? Probablemente en el intercambio de información necesaria para combatir el terrorismo internacional. Y en aprobación mutua de esta lucha. Estados Unidos está en guerra en Afganistán; Rusia está en Chechenia. Y ambas potencias, como afirman nuestros políticos, se enfrentan al mismo enemigo: el extremismo islámico, liderado desde alguna cueva por el villano Bin Laden. Resulta que Afganistán y Chechenia son dos frentes de la misma guerra, y Estados Unidos y Rusia están atacando a un enemigo común desde flancos diferentes. Es cierto que todavía no está claro dónde tendrá lugar la nueva reunión que marcará época: en Sunzha o en las montañas del Hindu Kush.
Resulta que Rusia, aunque no es formalmente miembro de la OTAN, se está convirtiendo en el principal aliado de Estados Unidos, la única superpotencia real. Pero los recién llegados a la OTAN no sólo no participan activamente en la lucha contra el terrorismo internacional, sino que a veces incluso lo encubren. ¡Qué podemos decir si las oficinas de representación de Ichkeria funcionaran abiertamente en Polonia y los países bálticos!
Y entonces Bin Laden volvió a surgir como una caja sorpresa y declaró que aprobaba y apoyaba plenamente los recientes y sangrientos ataques terroristas en la isla de Bali, frente a las costas de Yemen, y también en Moscú. Naturalmente, Bin Laden amenazó con nuevos ataques terroristas. “En esta situación, la aplicación de un doble rasero al problema del terrorismo, la separación deliberada de las acciones de los terroristas en Chechenia de las actividades de los terroristas internacionales en otras regiones del mundo y la subestimación de la amenaza del terrorismo checheno son muy peligroso no sólo para Rusia, sino para el mundo entero”, dijo Vladimir Putin en Bruselas. – Puede conducir a un aumento de la actividad terrorista y a fallos en la preparación de respuestas adecuadas a estos desafíos. No podemos excluir la posibilidad de que la escala del terrorismo crezca hasta llegar a Europa occidental”. También se quejó de que, a pesar de algunos avances en la comprensión del problema, no todos los europeos comprenden todavía la magnitud del peligro que se avecina; por ejemplo, los daneses no se atreverán a extraditar a Akhmed Zakayev y algunos países europeos siguen pidiendo a las autoridades rusas que lo hagan; iniciar un diálogo político con Aslan Maskhadov.
«Las últimas amenazas de Osama bin Laden deberían hacer reflexionar a aquellos en Occidente que se adhieren a un doble rasero con respecto a los terroristas chechenos», dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Ivanov, en París. – Me parece que esta declaración sobre las conexiones entre los ataques terroristas en varias regiones del mundo, incluido Moscú, debería tener un mayor impacto no en Rusia, sino en aquellas figuras de Occidente que continúan fingiendo que hay luchadores por la libertad. y los rebeldes en Chechenia, y todos los demás, incluidos aquellos que hacen volar los petroleros franceses y matan a ciudadanos extranjeros en Pakistán, son verdaderos terroristas”. Las estructuras terroristas internacionales están ubicadas no sólo en Afganistán, dijo Ivanov, sino también en Chechenia y Georgia: «Están donde les conviene estar, donde no son perseguidos».
Así pues, para Rusia, que está resolviendo sus problemas en el Cáucaso, ahora simplemente no resulta rentable protestar contra la expansión de la OTAN hacia el Este.
La preocupación de Moscú por el problema caucásico es bastante comprensible. El Cáucaso es una zona histórica de intereses geopolíticos y estratégicos de nuestro país. Pero, ¿Rusia protegerá el Cáucaso si se convierte en aliado de Estados Unidos y de la Alianza Atlántica? Difícilmente. Y lo más importante: al luchar en el Cáucaso, Rusia, voluntaria o involuntariamente, se enfrenta no sólo a los pueblos de esta región, sino también a la mayor parte del mundo islámico, que solía ser un aliado estratégico de Moscú, la Tercera Roma.
¿Quién se beneficia de esto? Como dicen, adivina tres veces.
Dmitry ZHVANIYA
