PyE
La directora de asuntos de interior de la Comisión de la UE, Ylva Johansson, ha acogido con satisfacción el manejo de Croacia de las revelaciones de los medios de comunicación que muestran a los agentes fronterizos golpeando a los migrantes a pesar de los informes de las ONG sobre la violencia continua en la frontera con Bosnia.
Una colaboración de meses investigación entre diferentes medios europeos revelaron el 6 de octubre imágenes de video de la policía fronteriza croata golpeando a migrantes que intentaban cruzar la frontera.
La investigación se produjo después de numerosos informes de grupos de la sociedad civil sobre la violencia en curso en la frontera de la UE con Bosnia desde 2018, la principal ruta migratoria a través de los Balcanes.
En respuesta, el director de policía nacional de Croacia, Nikola Milina dijo Los tres policías involucrados pertenecen a una unidad especial de intervención y ahora se enfrentarán a procedimientos disciplinarios.
«Las autoridades croatas actuaron de inmediato y algunos de los policías que participaron en eso ya han visto consecuencias», dijo Johansson tras la reunión de los ministros de asuntos interiores de la UE con sus homólogos de los Balcanes Occidentales en Eslovenia el jueves (2 de diciembre).
“Realmente acojo con satisfacción esta actitud del gobierno croata de abordar esto con los ojos abiertos e investigar y tomar medidas cuando se fundan las acusaciones”, agregó el Comisario.
Sin embargo, el socio de medios de EURACTIV Lista de Jutarnji informó la semana pasada que, según las fuentes, es probable que el caso sólo resulte en un castigo disciplinario leve por dañar la reputación de la policía.
Según los informes, una fuente muy cercana a la investigación dijo al medio que uno de los agentes involucrados amenazó con revelar su propia grabación del incidente, que mostraría la participación de oficiales superiores, lo que corrobora las acusaciones de que las prácticas violentas están generalizadas y son sancionadas.
Si bien acogió con satisfacción la rapidez de las investigaciones, Jelena Sesar, investigadora del regulador de derechos humanos Amnistía Internacional, dijo que “todavía no sabemos cómo va esta investigación y cuáles serán los resultados”.
“Hasta que la investigación esté completamente concluida y tengamos evidencia de que este incidente se tomó en serio, se aseguró la responsabilidad de los perpetradores y que hay una buena explicación de por qué se comportaron de la manera en que lo hicieron, no creo que podamos comentar sobre la gravedad de esta investigación ”, dijo a EURACTIV en reacción a las declaraciones del Comisionado.
Además, la descripción de Johansson de la violencia policial como un tema puntual contradice la propia de EURACTIV. Investigaciones de octubre, lo que sugiere que la naturaleza sistémica y continua de las palizas y los abusos por parte de las fuerzas del orden de los países de la UE es ampliamente reconocida por la sociedad civil, los funcionarios locales y las organizaciones internacionales como la OIM.
“La UE lo sabe. No es un secreto ”, dijo recientemente un funcionario local a EURACTIV, y agregó que“ la UE puede hacerse la tonta todo el tiempo que quiera ”.
La Red de Monitoreo de la Violencia en la Frontera, una colaboración de ONG que recopila informes de rechazos de las víctimas, ha dicho que la violencia continúa. Desde la publicación del metraje el 6 de octubre, ha informó sobre 17 casos de rechazos que involucraron a 200 solicitantes de asilo, muchos de ellos violentos.
¿Mecanismo de seguimiento que funciona?
Tras la presión de Bruselas, las autoridades croatas anunciaron en junio un nuevo mecanismo de vigilancia de fronteras independiente, que supuestamente protegería los derechos humanos en la frontera.
“Ahora contamos con un mecanismo de monitoreo independiente que parece funcionar y también se ha implementado con cierto apoyo de la Comisión”, dijo Johansson.
Sin embargo, grupos de la sociedad civil ya han expresado dudas sobre la efectividad del mecanismo.
“Hemos comunicado varias de nuestras preocupaciones y lamentamos que, en los últimos años, las recomendaciones de las organizaciones humanitarias y de derechos humanos sobre cómo este mecanismo podría ser eficaz y significativo no se hayan tenido en cuenta cuando finalmente se puso en marcha, —Dijo Sesar.
El investigador dijo que los perros guardianes aún no han tenido acceso completo a la información sobre la forma en que operará el mecanismo de monitoreo.
Además de las cuestiones de transparencia, Sesar dijo que el mecanismo carecía de independencia operativa y financiera, ya que su financiamiento, aunque proviene de la Comisión Europea, se canaliza a través del Ministerio del Interior.
Además, Sesar señaló que el organismo no puede realizar visitas sin previo aviso a la denominada zona de frontera verde, que es donde se están produciendo la mayoría de las presuntas violaciones.
“El mecanismo pasará por alto la gran mayoría de las violaciones porque su mandato está limitado tanto geográfica como administrativamente solo a la zona fronteriza muy estrecha”, dijo.
“Tampoco está claro si el mecanismo podría garantizar la plena rendición de cuentas por las violaciones que se documentaron”, agregó.
Los monitores no tienen acceso directo a muchas de las víctimas ya que no pueden tomar testimonios de las víctimas al otro lado de la frontera en Bosnia o Serbia.
[Edited by Benjamin Fox]
