BAKÚ: Los acuerdos de la COP29 sobre finanzas y mercados de carbono podrían generar miles de millones de dólares más fluyendo por el mundo empresarial si los países el próximo año pueden implementar planes climáticos con políticas claras para los mercados y la inversión.
Esos planes, que deben ser presentados por el organismo climático de las Naciones Unidas antes de la próxima cumbre climática de la ONU en Brasil, deben describir pasos para hacer que los proyectos sean realistas y menos riesgosos.
Sin embargo, persisten dudas sobre el ritmo de la transición después de que algunos países intentaron frenar el abandono de los combustibles fósiles en el mundo, lo que plantea a las juntas directivas que ya luchan con las implicaciones del regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos cuestiones aún más difíciles de reflexionar.
Dos semanas de enconadas negociaciones en Bakú, la capital de Azerbaiyán, dieron como resultado un acuerdo por 300 mil millones de dólares en financiamiento climático anual para 2035. Muchos países en desarrollo dijeron que la promesa no sería suficiente para ayudarlos a implementar planes climáticos nacionales sólidos.
Si bien durante toda la cumbre se provocaron burlas sobre la inversión del sector privado (incluido el compromiso de un banco multilateral de desarrollo de movilizar 65.000 millones de dólares cada año), el problema estará en los detalles.
Algunos de esos detalles podrían surgir en las discusiones entre países en el período previo a la cumbre COP30 del próximo año, donde trazarán su próximo conjunto de planes de reducción de emisiones.
Se espera que los países presenten sus planes climáticos nacionales en febrero, pero muchos han dicho que no cumplirán el plazo.
Las empresas han pedido que esos planes incluyan proyectos y esfuerzos que estén «listos para la inversión» -y con la mayor especificidad posible- para ayudar a los inversores a evaluar sus compromisos y riesgos a largo plazo.
El dinero empezará a fluir sólo después de que los objetivos compartidos acordados en eventos como la COP29 se traduzcan en «regulaciones, legislación y otras medidas políticas», afirmó Thomas Tayler, jefe de financiación climática de la gestora de activos Aviva Investors.
Igualmente importante será mostrar compromiso para implementar estas políticas y reglas e informar sobre su progreso, dijo Tayler.
MENSAJES DE ENERGÍA MIXTA
Si bien las negociaciones sobre el clima son difíciles incluso en el mejor de los casos, la última ronda comenzó en Bakú sólo una semana después de que Trump, un negacionista del clima, ganara las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre. Pocos esperan que Trump proporcione financiamiento climático de la mayor economía del mundo o que proteja las políticas estadounidenses favorables a la inversión climática.
Si bien los países en la COP29 establecieron el nuevo objetivo de financiación climática de 300 mil millones de dólares, garantizaron la suma solo para 2035, aunque se comprometieron a priorizar a las naciones más vulnerables para esos fondos.
También han comenzado a discutir nuevas fuentes potenciales de ingresos, como impuestos globales, sobre industrias contaminantes como la aviación y el transporte de carga, sobre el comercio de petróleo y gas, sobre transacciones financieras y sobre personas súper ricas.
Si bien estos esfuerzos podrían ayudar a que los proyectos de infraestructura sean más atractivos en las partes más riesgosas del mundo, el trabajo para atraer inversores centrados en las ganancias aún está en progreso.
La transición mundial a la energía verde ya se ha visto frenada por la guerra en Ucrania y la crisis energética resultante, con gobiernos desacelerando las reformas verdes y empresas como BP y Unilever dando marcha atrás en sus esfuerzos.
En ese punto, la COP29 no ayudó. En medio del lobby de países como Arabia Saudita, según varias fuentes de países en la COP29, la cumbre no logró ofrecer ningún paso para promover las promesas de la COP28 del año pasado de alejarse de los combustibles fósiles y triplicar su capacidad renovable para 2030.
«La influencia de los lobbys de los combustibles fósiles sigue siendo un obstáculo importante que debe abordarse antes de la COP30 si se quiere lograr un progreso significativo», dijo David King, presidente del Grupo Asesor sobre Crisis Climática.
BENEFICIO DEL CARBONO
Para las empresas involucradas en proyectos de eliminación de carbono, la COP29 ofreció una perspectiva más optimista al lograr un acuerdo largamente disputado para resolver las reglas para el comercio de compensaciones de carbono nacionales, incluido el establecimiento de un registro central que también puede emitir esos créditos y rastrear sus ventas.
La esperanza es que la claridad en torno a la estructura del mercado anime a los países y a las empresas a invertir y al mismo tiempo aborde sus preocupaciones sobre el riesgo reputacional. Sin embargo, el acuerdo dejó claro que la participación del registro de la ONU no equivalía a un sello automático de aprobación de la calidad de los créditos.
«Hay mucho más financiamiento por hacer sobre la base de este acuerdo», dijo Eliot Whittington, director de cambios de sistemas del Instituto de Liderazgo en Sostenibilidad de Cambridge.