PyE
La Unión Europea y sus Estados miembros se enfrentan a una importante interferencia extranjera en la política y la democracia, donde se explotan cada vez más las lagunas legislativas y políticas. Para combatir las influencias malignas, el bloque debe intensificar sus acciones e ir más allá de las políticas.
Este fue el llamamiento común expresado por los participantes durante una reciente reunión de Euractiv. conferencia virtual sobre las amenazas a la libertad de prensa en Europa y las formas de protegerla en una sociedad cada vez más polarizada que confía cada vez menos en los medios.
“Esta es una lucha global. La democracia no puede darse por sentada. La UE debe observar a los países que enfrentan influencias malignas de Rusia y comprender que estos ataques híbridos también se están extendiendo en la UE”, dijo al panel la periodista georgiana Katie Shoshiashvili.
“No todo puede ponerse al día en forma de políticas. Comprender con qué rapidez y en qué forma se desarrollan las cosas es algo que los países europeos deberían considerar junto con países como Georgia”, comentó.
La ley del país “sobre la transparencia de la influencia extranjera”, aprobada a principios de año, fue recibida con serias críticas. La Comisión de Venecia del Consejo de Europa recomendado derogar la ley, ya que implica “importantes consecuencias negativas”.
La OSCE/OIDDH apodado la ley es “incompatible” con las normas democráticas y las leyes de derechos humanos, ya que Georgia es parte de la organización. Pidió a las autoridades que deroguen la ley y tomen medidas para alinear su legislación con los estándares internacionales.
Según el leylas organizaciones no gubernamentales (ONG) y los medios de comunicación que reciben más del 20 por ciento de su financiación de fuentes extranjeras deben registrarse como organizaciones “que persiguen los intereses de una potencia extranjera”.
Unirse al lado oscuro
Al analizar por qué algunos periodistas eligen “pasar al lado oscuro” y convertirse en herramientas en manos de quienes financian la difusión de desinformación para ejercer su influencia maligna, el eurodiputado Sergey Lagodinsky lo calificó como una “cuestión de principios y ética internos”. .
«No es sólo una cuestión de financiación, es también una cuestión de estructuras y de tener algo así como una estrategia conjunta o centros periodísticos con nuestros socios de la Vecindad Oriental para mitigar estos ataques», sugirió fortalecer la cooperación en esta área de mutuo acuerdo. interés.
Lagodinsky también notó una marcada diferencia en el papel “problemático” que desempeñan los medios públicos en los países de Europa del Este en comparación con la UE, donde a menudo se los ve como “la última esperanza para un periodismo libre y equilibrado”.
“Es extremadamente importante proporcionar una base financiera para aquellos periodistas que, de lo contrario, no tendrán otra opción que unirse al lado oscuro del panorama mediático. Necesitan otra opción”, continuó.
Lagodinsky dijo que la UE tiene las herramientas financieras para hacer una oferta a la que los periodistas no puedan resistir para que trabajen con una mejor «conciencia periodística» y sientan que están haciendo «lo correcto».
Regulación y soluciones
Al discutir qué podría ayudar a fortalecer el periodismo europeo, Sofia Karttunen de DG Connect mencionó el artículo 4 de la Ley de Libertad de Medios, que contiene ciertas salvaguardias para los proveedores de servicios de medios y periodistas.
Karttunen explicó que los Estados miembros están obligados a garantizar la protección de las fuentes periodísticas y las comunicaciones confidenciales. Algunas normas exigen a los Estados miembros que garanticen que los medios de comunicación públicos europeos dispongan de recursos financieros adecuados, sostenibles y predecibles.
Con la nueva ley, los proveedores de servicios de medios deben ser transparentes -aunque de forma limitada- sobre su estructura de propiedad, con la obligación de tomar medidas para garantizar las decisiones editoriales, la independencia y la libertad.
“No se trata sólo de dinero. Podemos apoyar a los periodistas con formación, dinero, etc., pero se trata de su seguridad, de su vida, de la posición de autocensura en la que se encuentran en algunos países”, añadió al debate la secretaria general de EDMO, Paula Gori.
Mencionó fortalecer la resiliencia social con alfabetización mediática, apoyar la verificación de datos independiente e invertir en investigación para comprender y abordar con éxito el problema de la desinformación y las influencias malignas.
«Los desinformadores suelen jugar con nuestras emociones negativas», dijo Gori, explicando que un gran porcentaje de la población está «frustrada, enojada y no vive la vida que esperaban», lo que los convierte en el «blanco perfecto» para los desinformadores.
“La alfabetización mediática es un proceso que dura toda la vida”, afirmó también Gori, destacando la necesidad de implementar iniciativas incluso más allá de las escuelas. Sin embargo, concluyó que idear estrategias que tengan impacto no es una tarea fácil.
[Edited By Brian Maguire | Euractiv’s Advocacy Lab ]
