Línea superior: El gobierno federal ha gastado recientemente 267 millones de dólares en subvenciones destinadas a suprimir la supuesta «desinformación», según un nuevo informe de OpenTheBooks.com.
Por supuesto, los propios burócratas federales deciden qué es y qué no es información errónea.
Hechos clave: El gasto en desinformación se disparó en 2021 cuando el gobierno trabajó con empresas de redes sociales para restringir las opiniones de quienes cuestionan las políticas federales de Covid-19 en línea. El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, lo admitió desde entonces. estuvo “mal” censurar opiniones diversas sobre las vacunas, el uso de mascarillas y el distanciamiento social.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y el Subcomité Selecto sobre la Armonización del Gobierno Federal luego acusado la Fundación Nacional de Ciencias de crear “herramientas de propaganda y censura impulsadas por IA” a un costo de 13 millones de dólares.
RELACIONADO: Los restaurantes de DC planean negar el servicio al personal de Trump y a los republicanos
Se otorgaron otros 200.000 dólares a la Universidad George Washington para estudiar cómo los líderes populistas difunden información errónea. Los investigadores utilizaron fondos gubernamentales para analizar a los políticos que supuestamente dividieron a la sociedad durante la pandemia, centrándose en Donald Trump y otros tres líderes mundiales.
En total, 127 millones de dólares de las subvenciones para información errónea estaban relacionados con el Covid-19.
Otros gastos incluyeron $300,000 del Departamento de Salud y Servicios Humanos para crear Innov8AIque puede «capturar información médica errónea en las redes sociales para su interdicción específica utilizando un conjunto avanzado de soluciones de inteligencia artificial».
La administración de Trump gastó 7 millones de dólares en combatir la desinformación durante su primer mandato.
Fondo: Suprimir el discurso de cualquier tipo plantea posibles problemas con la Primera Enmienda y corre el riesgo de borrar narrativas que en realidad son ciertas.
En octubre, surgieron informes de que los trabajadores de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias estaban reteniendo intencionalmente ayuda financiera a las víctimas del huracán en Florida que tenían carteles que decían “Trump para presidente” en sus jardines. Muchas cadenas de noticias etiquetaron la historia como “desinformación”, hasta que resultó ser verdadero y se inició una investigación del Congreso.
RELACIONADO: Los miembros del equipo Cori Bush y Jamaal Bowman dan discursos de despedida y nadie aparece
Incluso la predicción de que el presidente Joe Biden abandonaría la carrera presidencial fue considerada una “teoría de la conspiración” por parte de la “multitud de fantasía del Partido Republicano” por politico en febrero. Meses después, Biden se retiró de la lista.
Resumen: Los estadounidenses pueden tomar sus propias decisiones, no necesitan que el gobierno lo haga por ellos. La mejor solución para el mal discurso no es la censura, sino más discurso.
Los auditores forenses de OpenTheBooks.com le presentan #WasteOfTheDay
Sindicado con permiso de RealClearWire.