PyE
Google no logró persuadir a un juez federal para que desestimara una demanda colectiva sobre privacidad que afirmaba que recopiló datos personales de los teléfonos celulares de las personas después de que apagaron un botón para detener el seguimiento, allanando el camino para un posible juicio en agosto.
El juez principal Richard Seeborg del tribunal federal de San Francisco rechazó los argumentos de que la empresa del motor de búsqueda reveló adecuadamente cómo funcionaba su configuración de actividad web y de aplicaciones y que los usuarios dieron su consentimiento para el seguimiento.
Google también había argumentado que su mantenimiento básico de registros «no perjudica a nadie».
Los usuarios de dispositivos móviles Android y no Android acusaron a Google de invadir su privacidad y violar una ley de California contra el acceso fraudulento no autorizado a computadoras al interceptar y guardar sus historiales de navegación personales sin consentimiento.
En una decisión de 20 páginas el martes, Seeborg dijo que los usuarios razonables podrían ver la conducta de Google como «altamente ofensiva», porque la compañía recopiló datos a pesar de haber recibido preocupaciones de varios empleados y sabiendo que sus divulgaciones eran ambiguas.
Citó comunicaciones internas que sugerían que Google, una unidad de Alphabet, fue intencionalmente vaga al distinguir entre los datos recopilados dentro y fuera de las cuentas de Google porque los usuarios podrían encontrar la verdad «alarmante».
Por otro lado, Seeborg dijo que los empleados de Google podrían simplemente haber estado sugiriendo formas de mejorar los productos y servicios de la compañía con sede en Mountain View, California.
«Si prevalece la interpretación de Google o de los demandantes es una cuestión de hecho discutible», escribió.
Google y sus abogados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el miércoles. Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a solicitudes similares.
Está previsto un juicio con jurado para el 18 de agosto. La demanda comenzó en julio de 2020.
En agosto pasado, el tribunal federal de apelaciones de San Francisco revivió una demanda que acusaba a Google de rastrear a los usuarios del navegador Chrome después de que optaron por no sincronizar sus navegadores con sus cuentas de Google.
Cuatro meses antes, Google acordó destruir miles de millones de registros de datos para resolver una demanda que afirmaba que rastreaba a personas que pensaban que estaban navegando de forma privada, incluso en navegadores Chrome configurados en modo «Incógnito».
Los bufetes de abogados que representaban a los demandantes en ese caso valoraron ese acuerdo en más de 5.000 millones de dólares. Las mismas firmas representan a los demandantes en el presente caso.
El caso es Rodríguez et al contra Google LLC, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 20-04688.
