PyE
El expresidente estadounidense Donald Trump, junto con su abogado Todd Blanche, habla con los medios cuando llega a su juicio penal por supuestamente encubrir pagos de dinero para guardar silencio en el Tribunal Penal de Manhattan el 30 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York.
Miguel M. Santiago | Vía Reuters
Estados Unidos Corte Suprema El jueves rechazó por poco una solicitud del presidente electo Donald Trump de detener el proceso en su caso criminal de dinero secreto en Nueva York, despejando el camino para que sea sentenciado el viernes por la mañana.
Dos conservadores, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y la jueza Amy Coney Barrett, se unieron a los jueces liberales Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en la decisión 5-4 oponiéndose al intento de Trump de una suspensión de emergencia.
Los otros conservadores, los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, habrían accedido a la solicitud del presidente electo, dijo el tribunal en una breve orden.
La mayoría determinó que la sentencia de Trump impondría una carga «relativamente insustancial» a sus responsabilidades presidenciales, ya que se espera que reciba una sentencia que no implica ningún castigo real, según la orden.
Los cinco jueces tampoco se dejaron influenciar por los argumentos de Trump sobre el uso de ciertas pruebas durante su juicio penal.
Esas supuestas violaciones probatorias «pueden ser abordadas en el curso ordinario de apelación», resolvió la mayoría, según la orden.
Al argumentar en contra de la suspensión de la sentencia, la Fiscalía del Distrito de Manhattan había argumentado que la Corte Suprema no tenía jurisdicción sobre el caso porque Trump no ha agotado sus apelaciones de su condena en la corte estatal.
La del Tribunal Supremo decisión se produjo horas después de que el tribunal de apelaciones más alto del estado de Nueva York se negó a retrasar la sentencia.
Trump dijo: «Respeto la opinión del tribunal».
«Creo que en realidad fue una muy buena opinión para nosotros, porque viste lo que dijeron, pero invitaron a la apelación», dijo Trump en una mesa redonda con 22 gobernadores republicanos.
«Vamos a apelar [the conviction] «De todos modos, sólo psicológicamente», dijo Trump. «Porque, francamente, es una vergüenza».
Trump fue declarado culpable en mayo pasado en un tribunal estatal de Manhattan por 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares para mantener su silencio a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Los abogados de Trump, en una presentación presentada el miércoles ante la Corte Suprema, argumentaron que todos los procedimientos posteriores deberían suspenderse mientras el presidente electo apela el veredicto.
El caso debería suspenderse para «evitar graves injusticias y daños a la institución de la Presidencia y las operaciones del gobierno federal», escribieron en el expediente de 51 páginas.
Argumentaron que Trump, como presidente electo, es inmune a un proceso penal. El juez del tribunal de primera instancia de Nueva York, Juan Merchán, había rechazado esa afirmación.
Los abogados también argumentaron que la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan violó los privilegios de inmunidad de Trump al utilizar evidencia de sus actos presidenciales oficiales durante el juicio por dinero en secreto.
En julio pasado, la Corte Suprema amplió enormemente el alcance de la inmunidad presidencial cuando dictaminó que los ex presidentes disfrutan de «presunta inmunidad» para todos sus actos oficiales en el cargo.
Los fiscales del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en un documento presentado el jueves argumentaron que «no hay fundamento» para que la Corte Suprema intervenga en el caso.
El grupo de abogados del presidente electo incluye a varios que han sido elegidos para puestos importantes en el Departamento de Justicia de la próxima administración.
A tribunal de apelaciones de nueva york y el el tribunal más alto del estado Ambos habían negado el intento de Trump de suspender su audiencia de sentencia del viernes por la mañana.
Merchan ya había pospuesto la sentencia de Trump en numerosas ocasiones, tanto antes como después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
Se espera que el juez imponga una sentencia de «liberación incondicional», lo que significa que Trump no recibirá pena de cárcel, libertad condicional, multas ni ninguna otra condición.
El miércoles por la tarde, ABC Noticias informó por primera vez que Trump habló con el juez conservador de la Corte Suprema Samuel Alito un día antes de que el presidente electo solicitara al tribunal la suspensión inmediata.
alito confirmado que la llamada telefónica del martes por la tarde tuvo lugar, pero dijo en un comunicado que el caso del dinero secreto no surgió.
«No hablamos de la solicitud de emergencia que presentó hoy y, de hecho, ni siquiera sabía en el momento de nuestra conversación que se presentaría dicha solicitud», dijo Alito.
— Dan Mangan de CNBC contribuyó a este informe.
