PyE
Presidente de peru Pedro Castillo se enfrenta a un posible juicio político apenas cuatro meses después de su cargo mientras su caótico gobierno de izquierda se tambalea de una crisis a otra.
Los legisladores deben votar el martes sobre la posibilidad de iniciar un proceso en su contra y, aunque parece poco probable que la moción tenga éxito, parece seguro que la oposición lanzará otros intentos similares en el nuevo año.
“No se trata de si lo acusarán, sino de cuándo”, dijo Denisse Rodríguez-Olivari, una politóloga peruana. «Esa es la pregunta. Porque ha habido demasiados errores demasiado pronto en su gobierno «.
El índice de aprobación del presidente, que alcanzó un máximo del 40 por ciento en septiembre, se ha hundido al 25 por ciento, según una encuesta reciente por el Instituto de Estudios Peruanos. Castillo ha perdido el respaldo de la mayoría en todos los grupos demográficos, incluidos los votantes rurales y pobres que eran el bastión de su apoyo.
De acuerdo a una encuesta de Ipsos, alrededor del 60 por ciento quiere que los legisladores peruanos al menos debatan la moción de juicio político, que enumera media docena de razones por las que Castillo no debería permanecer en el cargo, desde el supuesto financiamiento ilegal de la campaña hasta su decisión de reanudar las relaciones con la Venezuela de Nicolás Maduro. Alrededor del 30 por ciento piensa que debería ser destituido de su cargo.
La oposición necesitaría una mayoría de dos tercios en el Congreso para sacar a Castillo del poder, lo que parece poco probable por ahora, pero Perú tiene antecedentes de acusar a sus presidentes. La constitución redactada de forma peculiar hace que sea relativamente fácil deshacerse de ellos. En 2018 Pedro Pablo Kuczynski renunció a la presidencia para evitar un juicio político y el año pasado Martín Vizcarra fue acusado.
A granjero y maestro de escuela de una aldea remota y pobre en las tierras altas del norte de Perú, Castillo no tenía experiencia previa en un cargo público cuando ganó las elecciones en junio. Su administración estuvo plagada de controversias desde el comienzo cuando nombró a un marxista de línea dura como su primer ministro.
Guido Bellido duró solo 69 dias. Otros miembros del gabinete se han ido … un ministro de Relaciones Exteriores renunció por sus comentarios sobre Sendero Luminoso, el grupo maoísta que aterrorizó al Perú en las décadas de 1980 y 1990; un ministro del interior fue despedido por organizar una fiesta estridente a pesar de las restricciones del coronavirus que promulgó; y un ministro de Defensa renunció en un escándalo por el favoritismo al decidir qué oficiales deberían ser promovidos dentro de las fuerzas armadas. En promedio, Castillo ha cambiado de ministro cada dos semanas.
El mes pasado, los fiscales que investigaban el presunto tráfico de influencias encontraron $ 20,000 en efectivo escondidos en un baño dentro del palacio presidencial, un escándalo denominado “Watergate” por la prensa local. Uno de los ayudantes de Castillo dijo que el dinero eran sus ahorros legítimos, pero que renunció de todos modos.
También ha habido errores de política. Castillo ha enviado mensajes contradictorios sobre temas clave, prometiendo, por ejemplo, nacionalizar las reservas de gas natural un día y volver atrás sus comentarios en Twitter al día siguiente. Su nuevo primer ministro anunció abruptamente que el gobierno buscaría cerrar cuatro minas de propiedad privada «lo antes posible», enviando el precio de las acciones de una de las empresas. cayendo. En cuestión de días, el gobierno había retrocedió en su anuncio.
Castillo aún no ha dado una sola conferencia de prensa o entrevista con los medios, y rara vez habla de crisis que emanan de sus ministerios.
Muchos de los que votaron por él, con la esperanza de un nuevo comienzo y un cambio radical de dirección en un país gobernado durante mucho tiempo por élites arraigadas en Lima, podrían estar dispuestos a perdonarle su inexperiencia, pero las recientes acusaciones de amiguismo y soborno podrían resultar perjudiciales. .
Una estación de televisión local transmitió videos que parecían mostrar a Castillo y sus funcionarios celebrando reuniones nocturnas en la casa de un amigo con personas vinculadas a empresas constructoras e inmobiliarias con contratos estatales, en contravención de la ley peruana, que dice que tales reuniones deben realizarse en registro Público. Castillo dijo que las reuniones fueron puramente personales.
“Rechazo rotundamente haber tenido algún tipo de participación en actos irregulares para favorecer algún interés particular”, dijo en un discurso televisado, argumentando que sus opositores “nunca aceptarían que un agricultor. . . docente, lidera este país y promueve el cambio estructural ”.
Los peruanos han visto a tres de sus ex presidentes recientes encarcelados en relación con investigaciones de soborno. Los escándalos de corrupción consecutivos han deshonrado a un político tras otro en los últimos años.
“La única diferencia que veo con el resto de nuestros presidentes es que Castillo usa sombrero”, dijo la ama de llaves Blanca Cabrera, de 41 años, refiriéndose al sombrero de ala ancha característico de Castillo. Dijo que aunque no había votado por él, al menos había esperado que fuera «menos corrupto» que los líderes anteriores. “Todos quieren lo mismo”, concluyó.
Los partidarios del presidente dicen que sus oponentes han estado intentando derrocarlo desde junio, cuando su victoria electoral fina como una navaja incitó a su rival derrotado Keiko Fujimori a hacer acusaciones infundadas de fraude electoral.
“Han estado tratando de deshacerse de él incluso antes de su investidura”, dijo César Rivas, un nutricionista de 31 años en Lima. “Que lo investiguen, pero tiene que terminar su mandato. Eso es democracia «.
El comienzo errático del gobierno ha afectado a la economía. Apenas unos días después de la toma de posesión de Castillo, la moneda, el sol, superó la marca de cuatro por dólar por primera vez y aún no se ha recuperado. El exministro de Finanzas, Waldo Mendoza, dijo que la fuga de capitales de Perú en el segundo y tercer trimestre de este año fue la mayor en décadas.
Esteban Tamayo, un economista de Citibank que cubre Perú, predice un crecimiento económico de 2.9 por ciento el próximo año, arrastrado por un crecimiento de la inversión de solo 0.1 por ciento.
“Perú tiene una tasa de crecimiento potencial de alrededor del 4% y [under a different administration] podría haber estado creciendo incluso por encima de esa tasa el próximo año ”, dijo.
Aún así, dijo Tamayo, acusar al presidente podría terminar empeorando los problemas de gobernabilidad de Perú.
“Creo que el mejor resultado político es que no hay juicio político y el gobierno sigue adelante”, dijo. «No es un gran escenario, pero traerá una calma relativa y algunos inversores están empezando a entender eso».
Información adicional de Gideon Long en Bogotá
