Tribunal peruano devuelve el caso contra Keiko Fujimori al punto de partida
El Tercer Juzgado Penal de Perú anuló este lunes el proceso contra Keiko Fujimori por el financiamiento irregular de sus campañas electorales de 2011 y 2016, citando una sentencia anterior del Tribunal Constitucional (TC). Según este fallo dividido, el caso regresa a la fase de acusación para Fujimori y los otros más de 30 imputados.
La magistrada Juana Caballero García explicó que, por mayoría, el tribunal ha aplicado la sentencia del TC emitida en diciembre, que ordenó que los cargos contra el exlíder del partido fujimorista Fuerza Popular, José Chlimper, por este mismo caso regresen a fase de acusación. El tribunal también señaló que había vicios en la acusación que hacían insostenible la continuidad del juicio.
“Desarrollar un juicio con una acusación deficiente constituye una puerta abierta a la arbitrariedad ya que se pone en riesgo el principio de congruencia procesal”, argumentó también el magistrado Max Vengoa. «El acusado se encuentra en una situación de incertidumbre», añadió.
El equipo legal de Fujimori había solicitado que se aplicara el precedente del TC a su cliente. De ahí que el TC ordenó a la Fiscalía dictar una nueva acusación.
El juicio comenzó formalmente el 1 de julio contra Fujimori y otros 45 imputados, a quienes el Ministerio Público acusa de presuntamente cometer los delitos de organización criminal, lavado de dinero, falsa declaración en procedimientos administrativos, falsedad genérica y obstrucción a la justicia. El Ministerio Público buscaba una pena de 30 años y 10 meses de prisión para la hija del expresidente Alberto Fujimori.
En su voto disidente, la magistrada Nayko Coronado afirmó que no existía ninguna norma jurídica que permitiera la anulación de un juicio en curso y que dicha anulación violaba el principio de legalidad y el debido proceso.