PyE
Fue en agosto de 2019, justo cuando los demócratas estaban haciendo perder el tiempo a todos con el primer escándalo de impeachment falso, cuando Donald Trump presentó originalmente la idea de comprar Groenlandia a Dinamarca.
En ese momento, la idea fue descartada por los puntiagudos árbitros del bien y el mal conocidos como los principales medios de comunicación, quienes concluyeron que Trump debe ver su presidencia como una temporada extendida de “El Aprendiz”. En este episodio, el barón de la tierra de hoy en día es más astuto que los paletos escandinavos que no sabían que lo “verde” en Groenlandia era dinero contante y sonante.
Como casi todos los demás prejuicios sobre Trump en su primer mandato, esa visión carecía de sentido. Había una considerable justificación histórica y geopolítica para la propuesta de Trump de rescatar a Groenlandia del colonialismo europeo, y tal vez si sus enemigos no hubieran lanzado el engaño de la llamada telefónica a Ucrania poco después de que se propusiera la táctica de Groenlandia, podría haberse convertido en un logro importante de la estrategia de Trump. primer término.
Escribí sobre la propuesta original el 26 de agosto de 2019 para RealClearPolitics en un artículo que declaraba “Trump no es una apuesta segura; Es un líder”. La premisa era que, a diferencia de los políticos irresponsables, descoloridos y seguros que lideran siguiendo las encuestas, Trump utilizó el sentido común y la intuición para encontrar soluciones a problemas en los que a nadie más le gustaba pensar. Construir un muro para mantener alejados a los inmigrantes ilegales podría parecer una idea obvia ahora, pero antes de Trump, nadie se habría atrevido a decirlo.
RELACIONADO: Las peticiones que exigen la renuncia de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, por la debacle del incendio cobran fuerza
Lo mismo se aplica a su deseo de recuperar Groenlandia como territorio norteamericano. Pocos o ninguno de los contemporáneos de Trump habían considerado la idea, pero no carecía de precedentes. El secretario de Estado de Lincoln, William Seward, había intentado comprar Groenlandia para Estados Unidos en 1867, el mismo año en que adquirió Alaska a Rusia.
Hoy en día, puede parecer discordante hablar de comprar grandes propiedades inmobiliarias con el fin de engrandecerse a nivel nacional, pero no siempre fue así. Además de la compra de Alaska por parte de Seward, Estados Unidos también puede estar agradecido por la compra de Luisiana por parte de Jefferson, que casi duplicó el tamaño del país, así como por la adquisición en gran medida gratuita de Florida a España. Los acuerdos sobre tierras no sólo están en la sangre de Trump; son parte de nuestro patrimonio nacional.
También pueden ser vitales para la seguridad nacional. Ciertamente, todos pueden estar de acuerdo en que estábamos infinitamente mejor durante la era de la Unión Soviética porque Alaska ya no estaba en manos de los oligarcas rusos. Y el presidente electo Trump aludió a un beneficio similar en Verdad Socialcuando nombró a su embajador en Dinamarca en diciembre:
«Para fines de seguridad nacional y libertad en todo el mundo, los Estados Unidos de América consideran que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta».
Trump abordó ese sentimiento la semana pasada durante su improvisación. conferencia de prensa en Mar-a-Lago.
“Necesitamos a Groenlandia por motivos de seguridad nacional. … La gente realmente ni siquiera sabe si Dinamarca tiene algún derecho legal sobre ello, pero si lo saben, deberían renunciar a él porque lo necesitamos para la seguridad nacional. Eso es para el mundo libre. Estoy hablando de proteger el mundo libre. Ni siquiera necesitas binoculares. Si miras hacia afuera, verás barcos chinos por todas partes. Tienes barcos rusos por todas partes. No vamos a permitir que eso suceda. No vamos a permitir que eso suceda”.
RELACIONADO: ¿Cuáles son las probabilidades de que Trump sobreviva?
De nuevo tenemos la amenaza rusa, pero esta vez añadida a la amenaza china, quizás aún mayor. Como señalé hace cinco años, China tiene sus propios ojos puestos en Groenlandia, no sólo por su importancia estratégica sino porque es un depósito de minerales de tierras raras y otros recursos:
“El presidente Trump era muy consciente de que los chinos ya habían expresado su propio interés en Groenlandia, ofreciendo financiar millones de dólares para mejoras de infraestructura en la isla como parte del plan para la dominación económica global conocido como la ‘Iniciativa de la Franja y la Ruta’”.
Afortunadamente, la presión sobre Dinamarca frustró en gran medida las ambiciones de China en Groenlandia, pero mientras tanto se avivó el apetito de Trump por el expansionismo estadounidense.
Quizás sea significativo que la jugada a favor de Groenlandia haya ido acompañada de la amenaza de Trump de recuperar el Canal de Panamá, que Jimmy Carter entregó a la nación de Panamá a finales de los años 1970. Después de todo, la zona del canal ha demostrado ser un punto de apoyo lucrativo para China en el Nuevo Mundo y proporciona una escalofriante advertencia de lo que podría suceder si alguien de la talla de Trump no diera un paso adelante para mantener al Estado comunista fuera de Groenlandia.
Y una cosa es segura. Esta vez nadie se ríe de Trump por su discurso ante Dinamarca. ¿Inverosímil? Quizás, pero ya nadie se atreve a subestimar a Trump. Su fuerza de voluntad es una fuerza de la naturaleza, y si dice que quiere Groenlandia, no lo descarten.
Trump ya se ha convertido en la fuerza dominante en el escenario mundial semanas antes de asumir el cargo. Su asistencia a la reapertura de Notre Dame causó conmoción en toda Europa. Se advirtió a México y Canadá que ya no habría más beneficios una vez que Trump asumiera el cargo, ya que los amenazó a ambos con aranceles. La broma de Trump sobre convertir a Canadá en el estado número 51 merece gran parte del crédito por la renuncia del (¿gobernador?) Justin Trudeau como primer ministro. Y eso es sólo el comienzo.
No tienes que confiar en mi palabra. La revista Time publicó un ensayo poco publicitado de Ray Dalio que examinaba «Cómo una segunda administración Trump cambiará el orden nacional y mundial». Dalio, uno de los administradores de fondos de cobertura más poderosos del mundo, no es amigo de Trump. Antes de las elecciones, lamentó que Trump liderara una “Partido Republicano fuerte, poco ético y casi fascista”.
Pero después del hecho se vio obligado a reconocer que la elección de Trump conduciría a “una gigantesca renovación del gobierno y del orden interno destinada a hacerlo funcionar de manera más eficiente” y que China sería “ampliamente considerada la mayor amenaza de Estados Unidos”.
Aunque Dalio siente nostalgia por el orden internacional de posguerra, reconoce que bajo las nuevas reglas, “Estados Unidos y China competirán por aliados, y en general se cree que China está en una posición mucho mejor para ganarse a los países no alineados porque China está «Es más importante económicamente y hace un mejor trabajo al ejercer su poder blando».
A menos que sea un admirador secreto de Xi Jinping, esa evaluación explica mejor por qué Donald Trump es la persona adecuada para la tarea de restaurar el dominio estadounidense. Nadie hace un mejor trabajo a la hora de ejercer el “poder blando” que el 45º y próximo 47º presidente. Ya cambió la conversación con solo una publicación en las redes sociales y una conferencia de prensa. Entonces, ¿qué pasará cuando asuma el cargo?
RELACIONADO: INFORME: La representante del estado de Idaho revela que ella provocó el movimiento que encendió el boicot al voleibol femenino del estado de Boise
No soy el único que se toma en serio a Trump. También lo son tanto los republicanos como los demócratas.
Senador John Fettermanel demócrata de Pensilvania, por ejemplo, dijo: «Creo que es una conversación responsable si [Denmark] estaban abiertos a [the United States] adquirirlo, ya sabes, ya sea comprándolo directamente. Si alguien piensa que eso es una locura, es como, bueno, recuerden la Compra de Luisiana”.
Y la superestrella de MAGA, Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, acompañó a Donald Trump Jr. a Nuuk, Groenlandia, la semana pasada para probar las aguas para Making Greenland America Again.
«Lo que aprendimos son un par de cosas» le dijo a su enorme audiencia de YouTube. “En primer lugar, la gente de Groenlandia es increíble. Son gente dura, tienen inviernos duros. Han pasado por muchas cosas y se sienten olvidados, pero son las personas más encantadoras. En segundo lugar, se sienten como si en este momento estuvieran maltratados por el gobierno danés, que el gobierno danés no los está tratando como les gustaría que los trataran, y quieren volver a ser ricos”.
En solo una semana, el verdadero trabajo comienza después de que Trump preste juramento. No hay garantía de que logre su objetivo de comprar Groenlandia, pero con su habilidad para vender, una cosa es Es seguro: es más probable que Groenlandia se convierta en el estado número 51 que Canadá.
Frank Miele, editor retirado del Daily Inter Lake en Kalispell, Montana, es columnista de RealClearPolitics. su libro «The Media Matrix: ¿Qué pasa si todo lo que sabes es falso?» está disponible en su página de autor de Amazon. Visítalo en HeartlandDiaryUSA.com o sígalo en Facebook @HeartlandDiaryUSA y en X/Gettr @HeartlandDiary.
Sindicado con permiso de RealClearWire.
