PyE
PoliticusUSA no tiene publicidad y está completamente respaldado por lectores. Puedes apoyar nuestro trabajo suscribiéndote.
Rachel Maddow dedicó la primera mitad de su programa del martes al concepto de cómo se puede hacer que los funcionarios públicos cambien de rumbo mediante el uso de la vergüenza.
Maddow dijo: “¿Qué les hace corregir el rumbo y empezar a hacer lo correcto? Una cosa que a veces funciona es la vergüenza y la vergüenza. Ser confrontado con lo incorrecto de lo que están haciendo, sentir vergüenza o vergüenza, o al menos la posibilidad de una reprimenda pública y la incomodidad de no poder explicar sus acciones de una manera que satisfaga a nadie. A veces no se puede cambiar la situación de los funcionarios públicos, pero a veces sí se puede. A veces, ese tipo de cosas puede hacer que los funcionarios públicos que, de otro modo, se comportan de manera débil e incorrecta, recuperen su valor y cambien de opinión”.
Después de reproducir clips de republicanos del Senado que claramente no querían responder preguntas sobre el perdón de Trump a 1/6 de insurrectos violentos, Rachel Maddow continuó:
Lo que están aceptando aquí es algo que no pueden justificar. Y por lo tanto, no tienen forma de responder razonablemente ni siquiera a preguntas muy básicas al respecto. Y eso resulta ser importante. Porque el estómago revuelto, el autodesprecio que todos esos senadores sintieron hoy, la vergüenza y la vergüenza que sintieron hoy cuando se les preguntó una y otra vez sobre el presidente de su partido que liberó a 211 personas que estaban encarceladas activamente en una prisión federal, en su mayoría por actos de violencia contra agentes de policía, mientras participaban en un violento ataque al Congreso de Estados Unidos del que algunos de estos mismos senadores tuvieron que huir para salvar sus vidas. La sensación que están teniendo, esa sensación repugnante de tener que tragar esto y tratar de encontrar alguna manera de intentar dejar de hablar de ello porque no pueden decir nada al respecto que no les disguste y que no sea visceralmente. equivocado.
Ese sentimiento de no poder decir nada racional o verdadero que justifique que Trump haya abierto de par en par las puertas de la prisión a 211 personas encarceladas activamente, muchas de las cuales estaban allí por agredir violentamente a agentes de policía. Ese sentimiento lo creó en los senadores cuando se les presionó sobre eso. Ese sentimiento repugnante, tal vez eso, tal vez eso sea lo que salvará al país.
Video:
Desde un punto de vista histórico, Rachel Maddow tenía razón. La vergüenza solía afectar a los funcionarios electos. Los funcionarios públicos a veces cambiarían de rumbo y harían lo correcto si el público y los medios fueran lo suficientemente intensos en su vergüenza.
En el entorno polarizado de 2025, ¿existe todavía el aparato mediático capaz de aplicar la vergüenza? Los principales medios de comunicación son propiedad de grandes corporaciones y multimillonarios que ya han mostrado su voluntad de no desafiar a Trump y los republicanos.
Hemos visto a los republicanos de la Cámara y el Senado esperar a que pasen las consecuencias de las cosas que Donald Trump ha hecho en el pasado.
Con los principales medios de comunicación cediendo ante Trump y los republicanos viviendo en una burbuja de medios conservadores, ¿podría avergonzar a los republicanos de la Cámara y el Senado funcionar de la manera que sugiere Maddow?
Si perdonar y liberar a criminales violentos que golpearon a agentes de policía e intentaron derrocar al gobierno solo resultó en que cuatro republicanos del Senado criticaran públicamente a Trump, esas probabilidades no parecen demasiado prometedoras.
Sin embargo, la vergüenza pública es mejor que quedarse sentado y no hacer nada, y quién sabe, Trump puede llegar tan lejos que incluso miembros de su propio partido lo condenen en gran número.
Aún no lo hemos visto, pero todo es posible.
¿Qué opinas de la sugerencia de Rachel Maddow de utilizar la vergüenza pública? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.
