PyE
Al Sharpton organizó una «compra-coco» en una tienda Costco en Harlem, Nueva York, para mostrar apoyo al continuo compromiso de la compañía con los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Si bien la gran mayoría de las compañías minoristas se han alejado de sus iniciativas corrosivas dei, ya no se han rehén a la izquierda cuando los conservadores obtuvieron victorias sorprendentes en las elecciones de noviembre, Costco se ha mantenido obstinadamente excavado.
El liderazgo de Costco ha defendido sus políticas DEI como parte integral de su modelo de negocio y ética, insistiendo en que la diversidad mejora la satisfacción de los empleados, la creatividad y la experiencia de compra. Por qué Ese es el caso, por supuesto, nunca se explica.
La postura de la compañía ha colocado a Costco en el centro de un debate cultural y político, con algunas figuras conservadoras que abogan por boicots. Sin embargo, Sharpton respondió eso al organizar un «buycott» de apoyo.
Pero no fue exactamente como lo planeó.
Liderando a más de 100 miembros de National Action Network al Costco en East Harlem ayer para una aceptación para mostrar nuestro apoyo a su fuerte compromiso con la diversidad, la equidad e inclusión (DEI).
En un momento en que Dei está bajo ataque del presidente Trump y otros en el privado … pic.twitter.com/cgxkvnphyc
– Reverendo Al Sharpton (@ThheReval) 26 de enero de 2025
Al Sharpton apoyando a Costco
Al Sharpton, junto con aproximadamente 100 miembros de su red de acción nacional, caminó por una sucursal de Harlem Store, comprando artículos y entregando cupones de regalo de $ 25 a los participantes para estimular el gasto en Costco.
Los usuarios de las redes sociales estaban menos divertidas al ver que el truco fiscal notable entregaba dinero gratis a los clientes en un intento de generar apoyo falso para la tienda.
Varios comentaristas llamado La participación de Sharpton Potencialmente perjudicial para la reputación de Costco, llamándolo el «beso de la muerte».
Otros sugirieron que la alineación de Al Sharpton con Costco conduciría a boicots aún más enfáticos de personas que ven a Dei por lo que es. Una compañía experimentó una reacción conservadora similar recientemente, puede recordar.
«Me pregunto cuánto aman a Al Sharpton ahora que se están iluminando», escribió un usuario X. «Estoy cancelando mi renovación automática de membresías esta semana y no volveré a comprar allí».
Bud Light todavía está tratando de recuperarse de su incursión para aplacar a los liberales.
«Si aparece Al Sharpton, definitivamente estás en el lado equivocado de la historia», escribió otro.
RELACIONADO: El abogado de derechos civiles Leo Terrell golpea al Sharpton por llamar a la acusación de Trump ‘espiritual’: es un artista profesional de Shakedown!
Lado equivocado de la historia
Ese último comentario es asombrosamente cierto. Al Sharpton, como esta postura con Costco, a menudo está en el lado equivocado de la historia. Algo intencionalmente para provocar conflictos raciales en Estados Unidos.
Toda su carrera comenzó cuando levantó su perfil fabricando por completo un crimen de carreras, respaldando a Tawana Brawley al acusar falsamente a cuatro hombres blancos, incluidos un soldado estatal y Steven Pagones, una fiscal de distrito asistente en el condado de Dutchess, Nueva York, de violación.
Para ser claros, no hay área gris aquí: Sharpton empujó toda la historia, que estaba inventada, Destruyendo las vidas de los acusados.
Pagones demandó con éxito al reverendo falso por difamación.
También se incluye en la hoja de rap de Sharpton:
- Incitar a un alboroto de tres días en Altura de la corona Eso resultó en la muerte de un inocente estudiante judío jasídico que visitaron desde Australia.
- Comenzó una protesta en Freddie’s Fashion Mart Eso llevó a un manifestante a atacar la tienda, disparar a varios clientes y comenzar un incendio que mató a siete empleados.
Ah, y sin mencionar, Sharpton fue Dada una donación de $ 500K De la campaña de Kamala Harris a cambio de una entrevista cómoda que promueve su candidatura para el presidente, algo que la gente de MSNBC nunca ha abordado. Algo que es un escándalo claro y procesable para la red.
