Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Las tarifas del 25 por ciento de Donald Trump sobre Las exportaciones de Canadá y Méxicojunto con la tarifa del 10 por ciento sobre la de China, cambia el mundo. Esto es cierto a pesar de que los aranceles en los dos primeros países han sido levantado temporalmente. Sabemos que, bajo este presidente, Estados Unidos reconoce solo sus propios intereses estrechos como legítimos. Eso lo hace malo. Pero, peor, su visión de sus intereses es loco. La combinación hace que sea un socio peligroso para otros países.
En opinión de Trump, dirigir un excedente comercial con otro país es un «estafa«. Por supuesto, esto es el reverso de la verdad: dicho país proporciona un mayor valor de bienes y servicios a los clientes estadounidenses de lo que recibe de ellos. Sus residentes utilizarán este excedente para pagar a los países con los que está ejecutando déficit o acumular reclamos financieros, principalmente en los Estados Unidos, porque Estados Unidos es un lugar seguro para invertir y emite la moneda de reserva mundial. Una forma de reducir los déficits comerciales de los Estados Unidos sería dejar de proporcionar activos de gran prestigio. El impacto inflacionario de las políticas fiscales y monetarias de Trump podría incluso lograr eso. Todavía Trump está decidido para retener el estado de reserva del dólar. Paradójicamente, entonces, quiere que el dólar sea débil y fuerte.
El ingenuo enfoque de Trump en los saldos bilaterales en lugar del equilibrio general (a diferencia de los mercantilistas de antaño) es ridículo. Pero es una realidad. Entonces, está usando la amenaza de desgarrar el acuerdo estadounidense -Mexico -Canadá Concluyó en su primer mandato para imponer tarifas penales. Sorprendentemente, estas tarifas deben ser mucho más altas en Canadá, con la cual Estados Unidos tiene la frontera sin vigilancia más larga del mundo que en China, su enemigo proclamado. En cualquier caso, ahora sabemos que ser un aliado cercano no influirá en Trump. Como cualquier matón, amenaza a los que considera débiles. Puede que no termine allí. Suena como Vladimir Putin en Ucrania, ha indicado le gustaría anexar Canadá. Esta es una broma enferma. ¿Por qué los canadienses, con lejos? mayores expectativas de vida y tasas de asesinatos más bajas¿desea convertirse en estadounidenses?
Mientras Trump juega sus juegos, debemos preguntarnos cuáles podrían ser las implicaciones de tales tarifas. Un análisis Por Warwick J McKibbin y Marcus Noland para el Instituto Peterson de Economía Internacional Concluye que el 25 por ciento de los aranceles sobre Canadá y México y el 10 por ciento de aranceles sobre China, contra los cuales este último represalia, dañaría a los cuatro países. Pero lastimarían a Canadá y México más que los EE. UU., Bajando el PIB de Canadá en un poco más de un punto porcentual en relación con lo que de otro modo habría sido. ¿Sería suficiente para persuadir a Canadá para que renuncie a su independencia? No. Al mismo tiempo, según Kimberly Clausing y Mary Lovely of the Piie«Las tarifas de Trump le costarían al hogar típico de los Estados Unidos más de $ 1,200 al año».
Trump afirma que Canadá es una fuente importante de fentanilo. Pero, según una historia reciente en The New York Times“Las cantidades de fentanilo que salen de Canadá para los Estados Unidos lo son. . . 0.2 por ciento de lo que se incautó en la frontera sur de los Estados Unidos ”. En lugar de intimidar a Canadá, Estados Unidos podría preguntarse por qué tantos estadounidenses son adictos.
Douglas Irwin Pone estas tarifas en un contexto histórico más amplio en una nota, también publicada por el Instituto Peterson. Si se implementaran estas tarifas, aumentaría la tarifa promedio de las importaciones totales de 2.4 por ciento a 10.5 por ciento, un aumento de 8.1 puntos porcentuales. También aumentaría la tarifa promedio de las importaciones obligatorias de 7.4 por ciento a 17.3 por ciento, un aumento de 9.9 puntos porcentuales. Esto nos llevaría aranceles a niveles no vistos desde principios de la década de 1950. Más podría seguir.
Una objeción crucial a lo que Trump está haciendo es la incertidumbre que crea. Las decisiones de Canadá y México para ingresar a un acuerdo de libre comercio con los EE. UU., Al igual que otros países eligieron abrir sus economías dentro del acuerdo general sobre tarifas y comercio y la Organización Mundial del Comercio, fueron apuestas por la estabilidad de la política. Esto es importante para los países, especialmente los pequeños, y vital para las empresas que apostan a la dependencia de los mercados extranjeros y la integración en cadenas de suministro complejas. Incluso las amenazas no cumplidas son dañinas. Un US inconsistente es un socio poco confiable: es así de simple.
No siempre fue así. Antes de que Trump matara al Liquidación de disputas de la OMC Mecanismo En 2019, los países solían traer y ganar casos contra los Estados Unidos. El orden gobernado por las reglas no era una fantasía. Pero ahora, gracias a Trump.
La economía está en el corazón del abuso de Trump del arma arancelaria. Pero es mucho más que la economía. La imprevisibilidad de los EE. UU. Afecta todos los aspectos de sus relaciones internacionales. Nadie puede contar con eso, ya sean amigos o enemigos. Por lo tanto, nadie puede hacer planes basados en suposiciones confiables sobre cómo se comportará en el futuro. Es posible que algunos aliados decidan que, aunque prefieren los EE. UU., China es al menos más predecible. Esa sería una posición loca para estos países. Pero sería el resultado casi inevitable del enfoque de Gangsterish de Trump para las relaciones internacionales.
Para los aliados más cercanos, como el Reino Unido, la situación es particularmente sombría. La alianza con los Estados Unidos ha sido la base de su seguridad desde 1941. ¿Puede suponer que este seguirá siendo el caso? ¿Cuáles son las alternativas? ¿Hay, más ampliamente, una noción de una alianza occidental estable y comprometida?
Mientras tanto, ¿qué deben hacer las víctimas de Trump? Chrystia Freeland, ex ministro de finanzas de Canadá, sugiere que Ottawa debería amenazar el 100 por ciento de aranceles en Teslas. Pero como Tim Leunigun economista británico, notas, a Trump no le importa Tesla. En cambio, Canadá debe amenazar los impuestos sobre las exportaciones de petróleo y electricidad. Si Estados Unidos amenaza a los amigos, este último debe enfrentarlo. Así es como lidiar con los matones.