PyE
Los cambios sísmicos en la política comercial de los Estados Unidos en los últimos días probablemente desafían cualquier breve resumen, pero aquí hay un intento.
El sábado, Donald Trump anunció que Estados Unidos impondría aranceles de hasta el 25% en todos los bienes de Canadá y México, así como una manta 10% de impuestos adicionales en todas las importaciones de China.
Al día siguiente, el presidente de los Estados Unidos dijo que la Unión Europea «definitivamente» enfrentaría gravámenes adicionales en el futuro cercano, pero sugirió que el Reino Unido podría evitar tales sanciones (a pesar de estar «fuera de línea»).
Una oleada de diplomacia frenética llevó a Trump a declarar una «pausa» de un mes sobre los deberes amenazados en Canadá y México el lunes, solo unas horas antes de que los deberes entraran en vigor.
Sin embargo, no se otorgó tal aplazamiento de último minuto a Beijing, que anunció una serie de medidas de represalia el martes, incluidos los aranceles sobre las importaciones de energía estadounidense y una investigación antimonopolio en Google.
Desafortunadamente, las ambigüedades interpretativas que rodean estos eventos dramáticos son tan complejos y confusos como los eventos mismos. Vale la pena mencionar especialmente tres.
La primera es que proporcionan poca información sobre cómo Trump se considera aranceles; de hecho, sugieren que el «hombre arancelario» carece de cualquier interpretación coherente.
En los últimos meses, los analistas han buscado desesperadamente comprender si Trump ve los aranceles como una buena política económica que debe imponerse independientemente de las acciones de otros países, o si deberían ser ejercidos simplemente como una amenaza para extraer concesiones políticas o económicas.
Los eventos recientes respaldan ambos puntos de vista. Por un lado, la amenaza de Trump de imponer aranceles a México y Canadá parece haber llevado a algunas «victorias» significativas sobre la seguridad fronteriza de los Estados Unidos. Por otro lado, los gravámenes en China parecen haberse implementado demasiado rápido para que Beijing haga una contraoferta satisfactoria, lo que sugiere que Trump puede pensar que son una buena política.
Un segundo problema relacionado es la actitud de Trump hacia China. En la campaña, Trump criticó la política comercial «mercantilista» de Beijing y se comprometió a imponer funciones del 60% en todas las importaciones chinas, hasta seis veces más que las amenazadas en el resto del mundo.
Visto en esta luz, la tarifa del 10% sobre China parece algo conciliadora. Pero dado que los aranceles sobre China se implementaron en realidad, mientras que los deberes más prometidos en México y Canadá no, las acciones de Trump también podrían interpretarse como profundamente agresivas (como son, de hecho, por Beijing).
El tercer problema es qué lecciones podrían los eventos en los últimos días Mantenga para la UE. La experiencia de México y Canadá sugiere que la diplomacia calificada podría lograr resultados significativos; Pero China sugiere que tales esfuerzos podrían resultar inútiles.
Por supuesto, la ambigüedad que rodea las acciones recientes de Trump podría, en teoría, ser intencional: una especie de póker económico genio, jugado en el escenario global.
Pero la explicación mucho más probable es que las acciones de Trump simplemente carecen de una lógica coherente en absoluto.
Como muchos analistas han notado, Trump es casi una contradicción a pie, tanto en el nivel de política (por ejemplo, es fanático del proteccionismo económico, pero también quiere debilitar el dólar) como en términos de sus nombramientos políticos (por ejemplo, ‘mejor amigo’ elon El almizcle ama a China, pero el secretario de estado Marco Rubio lo odia).
Polonio, será recordado, reconoce un «método» en la «locura» de Hamlet solo porque el príncipe danés estaba, de hecho, fingiendo estar enojado. La estrategia comercial de Trump, sin embargo, parece genuinamente esquizofrénica.
De hecho, y para continuar con el tema de Shakespeare, los eventos de los últimos días recuerdan más la famosa descripción de la vida de Macbeth: un cuento lleno de sonido y furia, que no significa nada, y contado por un idiota.
Redondeo
Tecnología – La Comisión Europea ha publicado finalmente pautas para el prohibiciones Dentro de la Ley de IA, dos días después de que las reglas relevantes entraron en vigor.
Agrifood – El comida de insectos El mercado se está desacelerando después de años de crecimiento, y el sector está pidiendo ajustes regulatorios para cambiar su fortuna.
EU-Rusia- Las compañías navieras de los países occidentales vendieron petroleros desechados que se convirtieron en parte de la flota de sombras de Rusia, según un informe conjunto de investigador Medios de comunicación de varios países europeos.
En toda Europa
Groenlandia – El primer ministro de Groenlandia, Múte B. Egede, ha pedido a un general elección Se celebrará el 11 de marzo para reorganizar el parlamento del país en un momento en que las relaciones con Dinamarca, Europa y Washington están en una coyuntura crítica.
Eslovaquia – Eslovaquia es listo Ser parte de los debates sobre la reforma de la UE y apoya más gastos de defensa, con la fuerte advertencia de que una «porción significativa» se puede gastar en proyectos con solicitudes civiles, dijo el martes el primer ministro Robert Fico.
Noruega – En sorpresa Dejando los planes esperados para asumir los mejores roles internacionales, el ex secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg ha sido nombrado nuevo ministro de finanzas de Noruega.
Grecia – A fenómeno geológico raro Causar más de 500 terremotos en el mar Egeo ha levantado las cejas en Atenas, con los científicos tratando de entender lo que realmente está sucediendo y los políticos que examinan el impacto económico en los destinos turísticos históricos.
Polonia – Como legislación de la UE que requiere la colección selectiva de textiles Entran efecto, los postes están eludiendo las reglas al eliminar legalmente los textiles en los contenedores de desechos mixtos.
[OM]
