PyE
Adobe el miércoles (12 de febrero) lanzó la primera versión pública de una herramienta de inteligencia artificial que puede generar videoclips y reveló cuánto cobrará, pero dijo que no establecerá precios para los principales usuarios como estudios hasta finales de este año.
El modelo de video Firefly, como Adobe llama al servicio, competirá contra Sora, un modelo desarrollado por el creador de chatgpt OpenAi y la pista de inicio, que actualmente ofrecen servicios de video de video. Meta Platforms de propietario de Facebook también ha desarrollado un modelo de IA de video generación de video, pero no ha dado una línea de tiempo para cuándo se lanzará.
El modelo de Adobe difiere de sus rivales porque está orientado a generar clips que se ajustan a cómo los estudios de cine y televisión usan Premiere Pro, su software de edición de video insignia.
Con ese fin, muchas de las características que Adobe enfatiza girar en torno a la alimentación de las tomas existentes en el modelo de video y pidiéndole que genere clips que arreglen o expanden las tomas que se tomaron en un conjunto de producción real, pero eso no salió bien.
Adobe dijo que el servicio generará clips de cinco segundos a una resolución de 1080p. Si bien eso es más corto que los clips de hasta 20 segundos generados por el servicio de Operai, los ejecutivos de Adobe dijeron que la mayoría de los clips individuales en la mayoría de las producciones son solo tres segundos.
Adobe dijo que un usuario puede generar 20 clips por mes por US $ 9.99 y 70 clips por US $ 29.99. Eso se compara con 50 videos por US $ 20 por mes con el plan de OpenAI en una resolución más baja y un plan Operai de US $ 200 que puede manejar videos de mayor resolución más largos.
Adobe también está trabajando en un plan de precios «premium» para estudios y otros usuarios de video de alto volumen y lanzará esos detalles de precios a finales de este año. Alexandru Costin, vicepresidente de IA generativo de Adobe, dijo que la compañía está trabajando para generar video 4K y seguirá enfocado en la calidad en lugar de los clips más largos.
«En realidad, pensamos que el gran movimiento, la gran estructura, el esquema de gran definición, que hace que el clip real parezca una película, es más importante que hacer un clip más largo que es inutilizable», dijo Costin a Reuters.
