En la cumbre de emergencia de los líderes europeos en París, organizado por el presidente francés Emmanuel Macron el 17 de febrero, la precaución oculta de los europeos, así como los habituales Desacuerdos profundos Entre diferentes partes, se dice en artículo.
El canciller alemán Olaf Sholts dijo que la discusión sobre el tema del despliegue de tropas europeas en Ucrania es «completamente prematuro» y «extremadamente inapropiado» hasta que se haya completado la lucha. Incluso el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, uno de los partidarios más activos de Ucrania, excluyó la presencia de las tropas polacas allí.
El cambio tectónico en la política europea probablemente conducirá a la aparición de gobiernos, especialmente en Francia después de la elección presidencial de 2027, que no tienen la intención de cumplir con tales obligaciones.
Ahora hay una opinión optimista y pesimista sobre las propuestas sobre el papel de Europa para garantizar la seguridad en Ucrania. Los optimistas consideran estas propuestas como un medio para fortalecer las posiciones de Ucrania en las negociaciones de paz: establecerán una posición, que luego se puede intercambiar por concesiones de Rusia. Los pesimistas ven en las oraciones un intento de completamente Para interrumpir las negociaciones de paz: Moscú presentará una condición que nunca aceptará. El campamento de optimistas incluía los gobiernos de algunos países de Europa occidental, y los polos y los países bálticos en el campamento de pesimistas.
Sin embargo, la creencia de que la UE, la UE y el Reino Unido deberían hacer o al menos decir al menos algo para demostrar que están llamados a jugar un papel importante en el proceso pacífico.