PyE
Los contribuyentes estadounidenses han desembolsado decenas de miles de dólares en los últimos años al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para investigar sobre temas LGBT, el tipo de financiación que ahora está bajo escrutinio por parte de la administración Trump.
La investigación se basa en realizar entrevistas, en un caso por $ 373 por llamada de zoom, para explorar la hipótesis de un investigador de discriminación generalizada.
Por ejemplo, una beca de investigación financiada por los contribuyentes estudió «calidad de vida de los agricultores queer en Pensilvania», muestran los registros federales, una de varias subvenciones de este tipo.
Los proyectos de investigación y educación de agricultura sostenible, un brazo de investigación financiado por el gobierno federal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, pagaron $ 14,997 por la subvención 2018.
Si bien esta subvención es relativamente pequeña, hay otros, y los críticos argumentan que el gasto es una distracción de ayudar a los agricultores y reducir los precios de los alimentos, que se dispararon durante la administración Biden junto con este tipo de financiación de investigación.
La mencionada subvención de agricultores queer Farmers fue a la Universidad Estatal de Pensilvania para un proyecto titulado: «Sexualidad y agricultura sostenible: examinar la calidad de vida de los agricultores queer en Pensilvania».
Relacionado: los cruces fronterizos alcanzan el nuevo bajo histórico
El propuesta de subvención dice que el tema está «lamentablemente poco estudiado».
«La suposición profundamente arraigada de la heteronormatividad en la agricultura ha excluido a los agricultores queer de la inclusión total y los beneficios de la agricultura, incluso dentro de la agricultura sostenible», dijo el resumen de la propuesta de la subvención.
El estudiante graduado que ayudó con el proyecto, Michaela Hoffelmeyer, presentó los hallazgos a la reunión anual de la Sociedad Sociológica Rural en Richmond, Virginia.
Su investigación destacó algunos de los desafíos que enfrentan los agricultores queer, informando que «los resultados sugieren que las agricultores transgénero, no binarias y de las mujeres enfrentaron obstáculos adicionales», pero crean redes de apoyo para superar esos desafíos.
Desde entonces, Hoffelmeyer se ha unido a la facultad de la Universidad de Wisconsin, donde se ha convertido en una voz en los medios de comunicación y la política pública sobre temas LGBT.
Hoffelmeyer dice en el sitio web de la universidad que aplica «teorías feministas, extrañas y laborales» en su investigación para «informar la programación agrícola y la política sobre cómo hacer cambios para apoyar la viabilidad, el bienestar y la sostenibilidad».
El asesor de la facultad del Proyecto de Hoffelmeyer, profesora asistente de la Universidad de Penn State, Kathleen Sexsmith, supervisó otro proyecto financiado por los contribuyentes en la misma línea.
Identidades de género Latinx
La subvención 2021-2024 de Sexsmith por $ 14,923 fue otorgada durante la administración Biden y se tituló: «La agricultura como latina: analizar cómo las identidades étnicas y de género dan forma a la participación latina/a en la agricultura sostenible en Pensilvania».
El propuesta de subvención señala el cambio de agricultor blanco en los Estados Unidos a los agricultores hispanos debido a la inmigración y se toma un momento para considerar la masculinidad hispana.
RELACIONADO: Ahora los republicanos están tratando de derrotar a Elon Musk, no son (todavía) nuestros amigos
«¿Cómo se reproducen o reformulan las masculinidades rurales latinoamericanas en los Estados Unidos a medida que se establecen como agricultores sostenibles, y cómo impacta la capacidad de las mujeres y los hombres para cumplir con los objetivos agrícolas sostenibles?» El resumen de la propuesta de la subvención dice.
El investigador realizó 40 entrevistas sobre Zoom, con un promedio de aproximadamente 45 minutos, lo que pone el costo del contribuyente en aproximadamente $ 373 por llamada de zoom.
«Inicialmente, el proyecto tenía como objetivo entrevistar a los agricultores directamente, pero debido a las dificultades para acceder a esta población difícil de alcanzar, el enfoque cambió a perspectivas institucionales», dijo el informe.
El investigador dijo en la final informe que los agricultores hispanos sufren de discriminación sistémica.
Relaciones de los agricultores queer
Otra subvención de $ 15,000 en la base de datos federal se titula: «Género, sexualidad y sostenibilidad social: explorar las relaciones, la ética y las prácticas de los agricultores queer en el Medio Oeste».
Que 2022 conceder Fui a la Universidad de Notre Dame en respuesta a una propuesta de subvención que prometía desarrollar «una comprensión más integral de las experiencias de los agricultores queer».
La propuesta para esa subvención postuló que «todavía tenemos mucho que aprender sobre las formas específicas en que las narrativas que posan la heterosexualidad y las identidades cisgénero como» normales «continúan defendiendo la dinámica del poder hegemónico dentro de la agricultura alternativa».
Final de la investigación informe «Dicho los hallazgos muestran que los agricultores queer a menudo luchan por encontrar oportunidades de trabajo seguras y de apoyo como resultado de cómo otros agricultores, clientes y miembros de la comunidad perciben su género o sexualidad, y aunque muchos agricultores queer tienen conexiones familiares con la agricultura, luchan por asegurar el acceso a la tierra porque los valores agrícolas o sociales de su familia no se alinean con los suyos».
RELACIONADO: Contribuyentes que cubren alquileres de la Sección 8 de California que cuestan más de $ 7,000 por mes cerca de la frontera mexicana
Los asesores de la facultad para los tres proyectos no respondieron a una solicitud de comentarios o se negaron a hacer comentarios a la plaza central.
El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva al tomar un cargo prohibir los fondos federales para proyectos de diversidad, equidad e inclusión, iniciando una purga dentro del gobierno federal.
Desde entonces, Elon Musk y el Departamento de Eficiencia del Gobierno se han estado peinando a través de registros federales de gastos, exponiendo proyectos controvertidos financiados por los contribuyentes, muchos de los cuales la administración Trump ha terminado desde entonces.
Musk y la administración Trump han enfrentado desafíos legales para estos recortes, pero el impulso de reducción de costos de la administración ha sido alimentado por ejemplos de todo tipo de gastos federales controvertidos, particularmente en temas de DEI y LGBT.
El USDA dijo en un comunicado de prensa en febrero que había «comenzado una revisión exhaustiva de contratos, personal y capacitaciones de empleados y programas DEI.
«En muchos casos, los programas financiados por la administración Biden se centraron en iniciativas DEI que son contrarias a los valores de millones de contribuyentes estadounidenses», agregó el USDA.
Sindicado con permiso desde la plaza central.
