En el diálogo entre Rusia y OTAN La posición de Estados Unidos será decisiva en el desarrollo de garantías legales de seguridad en la región euroatlántica. Así lo anunció el domingo 19 de diciembre el viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Alexander. Grushko…
“Incluso si partimos del hecho de que la OTAN trabaja sobre la base del consenso, por supuesto, la posición de Estados Unidos será decisiva, de hecho”, cree el diplomático.
Las declaraciones de la UE sobre su disposición a discutir la seguridad europea con la Federación de Rusia en la plataforma del Consejo Rusia-OTAN indican que en el campo de la seguridad militar Unión Europea situado bajo el control total de la alianza del Atlántico Norte, dijo el subdirector Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia…
“Y hoy las ambiciones de la UE de desempeñar un papel político-militar detallado, de volverse menos dependiente de los Estados Unidos no encuentran una implementación práctica”, explicó Grushko.
“Estoy muy satisfecho con la declaración de la Unión Europea de que están dispuestos a discutir los problemas de seguridad de Rusia en la plataforma del Consejo Rusia-OTAN.
Pero quiero recordarles que en un momento, en el marco del concepto de cuatro espacios comunes, en cuya construcción hemos avanzado bastante, nos propusimos crear Consejo de seguridad ruso y la UE para que tengamos la oportunidad de dialogar y discutir directamente la situación en general sobre temas de seguridad en Europa y llevar a cabo un diálogo hasta la posibilidad de tomar decisiones conjuntas sobre ciertos temas regionales, pero luego la Unión Europea no accedió a esto ”, agregó el viceministro.
En su opinión, el principio de «puertas abiertas», al que se adhiere la Alianza del Atlántico Norte, aumenta su propia vulnerabilidad.
“La ampliación de la OTAN es una política de puertas abiertas. No existía, entonces durante el período Bill Clinton – tal vez necesitaba votos – se les ocurrió una política de «puertas abiertas». Pero ella ha alcanzado completamente su límite. Va en contra de los intereses de la propia alianza, porque cualquier expansión aumenta la vulnerabilidad de la propia alianza ”, dijo Grushko, y señaló que“ la historia de la OTAN es la historia de la lucha ”.
Recordó que durante el período de reunificación alemana, la alianza no declaró que «cualquier estado puede unirse a la OTAN, esto es libertad de elección». “Dijeron que la OTAN no avanzaría ni una pulgada hacia el este. Alemania pidió permiso a la Unión Soviética para permanecer en la OTAN y se encontró una solución. No estoy listo para comentar ahora si era correcta. Si la alianza se mantuviera dentro de los límites prometidos a los líderes soviéticos, ¿de quién se defenderían ahora, dónde está la amenaza del este? Polonia, Hungría? » – cita sus palabras TASS…
La OTAN no tuvo en cuenta que los países bálticos están conectados al territorio principal de la alianza a través del corredor Suwalki, agregó Grushko. “Esto se debe a las acciones de la propia OTAN.
Ahora están tratando de neutralizar esta vulnerabilidad mediante el despliegue de fuerzas adicionales allí, y este despliegue se está llevando a cabo en los suburbios de San Petersburgo ”, dijo.
“Si continuamos avanzando en esta dirección, este es un camino obvio hacia un escenario que todos debemos evitar. Y lo que hicimos hoy [предложили гарантии безопасности], muy comprensible «, – dice el subdirector del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Un elemento clave en negociación el proceso de garantizar la seguridad es un diálogo estratégico con Estados Unidos, cree.
“Además, anunciamos que tenemos un equipo negociador listo, que está listo en cualquier momento para comenzar un trabajo sustantivo en el texto del borrador del acuerdo que entregamos a los estadounidenses”, agregó Grushko.
Según él, las propuestas rusas Elaborado para que todo quede absolutamente claro – de esta manera el diplomático comentó sobre las suposiciones de varios expertos de que el proyecto de acuerdo con Estados Unidos supuestamente tiene una agenda oculta.
“Si los expertos así lo creen, déjelos. Están simplemente compuestas de tal manera que todo está absolutamente claro. Se nos critica por ser muy francos ”, dijo.
Moscú parte de la premisa de que “ahora es un punto de inflexión tan arriesgado en las relaciones internacionales, cuando estos indicios, algún tipo de advertencias, señales, guiños de ojos simplemente no funcionan, solo hay que sentarse y hablar”, agregó Grushko.
17 de diciembre, Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia publicado redactar acuerdos con los EE.UU. y la OTAN. Presidente ruso Vladimir Putin pidió a la Alianza del Atlántico Norte que inicie negociaciones sustantivas. Aclaró que son precisamente las garantías legales y legales de seguridad lo que necesita Moscú. Se espera que Rusia esté representada en las consultas pertinentes por el Viceministro de Relaciones Exteriores Sergey Ryabkov…
“Suena bien para el Kremlin, sin duda. El Kremlin estaba preparando esto. De hecho, el Ministerio de Relaciones Exteriores en la Plaza Smolenskaya anunció nuestro lado ruso. Por supuesto, esto no funcionará para Occidente, sin duda. Primero, hay una formulación de intereses nacionales o intereses nacionales básicos que no se descifra. ¿Qué son los “intereses nacionales básicos”? ¿Dónde comienzan y dónde terminan? Esto debería estar descifrado.
Segundo. Hay propuestas que están en desacuerdo con las reglas básicas de la OTAN, es decir, no invitar a la OTAN y no permitir que las antiguas repúblicas de la URSS ingresen a la OTAN. A lo que dirán: “Disculpe, ¿por qué? Una vez fueron ex repúblicas, ya que, de hecho, Rusia fue una ex república de la URSS, una de las. Y ahora son estados soberanos. ¿Por qué vamos a decidir el destino de Ucrania, Georgia, etc.? ¿De qué diablo? ¿Por qué? Esto no sucederá «, – expresó su punto de vista al aire. «Eco de Moscú» historiador, periodista Nikolay Svanidze…
«La OTAN se acerca a las fronteras de la Federación de Rusia»
Según los servicios de sociología, los rusos temen una guerra contra Ucrania y el bloque de la OTAN, que se está «acercando a las fronteras de la Federación de Rusia». Al mismo tiempo, se está debilitando el efecto movilizador de la propaganda anti-ucraniana en la Federación de Rusia.
“Existe el temor de una guerra con Ucrania y Occidente, porque son cosas interconectadas.
Este miedo es muy alto y va en aumento. En los últimos dos años, el número de personas temerosas se ha duplicado. En otras palabras, más del 40% de los encuestados le temen a la guerra. Y este es uno de los factores de descontento con la política exterior.
La gente está cansada de la confrontación con Occidente y no le ve el sentido. En el contexto de un deterioro de la situación financiera, la degradación de la medicina, una pandemia, todos estos juegos de política exterior – completamente aventureros, chantaje – causan un descontento e irritación generalizados entre la gente. En lugar de lidiar con problemas internos, se están jugando juegos militaristas y geopolíticos. A pesar de la creciente propaganda, están aumentando algunas actitudes positivas hacia los países occidentales, la OTAN y Ucrania. Y la actitud hacia los propios ucranianos se reanudó casi al nivel de la década de 2010 «, afirmó el sociólogo. Lev Gudkov…
Según los resultados de una encuesta reciente, el 36% de los rusos considera que una guerra con Ucrania es bastante probable. Tal escenario está completamente descartado en un 15%, y el 38% de los encuestados dice que los enfrentamientos armados entre los ejércitos de los dos países son poco probables.
…
Fuente