El siguiente es un resumen de algunos estudios recientes sobre COVID-19. Incluyen investigaciones que justifican estudios adicionales para corroborar los hallazgos y que aún no han sido certificadas por revisión por pares.
Las infecciones por Omicron no son menos graves según los primeros datos del Reino Unido
Las infecciones causadas por la variante Omicron del coronavirus no parecen ser menos graves que las infecciones de Delta, según los primeros datos del Reino Unido.
Los investigadores del Imperial College de Londres compararon a 11,329 personas con infecciones por Omicron confirmadas o probables con casi 200,000 personas infectadas con otras variantes. Hasta ahora, según un informe emitido antes de la revisión por pares y actualizado el lunes, no ven «ninguna evidencia de que Omicron tenga una gravedad menor que Delta, a juzgar por la proporción de personas que dan positivo en las pruebas que informan síntomas o por la proporción de casos que buscan atención hospitalaria después de la infección «.
Para las vacunas disponibles en el Reino Unido, la efectividad contra la infección sintomática por Omicron osciló entre el 0% y el 20% después de dos dosis, y entre el 55% y el 80% después de una dosis de refuerzo. El informe también estimó que, después de tener en cuenta los factores de riesgo individuales, las probabilidades de reinfección con Omicron son 5,4 veces mayores que las de reinfección con Delta. Un estudio de trabajadores de la salud en la era anterior a Omicron estimó que una infección previa por SARS-CoV-2 brindaba un 85 por ciento de protección contra una segunda infección durante 6 meses, dijeron los investigadores, mientras que «la protección contra la reinfección por Omicron brindada por una infección pasada puede sea tan bajo como el 19 por ciento «.
Recuento de espermatozoides, la motilidad puede ser baja durante meses después de COVID-19
La calidad del esperma se ve afectada durante meses para algunas personas después de la recuperación del COVID-19, encontraron los investigadores.
El semen en sí no era infeccioso, encontraron los investigadores. Pero entre los 35 hombres que proporcionaron muestras dentro de un mes después de la recuperación de la infección sintomática, las reducciones en la motilidad de los espermatozoides fueron evidentes en un 60 por ciento y los recuentos de espermatozoides se redujeron en un 37 por ciento. Como se informó el lunes en Fertility and Sterility, se obtuvieron muestras de semen de 120 hombres belgas con una edad promedio de 35 años, en un promedio de 52 días después de que se resolvieron los síntomas de COVID-19. Entre los 51 hombres evaluados entre uno y dos meses después de la recuperación, el 37 por ciento había reducido la motilidad de los espermatozoides y el 29 por ciento tenía recuentos bajos de espermatozoides. Entre los 34 hombres que proporcionaron muestras de semen al menos dos meses después de la recuperación, la motilidad de los espermatozoides se vio afectada en un 28 por ciento y los recuentos de espermatozoides fueron bajos en un 6 por ciento. La gravedad de la infección por COVID-19 no se correlacionó con las características del esperma.
«Se debe advertir a las parejas que desean quedar embarazadas que la calidad del esperma después de la infección por COVID-19 puede ser subóptima», concluyeron los investigadores. «El tiempo de recuperación estimado es de 3 meses, pero se están realizando más estudios de seguimiento para confirmar esto y determinar si se produjo un daño permanente en una minoría de hombres».
La molécula neutralizante podría ser más barata que los anticuerpos
Una molécula experimental que neutralice el coronavirus de la misma manera que lo hacen los anticuerpos sería más barata y más fácil de fabricar, dijeron los investigadores.
La molécula pertenece a una clase de compuestos conocidos como aptámeros. Debido a que están hechos de ARN o ADN, los aptámeros son más fáciles de sintetizar que los anticuerpos basados en proteínas que solo pueden producirse en células vivas, dijo Julian Valero de la Universidad de Aarhus en Dinamarca. Al igual que los anticuerpos, los aptámeros se adhieren a los objetivos de las proteínas, en este caso, la proteína de pico en la superficie del virus, al plegarse en una conformación tridimensional. Un estudio publicado en PNAS muestra que en experimentos de probeta, el aptámero se une fuertemente al pico de coronavirus, evitando que ingrese a las células humanas. Inhibe variantes anteriores del virus, incluido Delta, dijeron los investigadores. Están planificando pruebas para ver si también reconoce y se une a Omicron.
El uso del aptámero en pacientes aún está lejos, y las pruebas en ratones han comenzado recientemente. En términos de uso en humanos, «estamos mucho más cerca» de poder usar el aptámero para ayudar a diagnosticar infecciones por SARS-CoV-2, dijo Jorgen Kjemsa, también de la Universidad de Aarhus. Se están llevando a cabo experimentos que comparan el uso del aptámero con anticuerpos en las pruebas rápidas de COVID-19 de uso generalizado para la infección, dijo.
Haga clic para ver un gráfico de Reuters https://tmsnrt.rs/3c7R3Bl sobre vacunas en desarrollo.
(Reporte de Nancy Lapid; Editado por Bill Berkrot)