in

Los impulsores de Covid son esenciales para respaldar los golpes de Oxford / AstraZeneca, muestra un nuevo estudio

Los impulsores de Covid son esenciales para respaldar los golpes de Oxford / AstraZeneca, muestra un nuevo estudio

La protección que brindan dos dosis de las vacunas contra el coronavirus de Oxford / AstraZeneca, incluso contra la enfermedad grave, comienza a disminuir tres meses después de la segunda inyección, según un nuevo estudio que destaca la importancia de los programas de refuerzo.

Los investigadores analizaron datos de 2 millones de personas en Escocia y 42 millones de personas en Brasil que habían recibido dos inyecciones de la vacuna. Sus hallazgos fueron publicados en un nuevo artículo revisado por pares en The Lancet a última hora del lunes. La variante Omicron no circulaba durante el estudio.

“Descubrimos que la protección por vacuna de [the vaccine] contra las admisiones hospitalarias y las muertes por Covid-19 tanto en Escocia como en Brasil, esto se hizo evidente dentro de los tres meses posteriores a la segunda dosis de la vacuna ”, escribieron. “Se debe considerar la posibilidad de proporcionar dosis de refuerzo de la vacuna a las personas que han recibido [the vaccine]. «

Los investigadores pudieron comparar los datos escoceses y brasileños porque se utilizó un intervalo similar de tres meses entre las dosis, y porque los que tenían mayor riesgo de enfermedad grave y los trabajadores de la salud habían sido priorizados para la vacunación en ambos lugares.

Durante el estudio, circulaban variantes virales (Delta en Escocia, Gamma en Brasil) que, con la disminución de la protección de la vacuna, «probablemente» contribuyeron a la disminución de la eficacia.

El Reino Unido, donde muchos recibieron la vacuna AstraZeneca a principios de este año, se ha movido para ofrecer a todos los adultos una inyección de refuerzo de ARNm para contrarrestar la rápida propagación de la variante Omicron.

Otros países ricos han intensificado sus programas de refuerzo para limitar la propagación de la cepa. La evidencia preliminar preliminar sugiere que un ciclo de dos inyecciones de vacunas ampliamente utilizadas genera una cantidad menor de anticuerpos contra Omicron que para las variantes anteriores, pero aún no está claro cómo esto se traduce en efectividad.

El jefe del regulador europeo de drogas ha dicho que tomaría algo de tiempo para llegar a un consenso sobre si los disparos dirigidos a Omicron serían necesarios, informó el Financial Times el lunes.

Los científicos han tenido la esperanza de que dos inyecciones seguirán protegiendo contra enfermedades graves, porque la inmunidad no es solo una función de la cantidad de anticuerpos. Sin embargo, algunos expertos que no participaron en el estudio expresaron su preocupación de que esto pudiera cambiar esa noción.

Peter English, un consultor jubilado en control de enfermedades transmisibles, dijo que la suposición predominante hasta ahora había sido que la protección contra enfermedades graves y resultados más severos, por ejemplo por células T, persistiría, “quizás durante muchos años”.

“Este documento arroja dudas sobre estos supuestos”, dijo English. “Documenta una disminución gradual en la prevención contra la enfermedad grave con el tiempo, con una probabilidad cinco veces mayor de enfermedad grave, en comparación con poco tiempo después de la vacunación, después de unos pocos meses”.

«Esto es muy preocupante», dijo. “A corto plazo, enfatiza la necesidad de una dosis adicional y, a mediano y largo plazo, plantea interrogantes sobre la eficacia con la que la generación actual de vacunas puede prevenir enfermedades futuras”.

Otra experta externa, Penny Ward, profesora visitante de medicina farmacéutica en el King’s College de Londres, dijo que todavía había una «efectividad sostenida de la vacuna» para prevenir la hospitalización y la muerte por Covid de al menos el 50 por ciento durante el período de seguimiento. Pero estuvo de acuerdo en que se requería una inyección de refuerzo para conferir altos niveles de protección.

Aziz Sheikh, autor del estudio y director del Instituto Usher de la Universidad de Edimburgo, dijo que al identificar cuándo comenzó a ocurrir la disminución en aquellos que habían recibido la vacuna AstraZeneca, “debería ser posible que los gobiernos diseñen programas de refuerzo que puedan garantizar el máximo se mantiene la protección ”.

«Si es elegible para un refuerzo y aún no ha tenido uno, le recomiendo que reserve uno pronto», dijo.

Pascal Soriot, director ejecutivo de AstraZeneca, tenía el mes pasado sugirió que el uso de la vacuna en poblaciones mayores podría ayudar a evitar enfermedades graves en las personas mayores durante más tiempo. Sin embargo, dijo que no había pruebas y que se necesitaban más datos.

Oxford y AstraZeneca no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Fuente

Written by PyE

Fósil de un milpiés gigante revela ‘el error más grande que jamás haya existido’

El Departamento de Estado elaborará una lista de las acciones de Rusia que contradicen los valores occidentales - Gazeta.Ru

El Departamento de Estado elaborará una lista de las acciones de Rusia que contradicen los valores occidentales – Gazeta.Ru