PyE
El exasesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Michael Flynn, hace gestos como partidarios del mitin del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para protestar por los resultados de las elecciones frente al edificio de la Corte Suprema, en Washington, el 12 de diciembre de 2020.
Jonathan Ernst | Reuters
Un juez federal rechazó el miércoles una solicitud del exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn para bloquear temporalmente las citaciones que le emitió el comité de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
Pero el juez, cuyo fallo se produjo un día después de que Flynn presentara esa solicitud en la corte, le abrió la puerta para renovar la oferta si cree que puede satisfacer dos cuestiones que el juez citó al denegar una orden de restricción contra el comité.
Flynn se desempeñó brevemente como asesor de seguridad nacional del ex presidente Donald Trump. Más tarde se declaró culpable de mentir al FBI sobre las conversaciones que tuvo con el embajador de Rusia en Estados Unidos. Trump lo perdonó en 2020.
El selecto panel de la Cámara que investiga los disturbios en el Capitolio por parte de una multitud de partidarios de Trump emitió citaciones el mes pasado en busca de documentos y una entrevista con Flynn, un residente de Florida que es un general retirado del ejército.
El comité le dijo a Flynn que quería interrogarlo sobre una reunión que tuvo con Trump y otras personas en la Casa Blanca en diciembre pasado, donde «discutieron la incautación de las máquinas de votación, declararon una emergencia nacional, invocaron ciertos poderes de emergencia de seguridad nacional y continuaron extendiéndose». el mensaje de que las elecciones de noviembre de 2020 se habían visto teñidas de un fraude generalizado «.
Flynn demandó el martes al panel en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En Florida, buscando bloquear la citación, argumentando que violaba su derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda, y su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.
El miércoles, la jueza Mary Scriven dijo que no emitiría una orden de restricción temporal contra el comité porque los abogados de Flynn no notificaron al panel de la demanda ni dieron una razón por la que deberían estar exentos de ese requisito según las reglas de procedimiento civil federal.
Scriven también dijo que no había razón para emitir una orden de emergencia bloqueando la citación ahora porque la deposición de Flynn por parte del comité se pospuso a una fecha aún por determinar, y no hay evidencia de una nueva fecha para cuando el panel espera los documentos que ha citado para ser entregados.
.
Fuente
