in

Falana, Ozekhome, otros defensores principales de Nigeria fallan la advertencia de Buhari contra las citaciones judiciales después de la oficina

Falana, Ozekhome, otros defensores principales de Nigeria fallan la advertencia de Buhari contra las citaciones judiciales después de la oficina

Algunos abogados principales de Nigeria han dicho que el presidente Muhammadu Buhari debería estar listo para rendir cuentas de sus acciones cuando deje el cargo el próximo año.

Sus opiniones se produjeron como respuesta a la declaración del presidente durante su entrevista en Channels Television el miércoles, donde dijo que cualquiera que le pidiera que viniera a dar alguna prueba en cualquier tribunal cuando deje el cargo estaría en problemas porque ya se aseguró de que todos los importantes los problemas están registrados.



Cuando sus entrevistadores le preguntaron qué le viene a la mente sobre las elecciones de 2023, dijo: «No es mi problema».

Cuando se le preguntó además si no tenía interés en quién lo sucediera, dijo: “No, que venga quien sea. Todas las cosas importantes de las que me aseguré quedan registradas.

“Nadie debería pedirme que vaya a presentar pruebas en ningún tribunal, de lo contrario, quienquiera que sea estaría en problemas porque todas las cosas importantes están registradas. Me aseguré de eso. Todos los problemas importantes están registrados «.

Pero en sus reacciones separadas, los principales defensores de Nigeria, incluidos Femi Falana, Ifedayo Adedipe, Mike Ozekhome y Ebun-Olu Adegboruwa, dijeron que la constitución no otorga inmunidad a los ex presidentes y, por lo tanto, Buhari debería estar listo para ser interrogado cuando deje el cargo.

Falana dijo que creía que Buhari fue citado erróneamente en esa parte de la entrevista, y señaló además que las órdenes que no se podían hacer cumplir en su contra en este momento debido a su inmunidad se harían cumplir cuando dejara el cargo.

Hizo hincapié en que el presidente tendría que rendir cuentas a nivel local e internacional.

Haciendo referencia a un informe reciente de The Guardian titulado, ‘BPP se opone a la adjudicación del contrato de ICTN a una empresa médica’, el abogado dijo que mientras aún en el cargo disfrutaba de inmunidad judicial, Buhari ya estaba siendo acusado por una agencia del gobierno nigeriano.

Falana también hizo referencia a varias sentencias judiciales obtenidas por un grupo anticorrupción, Socio-Economic Rights and Accountability Project, contra el régimen de Buhari.

Dijo: “En este momento, él (Buhari) ya está siendo llamado a dar cuenta de lo que no se debe hablar después de que deje el cargo. Estas órdenes se van a hacer cumplir.

“Es probable que se presenten más casos de responsabilidad entre ahora y 2023 y en adelante. En vista de la avalancha de peticiones que alegan ejecuciones extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad, es probable que el Fiscal Especial de la Corte Penal Internacional abra investigaciones que puedan implicar a altos funcionarios del Gobierno Federal.

“Mientras todavía está en el poder, incluso el BPP lo está acusando. La gente ha acudido a los tribunales para decir: ‘Tú y (Rotimi) Amaechi no pueden adjudicar este contrato’. Ahora goza de inmunidad; cuando esté fuera del cargo, no gozará de inmunidad alguna. Por lo tanto, debe estar esperando que lo llamen para rendir cuentas. Y si los registros están allí, tendrá que presentarse para presentar el registros. Estos registros no son de dominio público.

“Muchas de las veces que solicita información bajo FOI (Ley de Libertad de Información), no responden. Entonces, ¿cómo puede decir que los registros están ahí? «

Falana agregó que si nadie estaba en problemas “incluso ahora que él (Buhari) está en el cargo gozando de inmunidad y tiene todas las fuerzas, instrumentos de opresión e intimidación y la gente lo está demandando, exigiendo responsabilidades, cuando ya no está en el poder, su la inmunidad habría expirado, por lo que podría ser llamado a rendir cuentas (por sus acciones) a nivel local e internacional ”.

Adegboruwa expresó su descontento con el comentario del presidente, y lo describió como un intento de chantajear a este sucesor en el cargo a pesar de que su inmunidad, de acuerdo con la Sección 308 de la constitución, termina al expirar su mandato.

Dijo: “Lo que ha dicho el presidente es un chantaje puramente emocional y está usando estilo para amenazar a su sucesor, lo cual es inesperado en un presidente que dice estar luchando contra la corrupción. La persona que lucha contra la corrupción no puede huir de una investigación o sondeo porque eso sería incompatible con la declaración abierta del presidente de estar a la cabeza en la lucha contra la corrupción.

“La inmunidad que se le otorga es limitada mientras esté en el cargo, y una vez que concluye su mandato puede ser arrestado, como cualquier otro ciudadano. No existe ninguna ley que proteja a un ex funcionario público de ser citado por el tribunal para que testifique o dé cuenta de su mandato. Según la sección 6 de nuestra constitución, los tribunales tienen el derecho y el poder de ejercer jurisdicción sobre cualquier ciudadano, y una vez que el presidente complete su mandato en 2023, debería estar esperando que muchas veces lo convoquen para rendir cuentas por su mandato. tenencia; el proyecto ferroviario, los préstamos chinos, la enorme cantidad gastada en electricidad y solo estamos oscureciendo y muchas cosas por las que el presidente tiene que rendir cuentas, por lo que debería estar listo. De hecho, debería estar listo «.

Adegboruwa señaló que en los países de los que Nigeria copió su democracia, algunos presidentes tuvieron que renunciar a su inmunidad para ser investigados.

“Creo que si el presidente no tiene nada que ocultar, debería ser la primera persona en asistir a la corte si hay algún asunto que busque cuestionar su mandato.

“No quiero estar de acuerdo en que él no quiere rendir cuentas, por supuesto que se le puede obligar a comparecer ante el tribunal después de que termine su mandato. Puede ser citado, la ley probatoria lo permite y la constitución no extiende la inmunidad a los cargos públicos ”, agregó.

Al comentar más sobre el tema, Ozekhome describió la declaración del presidente como una muestra de impunidad y desprecio por el estado de derecho.

Dijo: “El presidente Muhammadu Buhari pierde su inmunidad consagrada en la sección 308 de la constitución de 1999 para el 29 de mayo de 2023. Se convierte en un ciudadano común que puede ser citado para ‘responder cualquier pregunta’ de cualquier tribunal de justicia. Nunca podrá huir de él.

«Dijo que todas las cosas importantes están registradas. Todo está muy bien. Pero cuando se requieren aclaraciones o pruebas, está sujeto a ser invitado como cualquier otro ciudadano para que venga con respuestas».

“De hecho, está más obligado que otros ciudadanos porque es el presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de la República Federal de Nigeria. Este tipo de declaración muestra una mentalidad de desdén por el estado de derecho y el debido proceso. No es aceptable en absoluto. Lo condeno humildemente «.

Mientras tanto, el defensor principal de Nigeria de 83 años, Robert Clarke, dijo que el presidente tuvo el ímpetu de decirlo porque ningún ex presidente nigeriano había sido interrogado después de dejar el cargo.

Dijo: “Es una situación complicada. Normalmente, si un presidente renuncia o deja el cargo y hace muchas cosas mal, el gobierno sucesivo puede llamarlo para que venga y rinda cuentas de lo que hizo mientras estuvo en el cargo, pero porque no ha sucedido tal vez por eso el presidente se siente así ”.

Fuente

Written by PyE

Ver: Tucker Carlson acorrala a Ted Cruz por llamar el 6 de enero un ataque 'terrorista'

Ver: Tucker Carlson acorrala a Ted Cruz por llamar el 6 de enero un ataque ‘terrorista’

Nazarbayev entregó voluntariamente el puesto de presidente del Consejo de Seguridad a Tokayev

Nazarbayev entregó voluntariamente el puesto de presidente del Consejo de Seguridad a Tokayev