PyE
«Degradación sistémica»
La reunión de Viena fue la tercera en el maratón diplomático ruso para discutir las garantías de seguridad. Más temprano en Ginebra, se llevaron a cabo negociaciones entre Moscú y Washington, y el día anterior, el consejo Rusia-OTAN se reunió en Bruselas.
“Vemos cuán deprimente es el estado actual de las cosas en el espacio la OSCE… Hay todos los signos de su degradación sistémica «, dijo Alexander Lukashevich en la reunión del Consejo Permanente de la OSCE, sus palabras se citan en el sitio web Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia…
Atribuyó la política de Estados Unidos y la OTAN para contener a Rusia a las causas de la desestabilización. A lo largo de sus fronteras «se están realizando ejercicios a gran escala de forma continua, se está creando una infraestructura militar y se están desplegando armas de choque, lo que representa una grave amenaza para la seguridad de Rusia». Según el diplomático, la OTAN está involucrando activamente a países que no son miembros de alianza del atlántico norte… Al mismo tiempo, «se están elaborando escenarios, incluidos los de carácter ofensivo».
“Todo esto aumenta inaceptablemente los riesgos para la seguridad de Rusia. Y tenemos que reaccionar”, explicó Lukashevich.
Hizo hincapié en que esto no es un ultimátum, «como a algunos en esta sala les gustaría decir», sino «una invitación a discusiones profesionales y sustantivas sobre temas de guerra y paz».
“Hacemos un llamado a la reafirmación de la adhesión a la implementación de las obligaciones legales internacionales de las partes… Ofrecemos a los socios alejarse de la lógica defectuosa y peligrosa, dentro de la cual Rusia es vista como un adversario, y utilizar mecanismos de consulta para resolver el problema. situaciones”, instó el Representante Permanente de Rusia ante la OSCE.
De vuelta a la guerra fría
Lukashevich señaló que la demanda rusa «cumple plenamente con el principio confirmado repetidamente en los documentos de la OSCE de que nadie fortalecerá su seguridad en detrimento de la seguridad de otros estados, y al elegir formas de garantizar su propia seguridad, los países tendrán en cuenta la preocupaciones legítimas de los demás».
“Nos gustaría advertirles abierta y honestamente: cualquier intento de “enrollar” un proceso de negociación significativo sobre garantías de seguridad en el marco del diálogo entre Rusia y los Estados Unidos y la OTAN, o castrarlo hasta el punto de un sinsentido el intercambio de posiciones «en un círculo» está plagado de un deterioro inevitable de la situación de seguridad de todos los estados sin excepción. Si no recibimos una respuesta constructiva a las propuestas realizadas en un plazo razonable y continúa la línea agresiva de comportamiento hacia Rusia, nos veremos obligados a sacar las conclusiones apropiadas y tomar todas las medidas necesarias para garantizar un equilibrio estratégico y eliminar las amenazas inaceptables. a nuestra seguridad nacional”, concluyó.
Posteriormente, apareció un comentario sobre la reunión en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores. “Aquí llegó el momento de la verdad, cuando es necesario decidir si seguimos el camino de materializar el principio de indivisibilidad de la seguridad, consagrado al más alto nivel en los documentos de la OSCE, o nos deslizamos hacia la confrontación al estilo de la Guerra Fría. , una nueva carrera armamentista, una competencia de amenazas-contra-amenazas con riesgos evidentes para todos los Estados participantes de la OSCE. Esta última opción puede tener consecuencias irreversibles”, dice el mensaje.
Sin una «respuesta adecuada»
“Desafortunadamente, no escuchamos una respuesta adecuada ni ninguna reacción a nuestras propuestas por parte de nuestros socios. Todo giraba en torno a sus preocupaciones y al supuesto comportamiento agresivo de Rusia, especialmente en el contexto de los hechos ucranianos. Interpretaron el principio de indivisibilidad de la seguridad consagrado en los documentos de la OSCE a su manera”, dijo Lukashevich en una sesión informativa posterior a la reunión.
Según él, las diferencias fundamentales que se han hecho notar tanto en Ginebra como en la OTAN en cuanto a la interpretación del principio de indivisibilidad de la seguridad “nuevamente convencen a los argumentos de la Federación Rusa de que es necesario exigir garantías en una fórmula jurídicamente vinculante”. Lukashevich enfatizó que la parte rusa espera una reacción a sus propuestas de los socios «en un corto tiempo, este no es un proceso prolongado de meses y años».
“Lo único que entiendo es que la posición coordinada del llamado Occidente colectivo nos está empujando a tal punto que, lamentablemente, no recibimos una respuesta constructiva a nuestras propuestas. Al menos esa es mi impresión. Esto es definitivamente decepcionante. Me gustaría equivocarme”, concluyó el diplomático.
Garantías de seguridad
Presidente RF Vladimir Putin Enfatizó repetidamente que una mayor expansión de la OTAN hacia el este, así como el despliegue de armas ofensivas en el territorio de Ucrania y los países fronterizos con Rusia, son las líneas rojas para Moscú.
El 17 de diciembre, Rusia dio a conocer dos borradores de acuerdos con Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte, en los que exigía que Ucrania u otros países postsoviéticos abandonaran la expansión de la OTAN y se unieran a la alianza.
Además, la parte rusa ofreció a la OTAN no desplegar contingentes militares ni armas adicionales fuera de los países en los que se encontraban en mayo de 1997 (antes de la adhesión de los países de Europa del Este a la OTAN), excepto en casos excepcionales con el consentimiento de Rusia y los miembros. de la alianza
Entre otras cosas, Rusia espera que Estados Unidos se comprometa a no desplegar armas y fuerzas en áreas donde la otra parte lo perciba como una amenaza para la seguridad nacional. También en el proyecto de tratado, Estados Unidos proponía asumir obligaciones de no crear bases militares en los países postsoviéticos, de no utilizar su infraestructura militar y de no desarrollar una cooperación militar con ellos.
…
Fuente
