Qué significa el índice de aprobación de Tanking de Biden para los exámenes parciales

Por Sean Trende para RealClearPolitics

Universidad de Quinnipiac publicó su última encuesta el jueves preguntando sobre el índice de aprobación del trabajo del presidente Biden. Se situó en solo el 35%, la aprobación de trabajo más baja medida de su presidencia. Para poner esto en perspectiva, la lectura de encuesta más baja que Quinnipiac tuvo para Donald Trump fue del 33%, y la calificación más baja que recibió en cualquier encuesta fue del 32%.

Por supuesto, en RealClearPolitics, nuestro consejo es nunca leer una encuesta de forma aislada, sino promediarlas para obtener una mejor vista de la imagen de la encuesta. Ese cuadro se ve un poco mejor para Biden, pero no mucho: registra un 41,8% de aprobación en el RCP Promedio.

Esto está por encima de su mínimo histórico del 41,3% a fines de noviembre de 2021, pero solo un poco.

RELACIONADO: 48% de los demócratas apoyan multas o tiempo en prisión para quienes cuestionan las vacunas

Esto es importante. Aunque la elección presidencial no es hasta dentro de dos años y medio, las elecciones intermedias se acercan rápidamente. En nuestra política cada vez más polarizada y nacionalizada, el factor individual más determinante en los resultados a mediano plazo es la aprobación del trabajo del presidente. Con la Cámara y el Senado muy divididos entre los dos partidos, ingresar a las elecciones de 2022 con un presidente cuya aprobación del trabajo a este nivel tiene implicaciones catastróficas para los demócratas.

No es casualidad que, en la boleta genérica (que pregunta qué individuos del partido preferirían controlar el Congreso), el porcentaje actual de votos de los demócratas es del 42,8%, casi imitando a Biden.

Para tener una idea más precisa de lo que esto significa, puede ser útil revisar el modelo del Senado que desarrollado en 2014 y actualizado Hace un año para los próximos parciales. Intenta predecir los resultados de la carrera por el Senado de acuerdo con tres factores: la aprobación estimada del trabajo del presidente en un estado, si un titular está en la boleta electoral y si los partidos nominan candidatos «problemáticos» (piense Christine O’Donnell).

Este modelo ha funcionado notablemente bien durante la última década, prediciendo el resultado real dentro de un solo escaño en las cuatro elecciones que han ocurrido desde que se creó, y siempre aterrizando dentro de su “margen de error”.

¿Qué nos dice sobre 2022? Suponiendo que los partidos no nominen candidatos particularmente débiles y que no haya más retiros, un Senado controlado por los republicanos comienza a entrar en escena cuando la aprobación del trabajo de Biden cae a alrededor del 51% y se convierte en el resultado más probable en alrededor del 48%.

Con un 42%, el modelo prevé prácticamente ninguna posibilidad de que los demócratas ocupen el Senado y predice una pérdida de cuatro escaños como resultado más probable. Con un 42%, el escaño en el Senado de Colorado podría potencialmente entrar en juego, suponiendo que los republicanos produjeran un candidato creíble (recuerde que un candidato relativamente poco anunciado mantuvo al senador Michael Bennet con un margen de seis puntos en 2016).

RELACIONADO: El paquete de jubilación de Fauci costará a los contribuyentes más de $ 350,000 por año: el más alto en la historia federal

Ahora bien, no significa necesariamente que si las cosas empeoran aún más para los demócratas, perderán seis o siete escaños. Hay un mínimo realista para los partidos políticos en las elecciones en las que incluso los partidarios más acérrimos comienzan a volverse en contra del presidente pero, sin embargo, votan por el candidato de su partido en las elecciones para el Senado y la Cámara.

El ejemplo clásico de este fenómeno es 2008, cuando la aprobación del trabajo del presidente George W. Bush cayó en los años 20 a nivel nacional. A pesar de esto, los republicanos lograron ganar las elecciones al Senado en lugares como Kentucky y Georgia a pesar de que la desaprobación de Bush rozaba el 60% en ambos estados.

No obstante, si la aprobación del trabajo del presidente no mejora, su partido se encontrará en una situación desesperada en las elecciones intermedias. La buena noticia para los demócratas es que todavía hay tiempo para que las cosas cambien. La mala noticia es que las percepciones públicas de temas como la economía y la pandemia tardan relativamente en hacerlo; el reloj empieza a correr.

Distribuido con permiso de Real Clear Wire.

Sean Trende es analista senior de elecciones de RealClearPolitics. Es coautor del 2014 Almanac of American Politics y autor de La mayoría perdida. Él puede ser contactado en [email protected]. Síguelo en Twitter @SeanTrende.

Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.