PyE
conversaciones de cabeza AMF Rusia Sergey Lavrov y líder Departamento de Estado Anthony Blinken duró aproximadamente una hora y media. Inicialmente, los medios pronosticaron que la conversación duraría al menos 2 o incluso 3 horas, pero las primeras declaraciones de los diplomáticos señalaron la ausencia de posibilidades de avances y las altas expectativas del diálogo.
Por lo tanto, el Secretario de Estado de EE. UU. comenzó a comunicarse de inmediato con su homólogo ruso con la amenaza de consecuencias nefastas para Rusia en caso de una «invasión» de Ucrania, amenaza que Washington, junto con otros estados occidentales, ha estado afirmando constantemente desde el otoño pasado. Por separado, Blinken se comprometió a presentar a Lavrov la posición general de Estados Unidos y aliados, así como propuestas específicas respecto a algunos de los problemas que preocupan a Rusia.
Por su parte, el canciller ruso señaló que le gustaría escuchar respuestas específicas de su colega sobre cómo Estados Unidos interpreta sus obligaciones en materia de seguridad. Es más, Lavrov expresó la esperanza de que la reunión ayude a Washington a preparar respuestas a las propuestas rusas sobre garantías de seguridad e incluso a hacer sus propias contrapropuestas, si las hubiere. El ministro ruso enfatizó por separado que contaba con la concentración del Departamento de Estado en este tema en el contexto de las declaraciones recientes sobre Ucrania.
Lo que dicen los grupos de seguridad
Después de las conversaciones, los diplomáticos realizaron conferencias de prensa separadas. Lavrov fue el primero en hablar sobre la reunión, diciendo que era de carácter intermedio. También señaló la satisfacción de su colega con el intercambio de puntos de vista.
“Blinken dijo que estaba satisfecho con el intercambio de puntos de vista que tuvo lugar, lo que les ayudará la próxima semana -esto ya se ha enfatizado varias veces- para proporcionarnos una reacción por escrito (a las propuestas rusas de garantías de seguridad)”, agregó el ministro. .
Según él, Moscú ofrecerá a Washington hacer públicos los documentos pertinentes, tal como se publicaron las propuestas de Rusia, pero la decisión final aquí depende de la parte estadounidense.
“No puedo decir si estamos en el camino correcto o en el camino equivocado (con respecto a los contactos con los EE. UU.). Lo entenderemos cuando tengamos la reacción estadounidense por escrito a todos los puntos de nuestras propuestas», dijo Lavrov.
Como señaló el ministro, la experiencia de Rusia en el trato con Occidente contiene muchos ejemplos del incumplimiento de sus promesas en el contexto de la seguridad en Europa. Sin embargo, el contacto de las partes continuará: Lavrov anunció nuevas negociaciones con parpadear después de que Moscú recibió propuestas estadounidenses. Después de eso, quedará claro si es necesaria una reunión entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos.
El jefe del Departamento de Estado, por su parte, confirmó todos los anuncios hechos por Lavrov.
“Hoy no esperábamos avances significativos. Pero estoy seguro de que ahora estamos en un camino claro en la comprensión de las preocupaciones mutuas. La discusión con el ministro Lavrov fue franca y sustantiva, la conversación no fue polémica, sino directa y comercial”, subrayó Blinken.
Posiciones de las partes sobre Ucrania
Además de las garantías de seguridad, los diplomáticos también hablaron sobre la situación en torno a Ucrania, incluidos los temores de Occidente con respecto a la “invasión” de Rusia. Así, el jefe del Departamento de Estado señaló que una vez más le dijo a Lavrov sobre la disposición de Estados Unidos y sus aliados para una «respuesta dura» en caso de una supuesta «invasión» de Moscú. En su opinión, el desarrollo de acuerdos de entendimiento mutuo entre las partes, que puedan garantizar la seguridad mutua, depende de si Rusia detiene su «agresión».
“Expresé directamente al ministro Lavrov nuestras preocupaciones específicas sobre las acciones y los desafíos de Rusia en términos de paz y seguridad, no solo en Ucrania, sino también en Europa y también en el mundo”, dijo Blinken.
Al mismo tiempo, el jefe del Departamento de Estado reconoció que Lavrov le aseguró que Rusia no tenía planes de invadir Ucrania, pero que EE.UU. necesitaba pruebas más sólidas. Según él, Moscú solo podrá convencer a la comunidad mundial a través de la desescalada, incluso mediante la retirada de sus fuerzas de las fronteras ucranianas.
“Rusia tiene un conjunto de medidas agresivas que no están relacionadas con la acción militar. <...>. Este tipo de agresión rusa también recibirá una respuesta decisiva, medida y unificada”, agregó Blinken.
En cuanto a las declaraciones de Lavrov, el ministro ruso anunció que Rusia nunca ha amenazado al pueblo ucraniano en ninguna parte. En su opinión, la histeria de Occidente en torno a Kiev bien puede estar dirigida a encubrir los planes de la dirección ucraniana para desbaratar los acuerdos de Minsk.
“Hoy no he escuchado un solo argumento que justifique la posición estadounidense sobre el tema de lo que está sucediendo en la frontera ruso-ucraniana. Solo preocupaciones, preocupaciones, preocupaciones”, dijo Lavrov.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores también destacó que llamó a su colega a influir en Kiev en el contexto de la implementación de los acuerdos de Minsk.
¿Qué puede ofrecer Estados Unidos a Rusia?
Las partes no proporcionaron explicaciones claras sobre las respuestas escritas de Estados Unidos a las propuestas rusas de garantías de seguridad. Por lo tanto, Lavrov no descartó que la situación de Ucrania se mencionara de alguna manera en estos documentos. Blinken lo confirmó formalmente, diciendo que no sería tanto una respuesta como una lista de las «preocupaciones» estadounidenses sobre Ucrania.
Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru expresaron diferentes suposiciones sobre este tema. Por lo tanto, el politólogo estadounidense Malek Dudakov cree que es poco probable que Estados Unidos se aleje de sus “líneas rojas”, al igual que Rusia.
“En sus respuestas escritas, lo más probable es que los estadounidenses digan que el estatus de Ucrania sin bloque es inaceptable para ellos, así que si Kiev quiere unirse OTANharán todo lo posible para hacerlo. Además, ciertamente hablaremos sobre las armas ucranianas y tal vez sobre la cuestión del despliegue de misiles en su territorio ”, señaló el experto.
Desde el punto de vista de Dudakov, también se debe esperar que Estados Unidos mencione el posible fortalecimiento de la cooperación militar de Rusia con Cuba y Venezuela, lo que genera una gran preocupación en Washington: Lavrov señaló que no discutió este tema con Blinken.
“La aparición de este artículo puede llamarse una manifestación de la política de doble rasero. Dado que Washington no cree que el armamento de Ucrania y su invitación a la OTAN afecten los intereses de Moscú, pero cuando se trata de la cooperación de Rusia con estados que están muy cerca de los Estados Unidos, inmediatamente tienen una posición diferente: inmediatamente declaran que atenta contra sus intereses nacionales”, agregó el experto.
Al mismo tiempo, Director Adjunto del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales HSE NRU Dmitriy Suslov Confío en que Estados Unidos seguirá comprometido con la posición de la imposibilidad de rechazar la expansión de la OTAN.
“Según Washington, negarse a esto sería contrario a la Carta de París de 1990 de una Nueva Europa, que estipula el derecho de los estados a garantizar su seguridad de forma independiente, incluso uniéndose a ciertos bloques político-militares; esto se presenta como el derecho a expandirse”. , explicó el experto.
Al mismo tiempo, Suslov no descarta que en lugar de cumplir con las demandas de Rusia a través de la OTAN, Estados Unidos pueda ofrecer a Moscú intensificar la implementación de los acuerdos de Minsk por parte de Ucrania y el diálogo sobre el control de armas en Europa.
“De hecho, a Rusia se le ofrecerá un Acta Fundacional 2.0 de este tipo, donde los principios y reglas permanecerán en la forma en que son beneficiosos para los Estados Unidos, pero en algunos asuntos militares, se proclamará la disposición para cumplir con los requisitos de Rusia. Bueno, más la intensificación de la implementación de los acuerdos de Minsk hasta la entrada de los Estados Unidos en el formato de Normandía, no para romperlo, sino para intensificar la implementación de los acuerdos tal como se establecieron en 2015. . Lo más probable es que Rusia no esté satisfecha con tal formulación del tema por parte de Estados Unidos”, concluyó el experto.
.
Fuente
