PyE
¿Qué políticas de transporte de animales de la UE deben cambiar?
“La UE necesita mejorar y completar su legislación sobre bienestar animal para garantizar que todos los animales disfruten del mismo nivel de protección, sin importar dónde nazcan, se críen o se sacrifiquen”, dijo Metz.
“Necesitamos normas, controles y sistemas de sanciones más armonizados”, añadió Metz, y destacó que el papel de la UE es “garantizar la igualdad de condiciones para los agricultores y los transportistas”. El informe recomienda la centralización a nivel de la UE de algunos aspectos cruciales, como el establecimiento de criterios para la homologación de vehículos y embarcaciones. Los agricultores reciben apoyo a través de la Política Agrícola Común pero necesita “soluciones concretas” para mejorar el bienestar animal, según Metz.
Ella sugiere que se necesitan nuevas herramientas políticas para apoyar «pequeñas estructuras locales, así como soluciones de sacrificio móviles y en la granja», lo que podría ayudar a reducir la cantidad de viajes estresantes al sacrificio.
Las exportaciones de animales vivos a países no pertenecientes a la UE también requieren normas armonizadas, ya que los animales de algunos estados miembros se transportan más allá de las fronteras de la UE y «en el sistema actual es muy difícil hacer cumplir» las normas de bienestar.
¿Cómo beneficiaría esto a las personas y a los agricultores?
Según Metz, el comité “nunca habría visto la luz del día si no hubiera sido por la incesante presión de la sociedad civil, de ciudadanos preocupados que están hartos de leer sobre el transporte de animales en las noticias”. Para Metz, “estaba muy claro que una gran mayoría de ciudadanos quiere una rápida mejora de la situación”.
Iniciativas ciudadanas como Pon fin a la era de las jaulas tuvo un impacto en el trabajo del comité y “estas demandas de los ciudadanos fueron tenidas en cuenta lo mejor posible”, aunque Metz reconoce que “todavía hay margen de mejora con respecto a las recomendaciones”.
Metz cree que “para muchos ciudadanos, la principal motivación para exigir normas más estrictas y más sanciones es una preocupación ética, el deseo de evitar o al menos reducir el sufrimiento animal. Entonces, para ellos, cualquier mejora sería una ganancia en sí misma, además de la reducción de los riesgos para la salud pública y las preocupaciones ambientales”.
Sin embargo, el informe no se trata solo de los ciudadanos, ya que los agricultores también se beneficiarían de un sistema más justo y transparente que «recompensaría los sistemas de alto bienestar animal con un generoso apoyo público».
“Muchos agricultores deploran la falta de transparencia y control que encuentran en el sistema actual; la mayoría cuida de los animales criados o nacidos en su granja, pero muchas veces no saben qué destino les espera después de venderlos”.
.
Fuente
