PyE
Una vez más, los demócratas sin darse cuenta han logrado probar dos cosas; uno, que su hipocresía no conoce límites, y qué gran diferencia hay entre el comportamiento aceptable de los demócratas y el comportamiento aceptable de los republicanos.
Alyssa Mastromonaco, ex Subjefe de Gabinete de Operaciones de la Casa Blanca en la administración Obama, hizo una gran rabieta, normal cuando los demócratas no se salen con la suya, durante una aparición reciente en el podcast “Pod Save America” mientras discutía a la senadora Kyrsten Sinema (D-AZ) y sus recientes votos en el Senado.
ÚLTIMA HORA: Aparentemente los Obama Bros en @PodSaveAmerica Pienso que es apropiado llamar a la Senadora estadounidense Kyrsten Sinema en funciones.
Hasta aquí la «civilidad» y el apoyo a las mujeres. pic.twitter.com/vW3eTjj4wT
— La primicia de Ann y Phelim ? (@AP_Scoop) 26 de enero de 2022
RELACIONADO: DeSantis culpa a los ‘medios corporativos’ por intentar ‘fabricar’ una disputa entre él y Trump
Ex miembro del personal de Obama lo deja volar
Durante su aparición en el podcast, el séptimo podcast más popular en los podcasts de Apple, se le preguntó a Mastromonaco sobre un artículo del Washington Post que hablaba sobre el voto ‘no’ del Senador Sinema para poner fin al obstruccionismo.
Si bien ya sabíamos que los demócratas estaban molestos con Sinema y el senador Joe Manchin (D-WV) por no estar de acuerdo con el esquema de fin del obstruccionismo, aparentemente tampoco están locos por el bipartidismo.
Pero es el vil insulto de Mastromonaco al senador Sinema lo que me hierve la sangre:
“Chicos, tengo problemas reales con ella. Son múltiples. Habla de la ‘enfermedad de la división’. Ella pronunció el discurso mientras Joe Biden estaba en [his] camino a la colina. Así que de todos modos, es la cosa más estúpida, asquerosa e irrespetuosa que pudo haber hecho. Creo que ella es ac—. Eso es lo que tengo que decir”.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Sí, ella fue allí. Ese palabra.
Para decirlo en términos simples, los demócratas necesitan hacer crecer la tontería y dejar de actuar como mocosos malcriados. Perdieron. No se salieron con la suya. Actuar como adultos y tratar con él.
https://t.co/nPxDaexvn3— JJ Pesavento (@rdrhwke) 22 de enero de 2022
RELACIONADO: La Casa Blanca confirma que Biden elegirá a una mujer negra para la Corte Suprema
Las campeonas de las mujeres
Entonces, ¿qué sucede cuando un mujer demócrata liberal llama a otra mujer la palabra c en un podcast? Bueno, los anfitriones, todos hombres y ex miembros del personal de Obama, canalizan al niño de 15 años que llevan dentro y se ríen y bromean sobre la palabra ofensiva.
Pero lo que podría ser la parte más ofensiva de esto es cuando Alyssa Mastromonaco libera a los anfitriones de segundo año por sentirse obviamente incómodos con la palabra que se pronuncia al responder a su pregunta sobre la palabra «No, porque soy una mujer». . Soy una mujer, ¿de acuerdo?
No es no está bien. lo que es es incluso más asqueroso. Las mujeres, independientemente de sus afiliaciones políticas, se han esforzado durante al menos un siglo por ser tomadas en serio en la arena política.
El hecho de que una mujer use esta palabra vil, repugnante y deshumanizante con otra mujer demuestra que no nos estamos tomando en serio. ¿Por qué debería alguien más?
El exasistente de Obama desata una perorata clasificada R contra Kyrsten Sinema por romper filas en obstruccionismo. ¡La llama basura y la palabra C! ¿Qué define a un individuo así? pic.twitter.com/iYK0AWGZzk
— LJM (@LJM19149401) 27 de enero de 2022
RELACIONADO: Los anfitriones de ‘The View’ cierran a los invitados por decir que Biden debería disculparse por llamar a Doocy un ‘hijo de AB ****’
Censura y otros dobles raseros
El sábado, el Partido Demócrata de Arizona censuró oficialmente a Kyrsten Sinema sobre ella no voto para quitar el filibustero.
Sinema dijo que no apoyaba la eliminación del obstruccionismo porque empeoraría la “enfermedad de la división que infecta a nuestro país”.
al menos hay una Demócrata que en realidad está pensando en traer de vuelta el concepto de bipartidismo.
El presentador del podcast, Dan Pfeiffer, respondió a la noción de bipartidismo en el artículo del Washington Post que se discutió con Mastromonaco: “La mejor parte de esta versión es que no hay nadie que defienda el bipartidismo”.
Creo que el senador Sinema está insinuando que ese es el problema, Dan.
Pero, ¿qué tienen de curioso los votos emitidos por Kyrsten Sinema y Joe Manchin? Están votando no por las mismas cosas, pero Sinema parece estar recibiendo un trato muy diferente al de Manchin.
Kyrsten Sinema ha sido seguida hasta los baños y, literalmente, hasta la puerta del cubículo, por su oposición a la legislación ‘Reconstruir mejor’, valorada en 3,5 billones de dólares. También ha tenido activistas que irrumpieron en la boda de un amigo al que asistía en noviembre.
La interrupción dejó a la novia llorando y a la familia rogando a los manifestantes que les permitieran tener su día especial.
¿Es este el trabajo del ‘partido de mujeres’?
La respuesta segura en cuanto a si una disculpa podría estar disponible o no es probablemente no.
Los demócratas no pueden manejar una diferencia de opinión. https://t.co/WbCEvIZBV7
— Dinesh D’Souza (@DineshDSouza) 23 de enero de 2022
