PyE
Argentina aseguró un acuerdo preliminar con el FMI para reestructurar $ 44,5 mil millones de deuda de un rescate récord de 2018, dijo el viernes el presidente Alberto Fernández, eliminando la amenaza de un enfrentamiento inminente con el prestamista mientras Buenos Aires intenta impulsar su economía tambaleante.
“Tuvimos un problema y ahora tenemos una solución”, dijo Fernández en un discurso a la nación. “Podremos acceder a nueva financiación precisamente porque existe este acuerdo”.
Ambas partes habían estado ansiosas por llegar a un acuerdo. Argentina enfrenta una inflación de más del 50 por ciento anual, presión sobre su tipo de cambio, reservas cada vez menores y miles de millones de dólares en reembolsos del FMI. El prestamista quería poner fin al fracaso de su rescate de 57.000 millones de dólares, que se desvió después de solo un año con la mayor parte del dinero ya desembolsado.
El anuncio se produjo después de una semana tensa de conversaciones sobre un pago de $ 700 millones que Argentina le debe al FMI, que vence más tarde el viernes.
Los mercados dieron la bienvenida a la noticia del acuerdo en principio, con los bonos del gobierno que vencen en 2030 subiendo hasta 3 centavos por dólar antes de reducir esa ganancia ligeramente para cotizar a 33,2 centavos, el mayor aumento en un solo día desde que se emitieron las notas en 2020. .
Martín Guzmán, ministro de Hacienda y jefe negociador con el FMI, expuso detalles del nuevo programa de refinanciamiento $ 44.5 mil millones de deuda pendiente de los $57 mil millones que Argentina originalmente prestado en 2018 bajo el anterior gobierno de centroderecha de Mauricio Macri.
El gobierno peronista de Fernández había sido crítico del rescate original del FMI, diciendo que financió la fuga de capitales y que nunca debería haberse concedido. Prometió no aceptar nunca un nuevo acuerdo que implique recortes de gastos, un objetivo que Guzmán dijo que había logrado en las conversaciones.
En cambio, Argentina acordó reducir gradualmente su déficit fiscal primario del 2,5 por ciento del producto interno bruto este año al 0,9 por ciento en 2024. La impresión de dinero del banco central para financiar el déficit se reduciría al 1 por ciento del PIB este año, del 3,7 por ciento ciento en 2021, y luego «cerca de cero» en 2024, dijo el ministro.
Un acuerdo completo con el prestamista con sede en Washington sobre un acuerdo de reestructuración de la deuda aún debe ser aprobado por la junta directiva del FMI y ratificado por el congreso de Argentina, donde la oposición hizo grandes ganancias en las elecciones del año pasado.
Funcionarios del FMI dijeron en una declaración separada el viernes que, aunque se había llegado a un entendimiento «sobre políticas clave», aún está pendiente un acuerdo final a nivel de personal. El personal del fondo continuaría trabajando con sus contrapartes en Buenos Aires «en las próximas semanas», se lee en el comunicado.
Argentina se había resistido a los pedidos del FMI de recortes más rápidos en el gasto y los subsidios, y el gobierno de izquierda argumentó que esto perjudicaría la recuperación económica. El fondo, a menudo vilipendiado en Argentina por exigir políticas de austeridad, estaba ansioso por demostrar que podía apoyar objetivos sociales y ayudar a asegurar la recuperación mientras ayudaba al país a abordar los desequilibrios económicos.
Guzmán dijo que bajo el nuevo programa del FMI, que tendrá una duración de dos años y medio como parte de un plan de financiación de 10 años, el Estado jugaría “un papel moderadamente expansivo”. Un cambio planificado hacia tasas de interés reales positivas ayudaría con los planes para pedir más préstamos en pesos y profundizar los mercados de capital locales.
No se realizarán recortes de gastos, incluidos los subsidios a la energía, según los términos del acuerdo, según un comunicado del Ministerio de Finanzas. Argentina tendría al menos un período de gracia de cuatro años y medio antes de que comiencen los pagos de la deuda.
Guzmán no describió ningún objetivo para el crecimiento del PIB, y la aparente dependencia del programa en el crecimiento en lugar de los recortes de gastos para producir una mejora en las finanzas públicas plantea la pregunta de si resultará más duradero que el de Argentina. 21 acuerdos anteriores con el fondo
Alberto Ramos, economista jefe para América Latina de Goldman Sachs, dijo que «se reservaría el juicio hasta que podamos revisar el plan del nuevo programa». [but] la primera impresión basada en los comentarios estilizados de las autoridades parece que la estrategia monetaria/financiera no es particularmente fuerte”.
