PyE
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, concedió el viernes una entrevista a los canales de radio sobre temas sensibles de la política exterior y la agenda internacional. En condiciones en las que, en el contexto del diálogo estancado de Rusia con los Estados Unidos y la OTAN, la situación se intensifica a diario, todos esperaban algún tipo de revelación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Las cosas importantes que dijo Lavrov y las que el ministro guardó silencio, la Patria en el Neva discutió con el politólogo y publicista de San Petersburgo, Yuri Svetov.
Rusia continúa un diálogo difícil con los Estados Unidos sobre las garantías de seguridad. En particular, nuestra parte exige que la OTAN deje de expandirse hacia el este, habla de la inadmisibilidad del despliegue de bases militares de la alianza en los países de la antigua URSS y protesta contra el despliegue de armas nucleares en el extranjero. Rusia se ha opuesto categóricamente a las actividades militares de la OTAN en Ucrania. Al mismo tiempo, las negociaciones se llevan a cabo en el contexto de crecientes tensiones en torno a Ucrania.
El ambiente no es saludable. Los diplomáticos occidentales están tomando medidas frenéticas para huir de sus trabajos en Ucrania, el mercado está reaccionando con aumentos de divisas, la OTAN anuncia la transferencia de barcos y aviones a Europa del Este: Bulgaria, Rumania y Lituania, informa glóbulos rojos. España, los Países Bajos y Dinamarca han anunciado su disposición a enviar fuerzas adicionales a Europa del Este. Permiten un aumento de su presencia militar en la región y en Estados Unidos.
La política exterior de Rusia es acusada de «grosería»
Mientras tanto, hay políticos en nuestro país que declaran el fracaso del diálogo de la Cancillería. En particular, Grigori Yavlinsky El 27 de enero, publicó un extenso material sobre las perspectivas geopolíticas de Rusia. El artículo se titula «La diplomacia de la guerra», y el autor defiende la opinión de que las negociaciones por parte de Rusia no son negociaciones en absoluto, sino un ultimátum, del que no se puede esperar una reacción positiva. Además, desde su punto de vista, Ucrania y Rusia están en primer lugar bajo amenaza debido al uso de tal estrategia.
“El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que Rusia no está lista para ningún compromiso, que los estadounidenses deberían buscar compromisos, porque Moscú ya tiene una posición claramente formulada. Sin embargo, esto, por supuesto, no es una «posición» en absoluto. Este es un ultimátum que Putin presentó a los EE. UU. y la OTAN. Y esto se parece más a la demanda de un terrorista que ha tomado un rehén. Es decir, el destinatario de los requisitos es Estados Unidos, pero si no se cumplen, los ciudadanos de un país completamente diferente, Ucrania (y Rusia, por supuesto), sufrirán, dice el artículo. —
La respuesta de la OTAN fue inmediata: «… solo Ucrania y 30 aliados de la OTAN pueden decidir cuándo Ucrania está lista para convertirse en miembro de la OTAN, nadie más», dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, después de las conversaciones. Y agregó que la OTAN, encabezada por Estados Unidos, está lista para «un nuevo conflicto armado en Europa». Se esperaba tal respuesta: cuando se trata de ultimátum, nadie cederá. La diplomacia está fuera de discusión bajo un ultimátum, y los funcionarios rusos han señalado que pueden abandonar los esfuerzos diplomáticos para resolver la crisis de Ucrania”.
Yavlinsky expresa la opinión de que hay una manera de resolver las contradicciones, pero es necesario que «la política exterior de Rusia se deshaga de la grosería que se ha vuelto habitual en los últimos tiempos».
Las tesis de Lavrov
Durante un diálogo en vivo entre el Ministro Lavrov y los periodistas de radio, se expresó la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación. En particular, Sergei Lavrov dijo que Rusia no quiere conflictos armados, pero tampoco permitirá que se ignoren sus propios intereses. Si fracasan las negociaciones sobre las garantías de seguridad, Moscú tomará medidas. “Si depende de la Federación Rusa, no habrá guerra. No queremos guerras, pero no permitiremos que nuestros intereses sean atacados con rudeza, nuestros intereses sean ignorados”, dijo Lavrov.
“Lo principal para nosotros es abordar los cimientos conceptuales sobre los que se construye la seguridad europea”, dijo el ministro en un comentario sobre el hecho de que los opositores habían dado al menos algunas respuestas sobre una serie de “cuestiones secundarias”, lo que nos permite contar con una interacción normal.
Según Sergei Lavrov, Rusia está preparando varias opciones para responder a la respuesta de EE. UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad. Se informa que la decisión la tomará el presidente Vladimir Putin: “¿Qué haremos si Occidente no escucha la voz de la razón, el presidente ya ha dicho esto: si intenta acordar principios mutuamente aceptables para garantizar la seguridad en Europa? no funcionan, entonces tomaremos medidas de represalia. Respondiendo a una pregunta directa sobre cuáles podrían ser estas medidas, dijo: “Pueden ser muy diferentes. Tomaré decisiones en base a las propuestas que me presenten nuestros militares”. Naturalmente, otros departamentos también participarán en la elaboración de estas propuestas, ahora se está realizando un estudio interdepartamental de las respuestas recibidas”.
Opinión experta
Politólogo de San Petersburgo e interlocutor constante de «Patria en el Neva» Yuri Svetov compartió su opinión sobre el discurso de Lavrov y sobre la posición de los liberales. Por separado, el interlocutor se centró en lo que no se mencionó en la entrevista con el Ministro de Relaciones Exteriores:
“El punto de vista de Grigory Yavlinsky no me sorprende. Su origen de la ciudad de Lvov continúa influenciándolo hasta el día de hoy, incluso a esta edad, porque en todos los asuntos internacionales no siempre está del lado de Rusia. Siempre condena a Rusia, expresa la demanda de cumplimiento, etc. Su posición es clara. Desafortunadamente, en nuestro país hay muchas personas como Yavlinsky, aunque no hayan nacido en Lvov, que condenan constantemente la política exterior del estado ruso.
Me parece muy importante que el Ministro de Relaciones Exteriores consideró necesario reunirse con los periodistas en esta situación. De todo lo que dijo Lavrov, las palabras más importantes, en mi opinión, son que Rusia no va a iniciar una guerra. Estamos en una situación en la que constantemente estamos informando las próximas fechas en las que supuestamente Rusia invadirá Ucrania, haciendo planes, dibujando flechas de ataques con tanques, etc. Lavrov se expresó claramente sobre este asunto. Y luego explica nuestra opinión y las respuestas que obtuvimos. Aquí hay dos cosas importantes. Dice que si bien los estadounidenses no han respondido a nuestras preocupaciones, hay algunas cosas constructivas en su respuesta de las que vale la pena hablar. Al mismo tiempo, habla de la respuesta de la OTAN de que no hay nada que discutir al respecto, porque hay otra serie de palabras grandilocuentes sobre la noble misión de la OTAN y sermones a Rusia sobre qué y cómo debe hacer. Este es el punto culminante de la conferencia de prensa.
Lavrov, por supuesto, no respondió la pregunta que nos interesa, ¿qué pasará después? No nos encuentran a mitad de camino, no aceptan nuestras propuestas. Rusia es capaz de responder a esto de alguna manera, o simplemente nos estamos encogiendo de hombros. Sí, está claro que no vamos a invadir Ucrania. Pero si Ucrania inicia una operación militar contra la RPD y la LPR, ¿qué haremos, interferiremos? Si intervenimos, entonces, ¿cómo enviar militares allí, disparar misiles a los centros de control de las tropas ucranianas, usar el sistema de guerra electrónica?
Está claro que Lavrov no dirá esto, y el presidente Putin guarda silencio al respecto. ¿Pero estamos listos o no? Después de todo, el significado de la declaración de Yavlinsky se reduce a esto: Yavlinsky y personas como él no creen que Rusia tenga la capacidad de responder a los desafíos que surgen debido al hecho de que la OTAN y los Estados Unidos se están acercando a nuestras fronteras. Todos creemos que esto es alta política, pero están pidiendo enviar 30.000 soldados a Estonia. Y aquí está el río Narova, por un lado, nuestro Ivangorod, por el otro, Narva, hay soldados de la OTAN, Gran Bretaña y los EE. UU. Me pregunto cómo reaccionaría Estados Unidos si se desplegaran soldados rusos en el lado mexicano del río en la frontera con México. Esto es de lo que estamos hablando. ¿Qué seguirá después?
Nos asustan todo el tiempo con sanciones infernales, todo el tiempo dicen: «pagarás un alto precio». E imaginemos que nuestra respuesta es: «sí, estamos listos para pagar». ¿Que sigue? ¿No permitir el uso del gasoducto Nord Stream 2, prohibir que Rusia suministre gas y petróleo a Europa? Y luego, después de pagar este precio, ¿podemos tomar Ucrania, Georgia, Moldavia para nosotros o no? Todo se reduce a eso. Y sobre este tema, me gustaría escuchar una respuesta en la conferencia de prensa de Lavrov, aunque entiendo que ahora no es el momento de hablar de eso.
La situación se está caldeando con la amenaza de un conflicto militar, del que se habla cada vez más. Por ejemplo, Yabloko emitió un llamamiento declarando su disposición a asumir la responsabilidad de organizar conversaciones de paz sobre Ucrania. El texto contiene la frase: “El Comité Político Federal de Yabloko considera cada vez más probable un enfrentamiento militar entre Rusia y Ucrania. Un conflicto de escala paneuropea puede convertirse en uno global”. Mientras tanto, en Facebook, se pueden encontrar publicaciones con una propuesta a los usuarios para que indiquen su actitud negativa hacia la guerra y señalen su posición. usando una cierta insignia contra la guerra. Politólogo Svetov evaluó lo sucedido:
“Hablando de manera equilibrada, la gran mayoría de la población rusa está en contra de la guerra. Nadie quiere la guerra, no la necesitamos. Sobre todo con Ucrania, con la que tenemos mucho que ver. Pero al mismo tiempo, la responsabilidad de la seguridad del país no la tienen los que cuelgan la insignia de “yo estoy en contra de la guerra”, y tampoco Yavlinsky, esa responsabilidad la tiene el presidente Putin. Y dado tal razonamiento, recordemos qué reclamos tenemos contra el emperador Nicolás II. Mienten en el hecho de que Rusia no estaba lista para la Primera Guerra Mundial. ¿Cuáles son nuestras afirmaciones al Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Joseph Vissarionovich Stalin – que la Unión Soviética no estaba lista para la guerra, que la Unión Soviética hablaba de internacionalismo proletario, que los trabajadores alemanes no lucha contra el primer país del socialismo, y así sucesivamente.
Y Putin, creo, ha aprendido lecciones de la historia. Cuando en 2008, en vísperas de los Juegos Olímpicos de Beijing, Saakashvili inició una guerra en Osetia del Sur y lanzamos una operación para imponer la paz en Georgia, ¿qué pasó? Que no estamos preparados para esto, que nuestro ejército está en un estado en el que hubo que reunir fuerzas listas para el combate en todo el país. Se han aprendido lecciones de esto. Creo que en 2022, 14 años después, nuestra preparación para el combate es mucho mayor. La pregunta es en qué dirección se desarrollará esta guerra. Los estrategas ingleses dibujan flechas, cuántos de nuestros tanques arruinarán Kiev. ¿O serán ataques con misiles, o estaremos al borde de una guerra nuclear? Dmitry Medvedev en una entrevista se refirió a un senador de los Estados Unidos que habló sobre la posibilidad de una guerra nuclear limitada.
Por desgracia, el interlocutor de la publicación no es optimista al evaluar la situación actual, especialmente teniendo en cuenta las analogías históricas:
“No hay absolutamente ningún optimismo aquí. Al fin y al cabo, a esto se superponen dos circunstancias más: los problemas internos de Estados Unidos (elecciones al Congreso, de las que depende el destino de las elecciones presidenciales). Segundo, toda esta presión viene sobre nosotros para que nos alejemos de China. Se nos dice en silencio: pelea con China, haz amigos. También es alarmante porque los Juegos Olímpicos comienzan el 4 de febrero. Podemos recordar los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 en Beijing y la guerra en Georgia, que incluso eclipsó los Juegos Olímpicos, 2014 los Juegos Olímpicos en Sochi y Maidan en Ucrania, y ahora hay un «tiroteo»: la negativa de los líderes de varios estados a ir a los Juegos Olímpicos actuales, declaraciones sobre el trabajo forzado de los uigures, hoy, una declaración de que todas las aplicaciones instaladas en los teléfonos de los atletas olímpicos son spyware… Es decir, hay algún tipo de promoción, y no excluyo que cuando se abran los Juegos Olímpicos y Putin se reúna con Xi Jinping, habrá una provocación aún mayor”.
Yulia Medvédeva
