PyE
WASHINGTON: Un Tribunal de Apelaciones de EE. UU. confirmó el viernes la ley de neutralidad de la red de California y dijo que una decisión de 2017 de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de revertir las protecciones federales de Internet no podía impedir la acción estatal.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, en un fallo de 3-0, rechazó un desafío de grupos de la industria de telecomunicaciones y amplios para bloquear la ley de neutralidad de la red de California, que tiene como objetivo proteger la Internet abierta.
La decisión del panel dijo que dado que la FCC bajo el expresidente Donald Trump reclasificó los servicios de Internet como servicios de información regulados de manera más ligera, la comisión «ya no tiene la autoridad para regular de la misma manera que tenía cuando estos servicios se clasificaban como servicios de telecomunicaciones».
Un juez de un tribunal inferior se negó a bloquear la entrada en vigor de la ley de neutralidad de la red de California después de que el Departamento de Justicia retirara su desafío legal por separado a la ley estatal de California en febrero de 2021.
La ley de California de 2018 prohibió a los proveedores de servicios de Internet bloquear o limitar el tráfico u ofrecer vías rápidas pagas, pero solo entró en vigencia el año pasado.
El tribunal de apelaciones dijo: «Hay mucho en juego en este caso para la industria y los consumidores», y señaló que sin reglas de neutralidad de la red, los proveedores de Internet podrían «abrir la puerta a un comportamiento anticompetitivo y discriminatorio que podría perjudicar a importantes segmentos de la sociedad».
Los grupos de la industria que demandaron a California incluyeron a USTelecom, la asociación de comercio inalámbrico CTIA y la NCTA, la Asociación de Internet y Televisión, así como proveedores de Internet, incluidos AT&T, Verizon y Comcast. Dijeron en una declaración conjunta el viernes que estaban «decepcionados y revisarán nuestras opciones. Una vez más, un enfoque fragmentario de este tema es insostenible y el Congreso debería codificar las reglas nacionales para una Internet abierta de una vez por todas».
El fiscal general de California, Rob Bonta, dijo que la decisión «protegerá a los californianos del bloqueo, la limitación, la calificación cero y otras prácticas anticompetitivas».
La FCC bajo el expresidente Barack Obama, un demócrata, había adoptado reglas de neutralidad de la red en 2015. Fueron anuladas en 2017 por la FCC bajo Trump, un republicano. La legislatura de California respondió adoptando una ley estatal que exige la neutralidad de la red en agosto de 2018.
Los partidarios de las reglas de neutralidad de la red argumentan que las protecciones garantizan una Internet libre y abierta. Los grupos comerciales de banda ancha y telecomunicaciones sostienen que su base legal de la era anterior a Internet estaba desactualizada y que desalentarían la inversión.
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dijo el viernes que la decisión era una «buena noticia» y agregó que la FCC necesita «una vez más convertirla en la ley del país».
Tom Johnson, quien se desempeñó como asesor general de la FCC durante la administración Trump, dijo que la decisión «crea confusión sobre si los estados pueden adoptar políticas que socaven la decisión de la FCC de derogar las reglas de neutralidad de la red».
“En última instancia, dijo, “la Corte Suprema tendrá que abordar el papel de los estados en esta área”.
La FCC sigue dividida 2-2. Los demócratas no han podido iniciar procedimientos para restablecer la neutralidad de la red. Un comité del Senado votará la próxima semana sobre el candidato a comisionado de la FCC, Gigi Sohn, un demócrata.
John Bergmayer, director legal de Public Knowledge, calificó la decisión como «una gran victoria para los usuarios de Internet en California y en todo el país».
(Reporte de David Shepardson; Editado por Hugh Lawson, Leslie Adler y Aurora Ellis)
