PyE
El informe de la segunda parte de la comisión estatal de captura sobre Transnet trata varios aspectos de los roles desempeñados por sus exejecutivos y el exministro de Empresas Públicas, Malusi Gigaba, al supuestamente ayudar a la captura de la empresa estatal por parte de la familia Gupta y otras empresas.
Una captura de pantalla del exministro del gabinete Malusi Gigaba que aparece en la investigación de captura estatal el 31 de mayo de 2021. Imagen: SABC/YouTube
JOHANNESBURGO – La Presidencia ha confirmado que ha recibido la segunda parte del informe de la comisión estatal de captura.
Los nuevos capítulos tratan sobre presunta corrupción y fraude en empresas estatales: Denel y Transnet.
En una breve declaración que acompaña a los dos extensos volúmenes, el presidente Cyril Ramaphosa describió la entrega de la segunda parte del informe como otro importante paso adelante en la lucha contra la corrupción.
Agregó que ahora era el momento de aplicar las recomendaciones de la comisión y tomar las medidas necesarias para garantizar que la embestida contra los recursos públicos no vuelva a ocurrir.
El contable de la comisión, el profesor Itumeleng Mosala, presentó el informe al director general de la Presidencia, Phindile Baleni, el martes.
Parte 2_Vol 1_Trasnet_Informe de la Comisión Estatal de Capturas PARTE II Vol I 010222 por Radiodifusión de medios primarios en Scribd
En Transnet, la comisión escuchó evidencia que apuntaba a fallas en la gobernabilidad que podrían haber permitido la corrupción.
Apenas el año pasado, el Tribunal Especial ordenó a su exejecutivo de proyectos de capital, Herbert Msagala, que devolviera 26,4 millones de rand después de que fuera declarado culpable de devolución de ganancias secretas mientras trabajaba allí.
También hubo escenas emotivas en la investigación de 2020 cuando la exgerente de contratos de sistemas terrestres de Denel, Celia Malahlela, se derrumbó al recordar cómo la familia Gupta capturó la empresa estatal.
GIGABA DESTACADO
El informe de la segunda parte de la comisión estatal de captura sobre Transnet trata varios aspectos de los roles desempeñados por sus exejecutivos y el exministro de Empresas Públicas, Malusi Gigaba, al supuestamente ayudar a la captura de la empresa estatal por parte de la familia Gupta y otras empresas.
Transnet, que está a cargo de los puertos, ferrocarriles y oleoductos del país, estuvo a punto de caer de rodillas cuando las licitaciones y los contratos de alto valor se convirtieron en un vehículo para irregularidades, incluidos sobornos y otras fechorías.
El informe establece que las pruebas presentadas ante la comisión apuntan a deficiencias en los procesos de adquisición en Transnet hasta tal punto que se manipuló la función, especialmente en su componente ferroviario de carga.
El gasto irregular en Transnet durante el tiempo conocido como el período de captura estatal puede atribuirse directamente a las decisiones tomadas por los ejecutivos y los miembros de la junta, y el informe agrega que las decisiones tomadas a ese nivel tuvieron menos consideración por las normas de contratación aplicables.
Las investigaciones forenses llevadas a cabo a lo largo de los años, algunas de las cuales aparecen en la segunda parte de los resultados de la comisión, han expuesto cómo los acuerdos en la empresa estatal se vieron contaminados por sobornos de los proveedores que ascienden a miles de millones de rands.
Otros temas en la parte dos – volumen uno del informe incluyen la supuesta interferencia del ex presidente Jacob Zuma en Transnet.
La exministra de Empresas Públicas, Barbara Hogan, testificó que Zuma intentó forzar al directorio de la compañía para que nombrara a Siyabonga Gama como director general del grupo en 2009.
El informe detalla además varios acuerdos, incluida la adquisición de locomotoras y contratos con el proveedor de servicios de TI T-systems.
Parte 2_vol_2 _Denel_Informe de la Comisión Estatal de Captura PARTE II Vol II 010222 (1) por Radiodifusión de medios primarios en Scribd
